Дело № 2-6530/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 августа 2015 года г. Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Чуркиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антонова М. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов,
установил:
Антонов М.А. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее - ООО «Росгосстрах») о взыскании неустойки, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Архангельской области с участием автомобиля ВАЗ-21043 государственный регистрационный знак № был поврежден принадлежащий истцу автомобиль КАМАЗ 53212, государственный регистрационный знак №, с прицепом ПР-ГКБ-8352, государственный регистрационный знак №. Лицом, виновным в происшествии, является Серков Г.А. На момент ДТП гражданская ответственность Серкова Г.А. была застрахована ООО «Росгосстрах». Решением Октябрьского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскано страховое возмещение в размере 56 796 руб. 25 коп., в качестве компенсации морального вреда 700 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 1 000 руб. 00 коп. Страховое возмещение было выплачено ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ответчик нарушил сроки выплаты страхового возмещения, просит взыскать с ответчика неустойку в размере 67 251 руб. 61 коп., судебные расходы в размере 12 000 руб., расходы на оформление доверенности в размере 1 500 руб.
Истец Антонов М.А. извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя.
Представитель истца по доверенности Осин Д.С. в судебном заседании заявленные требования уточнил. Просил взыскать с ответчика неустойку в размере 16 000 руб., судебные расходы в размере 12 000 руб., расходы на оформление доверенности в размере 1 500 руб.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Титова К.О. в судебном заседании с исковыми требованиями с учетом уточнения не согласилась.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истец является собственником автомобиля КамАЗ-53212, государственный регистрационный знак №, с прицепом ПР-ГКБ-8352, государственный регистрационный знак №.
ДД.ММ.ГГГГпроизошло ДТП, в котором автомобилю истца причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан Серков Г.А.
Решением Октябрьского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскано страховое возмещение в размере 56 796 руб. 25 коп., в качестве компенсации морального вреда 700 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 1 000 руб. 00 коп.
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.
При этом в соответствии с пунктом 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору. Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).
Согласно пункту 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил заявление истца о выплате страхового возмещения.
Выплата страхового возмещения должна быть произведена ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик произвел выплату страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №000576.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил истцу письмо, которым отказал в выплате страхового возмещения.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с досудебной претензией с требованием о выплате неустойки и финансовой санкции. Ответчик требование истца не исполнил.
Период исчисления неустойки составляет 117 дней - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Страховое возмещение составляет 56 796 руб. 25 коп.
Размер неустойки составляет 66 451 руб. 61 коп. (56 796 руб. 25 коп.*1%*117).
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Представителем истца исковые требования были уменьшены.
Соответственно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка в размере 16 000 руб.
Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы (статья 94 ГПК РФ).
Подтвержденные истцом расходы на составление доверенности в размере 1 500 руб. являются необходимыми и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.
Согласно статьям 48 и 54 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде через представителей. В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, а также другие признанные судом необходимыми расходы. В силу статьи 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя взыскиваются судом в разумных пределах.
Определяя размер подлежащих присуждению расходов, суд учитывает объем оказанных представителем услуг по подготовке искового заявления, участие представителя в одном судебном заседании, характер и объем рассмотренного дела, поэтому суд считает разумной и достаточной заявленную ко взысканию сумму 12 000 руб.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 640 руб., от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Антонова М. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Антонова М. А. неустойку в сумме 16 000 руб., расходы на составление доверенности в размере 1 500 руб., судебные расходы в размере 12 000 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 640 руб.
Решение суда может быть обжаловано Архангельский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска.
Мотивированное решение суда изготовлено 10 августа 2015 года.
Судья Е.В. Романова