Решение по делу № 2-1406/2022 от 01.03.2022

56RS0009-01-2022-001118-08,

дело№ 2-1406/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

14 июля 2022 года      г. Оренбург

Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга Е.М. Черномырдина,

при секретере Р.Ф. Гумировой,

с участием представителя СНТСН «Салют» Ростоши-3 Студеникиной А.Р., ответчика Шевцовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТСН «Салют» Ростоши-3 к Шевцовой Юлии Викторовне о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, по исковому заявлению Шевцовой Юлии Викторовны к СНТСН «Салют» Ростоши-3 о признании задолженности отсутствующей,

У С Т А Н О В И Л:

    СНТСН «Салют» Ростоши-3 обратилось в суд с исковым заявлением к Шевцовой Ю.В., в обоснование, указав, что ответчик является собственником земельного участка <Номер обезличен>, расположенного по адресу: <...>, на территории СНТСН «Салют» Ростоши-3. Кадастровый номер участка <Номер обезличен> площадь 999 кв.м. Вместе с тем, у ответчика имеются задолженности за 2018 – 2021 года по уплате взносов.

    В связи с чем, просит суд взыскать в свою пользу с ответчика Шевцовой Ю.В. денежные средства в размере 83 780 рублей 20 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 549 рублей 68 копеек, и далее с 01.03.2022 по дату фактической их уплаты. Так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 520 рублей (за выписку ЕГРН), 3 000 рублей (при обращении в суд), кроме того взыскать расходы на оплату услуг юриста в размере 8 000 рублей.

Шевцовой Ю. В. обратилась в суд к СНТСН «САЛЮТ» РОСТОШИ-3 о признании задолженности отсутствующей, указав, что она является собственником земельного участка, по адресу (местонахождение) объекта: <Номер обезличен>, земельный участок <Номер обезличен>, кадастровый номер: <Номер обезличен>. 07.10.2004 года Истец была принята в члены товарищества садоводов СНТ «Салют» - ныне СНТСН «САЛЮТ» РОСТОШИ-3, как владелец садового земельного участка <Номер обезличен>.

На протяжении длительного времени Ответчиком незаконно начисляются суммы Истцу, а так же Ответчиком передаются в АО «Система «Город» ненадлежащие сведения о целевых и членских взносах, пени за земельный участок <Номер обезличен>, необоснованно завышая величину суммы и указывая несуществующую задолженность у собственника земельного участка истца Шевцовой Ю.В. Истец неоднократно обращалась к ответчику, в свою очередь, который игнорирует её законные требования о предоставлении документов-оснований начисления задолженности истца.

В связи с чем, просит суд признать отсутствующей задолженность, неправомерным направление сведений в АО Система город, обязать отозвать данную информацию из АО Система город и привести в соответствие лицевой счет истца 0616622.

    Определением от 18.04.2022 объединены в одно производство гражданские дела № 2-1406/2022 по исковому заявлению СНТСН «Салют» Ростоши-3 к Шевцовой Юлии Викторовне о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

и № 2-1524/2022 по исковому заявлению Шевцовой Юлии Викторовны к СНТ СН «Салют» Ростоши-3 в лице председателя правления Жукова С.А. о признании задолженности отсутствующей. Присвоен один номер гражданского дела № 2-1406/2022.

В судебном заседании представитель истца Студеникина А.Р. и ответчик Шевцова Ю.В. просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу в полном объеме, на следующих условиях:

По настоящему Соглашению

1. ответчик Шевцова Ю.В. оплачивает сумму задолженности истцу СНТСН «Салют» Ростоши-3 в размере 20 000 рублей до 31.12.2022 и отказывается от своих исковых требований о признании задолженности отсутствующей, а Истец СНТСН «Салют» Ростоши-3 отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

    Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

Условия мирового соглашения изложены и записаны в протокол судебного заседания, подписанном сторонами, сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, в виде утраты права на повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересы других лиц, заключается в интересах сторон, имеются основания для его утверждения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.1, 153.4, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по исковому заявлению СНТСН «Салют» Ростоши-3 к Шевцовой Юлии Викторовне о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, по исковому заявлению Шевцовой Юлии Викторовны к СНТСН «Салют» Ростоши-3 о признании задолженности отсутствующей, на следующих условиях:

1. ответчик Шевцова Ю.В. оплачивает сумму задолженности истцу СНТСН «Салют» Ростоши-3 в размере 20 000 рублей до 31.12.2022 и отказывается от своих исковых требований о признании задолженности отсутствующей, а Истец СНТСН «Салют» Ростоши-3 отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

    Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья подпись Е.М. Черномырдина

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1406/2022