Решение по делу № 2-98/2022 (2-1100/2021;) от 20.12.2021

Дело №2-98/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2022 года                                                           г.Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Мостовой С.Б., при секретаре Бережной М.Ю., с участием представителя истца Мамбетовой А.С. – Мантровой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамбетовой Айгуль Салимовны к Долгополову Сергею Александровичу о компенсации морального вреда

                      УСТАНОВИЛ:

Мамбетова А.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Долгополову С.А. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что является матерью Мамбетова А.С., погибшего в результате виновных действий ответчика при следующих обстоятельствах. <дата> Долгополов С.А., управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем «LADA GAB 330LADA XRAY» с государственным регистрационным знаком №, следовал по федеральной автодороге М5 «Урал» со стороны <адрес> в направлении <адрес>. Мамбетов А.С. находился в указанном автомобиле в качестве пассажира. Двигаясь в указанном направлении на 605 км. на территории <адрес>, ответчик нарушил Правила дорожного движения РФ и на повороте дороги не справился с управлением своего автомобиля, выехал на правую по ходу своего движения обочину, после чего съехал в правый кювет, где совершил наезд на фасад водопропускной трубы, в результате чего пассажир указанного автомобиля Мамбетов А.С. получил телесные повреждения, от которых в последующем скончался. Приговором Мокшанского районного суда <адрес> от <дата> Долгополов С.А. по данному факту был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ., а следовательно должен нести гражданско-правовую ответственность за нанесенный вред. Погибший Мамбетов А.С. являлся единственным сыном истца, у истца с сыном были теплые и дружеские отношения, между ними была сильная материнская связь. Преступными действиями ответчика ей были причинены душевные и нравственные страдания, которые до настоящего времени являются предметом моральных переживаний и страданий.Мамбетов А. ехал в гости к матери в Подольск. Преступлением, совершенным Долгополовым С.А. причинен существенный моральный вред. Полагает, что компенсация морального вреда в размере 1 000 000 руб. является справедливой компенсацией за понесенные нравственные и физические страдания в результате гибели сына.

Истец Мамбетова А.С. в судебное заседание не явилась. О дне слушания дела была уведомлена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, с участием ее представителя Мантровой Е.Е.

Представитель истца Мантрова Е.Е. иск поддержала в полном объёме, изложила доводы, аналогичные, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Долгополов С.А. не явился по неизвестной суду причине, о дне слушания дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом. В представленных суду возражениях иск не признал. Указал, что в рамках уголовного дела потерпевшим был признан Ф1, отец погибшего. <дата> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП он получил от него 217000 руб. Вред заглажен, претензий к нему потерпевший не имел, о чем имеется соответствующая расписка. Кроме того, <дата> Палласовским районным судом по гражданскому делу №2-50/2021 было вынесено решение о взыскании с него компенсации морального вреда в размере 800 000руб. в пользу Ф1 Считает исковые требования Мамбетовой А.С. о взыскании морального вреда незаконны.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу статьи 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

На основании статьи 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (пункт 1). Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2).

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из материалов дела, согласно приговору Мокшанского районного суда Пензенской области от 6.07.2020г., вступившему в законную силу 17.07.2020г., Долгополов С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, в нарушении при управлении автомобилем правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека, а именно в том, что <дата> Долгополов С.А., управляя автомобилем LADA GAB 330LADA XRAY с государственным регистрационным знаком №, в котором в качестве пассажиров находились Мамбетов А.С. и Ф6, следовал по федеральной автодороге М5 «УРАЛ» со стороны <адрес> в направлении <адрес>, двигаясь в указанном направлении на территории <адрес>, нарушил Правила дорожного движения РФ и на повороте дороги не справился с управлением своего автомобиля, выехал на правую по ходу своего движения обочину, после чего съехал в правый кювет, где совершил наезд на фасад водопропускной трубы, в результате чего пассажир указанного автомобиля Мамбетов А.С.,<дата>.р. получил телесные повреждения,повлекшие тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека, от которых в последующем скончался 2.03.2020г.

Поскольку вина Долгополова С.А., управлявшего автомобилем, в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть Мамбетова А.С., являющегося сыном истца Мамбетовой А.С., установлена приговором суда, вступившим в законную силу, имеющим преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, Долгополов С.А. должен нести гражданско-правовую ответственность за причиненный потерпевшему моральный вред.

Мамбетова А.С., являясь матерью Мамбетова А.С., понесла невосполнимую утрату близкого человека-сына. Моральный вред, является очевидным и не нуждается в доказывании. Данные обстоятельства свидетельствуют о значительной степени тяжести переносимых истцом нравственных страданий.

Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд учитывает следующее :

Потерпевшим по уголовному делу признавался Ф1-отец погибшего Мамбетова А.С. Решением Палласовского районного суда от 18.01.2021г. с Долгополова С.А. в пользу Ф1 взыскана компенсация морального вреда в размере 800000 рублей. Брак между Мамбетовой А.С. и Ф1 прекращен 13.08.2010г., они проживают раздельно, не являются членами одной семьи. Взыскание в пользу Ф1 компенсации морального вреда не исключает право Мамбетовой А.С. на компенсацию причиненного ей морального вреда.

При определении размера компенсации суд принимает во внимание материальное положение ответчика Долгополова С.А., имеющего на иждивении малолетних детей, принимавшего меры к заглаживанию причиненного вреда, выплатившего потерпевшему Ф1 217000 рублей и обязанного к уплате в его пользу компенсации морального вреда.

С учетом вышеназванных обстоятельств суд считает разумным и справедливым компенсацию морального вреда в размере 700000 рублей, суд удовлетворяет иск Мамбетовой А.С. в части, взыскивает с Долгополова С.А. в пользу Мамбетовой А.С. компенсацию морального вреда в сумме 700 000 руб., в части взыскания компенсации в размере 300000 рублей отказывает.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера физические лица уплачивают государственную пошлину в размере 300 рублей.

Следовательно, с ответчика Долгополова С.А. в доход бюджета Палласовского муниципального района Волгоградской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                 РЕШИЛ:

Исковое требование Мамбетовой Айгуль Салимовны к Долгополову Сергею Александровичу о взыскании компенсации причиненного морального вреда в размере 1 000 000 рублей удовлетворить частично.

Взыскать с Долгополова Сергея Александровича в пользу Мамбетовой Айгуль Салимовны компенсацию морального вреда в размере 700 000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Долгополова Сергея Александровича государственную пошлину в доход бюджета Палласовского муниципального района Волгоградской области в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. (Срок изготовления мотивированного решения – 6.02.2022 года).

          Судья                                                                            С.Б.Мостовая