Решение по делу № 5-910/2013 от 17.10.2013

Республика Хакасия, г.Абакан, ул.Чертыгашева, 80, каб. № 218

Дело № 5-910/2013 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Абакан Республика Хакасия ДД.ММ.ГГГГ

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Зарубин А.В.,

при секретаре Мананковой К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шарова ФИО7, <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Шаров Д.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на остановке общественного транспорта был выявлен Шаров Д.Н., который выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии посторонних граждан. На неоднократные замечания граждан не реагировал, продолжал противоправные действия, тем самым нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Шаров Д.Н. вину признал. Суду пояснил, что матерился и вел себя неадекватно, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав Шарова Д.Н., исследовав материалы об административном правонарушении, судья, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> на остановке общественного транспорта был выявлен Шаров Д.Н., который выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии посторонних граждан. На неоднократные замечания граждан не реагировал, продолжал противоправные действия, тем самым нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу. В протоколе имеются объяснения Шарова Д.Н., в которых он указывает, что он с нарушением согласен.

Согласно рапорту полицейского ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ полиции на остановке был выявлен Шаров Д.Н., который выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан. На неоднократные замечания граждан не реагировал, продолжал противоправные действия.

Из объяснений ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, они находились возле остановки общественного транспорта и видел ранее неизвестного мужчину одетого в черную кутку с бело-красными полосами на рукавах, светло-синие джинсы, черные ботинки военного образца, на голове у данного мужчины была камуфлированная кепка. Данный мужчина громко выражался грубой нецензурной бранью находясь на остановке в присутствии других граждан. На замечания граждан мужчина не реагировал, в связи с чем его задержали сотрудники полиции.

Шаров Д.Н. был доставлен в <данные изъяты> по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается протоколом <данные изъяты> об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, ответственность за указанное административное правонарушение наступает только в тех случаях, когда совершаются умышленные действия, направленные на нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Шаров Д.Н. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал. Данные обстоятельства подтверждаются рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей, протоколом об административном правонарушении.

Имеющиеся в деле доказательства позволяют прийти к однозначному выводу о том, что вина доказана, а при привлечении его к ответственности соблюдены все существенные условия процессуального законодательства.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Шарова Д.Н. не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шарова Д.Н. в силу ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, что подтверждено сведениями, указанными в протоколе.

Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом характера совершенного им правонарушения, его личности, имущественного положения, отсутствия смягчающих, наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья, считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст.20.1 и ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░