Решение от 12.05.2021 по делу № 33-4294/2021 от 01.04.2021

Судья – Жданова О.В. (гр.д. № 2-149/2021)

Дело № 33–4294/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Фомина В.И.,

судей Варзиной Т.В., Симоновой Т.В.,

при секретаре Нечаевой Е.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 12.05.2021 дело по апелляционной жалобе Смолина Андрея Николаевича на заочное решение Индустриального районного суда г. Перми от 20.01.2021, которым постановлено:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» (**, **) в пользу Смолина Андрея Николаевича денежные средства, уплаченные по договору о реализации туристского продукта ** от 11.01.2020, в размер 129 683,71 руб.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» (**, **) обязанность выплатить сумму в размере 129 683,71 руб. Смолину Андрею Николаевичу не позднее 31 декабря 2021 г.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» (**, **) в доход местного бюджета госпошлину в размере 3 793,67 руб.».

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Симоновой Т.В., пояснения представителя истца Михайлова М.С., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Смолин А.Н. обратился в Индустриальный районный суд г. Перми с иском (с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании с ООО «Регион Туризм» 129683,71 руб. в счет возврата стоимости туристического продукта. В обоснование требований указал, что 11.01.2020 между ним и ООО «Лагуна-Тур» (турагент) был заключен договор о реализации туристического продукта № ** (далее - Договор), забронирован тур на поездку семьей в Турцию, Белек с выездом в период с 26.04.2020 по 04.05.2020. Стоимость тура в размере 1891.40 Евро оплачена истцом полностью в размере 137 800 рублей. 26.03.2020 в связи с невозможностью выполнения туроператором ООО «Регион-Туризм» принятых на себя обязательств вследствие распространения коронавирусной инфекции, истцом было принято предложение турагента о переносе сроков поездки на период с 19.06.2020 по 25.06.2020. В связи с изменением сроков поездки Приложение № 1 к Договору по предложению турагента было переподписано. В связи с увеличением стоимости тура до 1948.40 Евро, он 26.03.2020 произвел доплату в размере 4 900 руб. Таким образом, общий размер денежных средств, уплаченных за семейное путешествие, составила 142 700 руб. (137 800 + 4 900 = 142 700). 25.05.2020 путевка без каких-либо пояснений была аннулирована туроператором. 04.06.2020 турагент направил письмо туроператора от 04.06.2020, которым туроператор гарантировал исполнение обязательств по возврату денежных средств «путем переноса (зачета) на новую заявку». 11.06.2020 в адрес туроператора и турагента направлено письмо с предложением расторгнуть договор в связи с существенным изменением обстоятельств, а также - возвратить уплаченные денежные средства. Турагент письмом от 18.06.2020: сообщил о принятии предложения о расторжении договора; разъяснил обстоятельства аннулирования тура 25.05.2020 (тур аннулирован туроператором в одностороннем порядке якобы в связи с рекомендациями Ростуризма); сообщил о намерении осуществить возврат уплаченных денежных средств в трехдневный срок со дня поступления денежных средств от туроператора. Туроператор получил письмо 25.06.2020, однако, до настоящего времени на него не отреагировал. Полагает, что туроператор был обязан возвратить уплаченные денежные средства не позднее 04.07.2020. 07.09.2020 от турагента было получено уведомление туроператора, в котором, со ссылкой на Положение, утвержденное Постановление Правительства РФ от 20.07.2020 № 1073 (далее - Положение), туроператор вновь предложил перебронировать путешествие либо дождаться истечения срока возврата денежных, установленного Положением (31.12.2021). С данным предложением истец не согласился и обратился в суд за защитой своих прав.

Истец о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ООО «Регион Туризм» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо – ООО «Лагуна-тур» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого в части штрафа и указания даты возврата денежных средств просит истец. Указывает, что уведомление о предложении равнозначного продукта ответчиком не направлялось. Приводит доводы о том, что суд не должен был применять положения Постановления Правительства РФ №1073, поскольку на момент его принятия договор между сторонами был расторгнут.

На апелляционную жалобу истца от ответчика ООО «Регион Туризм» поступили возражения, согласно которым просит решение суда оставить без изменения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца на доводах, изложенных в апелляционной жалобе, настаивал.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность постановленного решения в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на жалобу, в соответствии с положениями ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что 11.01.2020 между туристическим агентством ООО «Лагуна-тур» и Смолиным А.Н. заключен договор № ** /л.д. 10-12/.

Согласно п.2.1. договора, Агентство по поручению клиента обязуется оказать содействие по подбору туристского продукта в соответствии с приложением №1 к указанному договору /л.д. 10/.

Услуги по реализации туристского продукта оказываются туристу непосредственно туроператором, которым является ООО «Регион Туризм» (п. 2.3. договора) /л.д. 10/.

В соответствии с п. 3.1.1., 3.1.2., 3.1.3., 3.1.4. агентство обязуется предоставить клиенту необходимую и достоверную информацию о туристском продукте, согласно приложению № 2 к договору; забронировать выбранный клиентом туристский продукт у туроператора; получить в необходимом размере оплату туристского продукта от клиента; своевременно произвести оплату туристского продукта туроператору /л.д. 10/.

Согласно приложению № 1 к договору от 11.01.2020, в соответствии с заявкой на бронирование страной путешествия определена Турция; маршрут – Пермь-Анталья-Пермь; отель Zeynep Hotel 5*; тип номера DBL + EXB (двухместный номер + доп.кровать); тип питания UAL(все включено); даты путешествия с 26.04.2020 по 04.05.2020; количество туристов – 2 взрослых + ребенок: Smolin Andrey, Smolina Valentina, Smolina Olga; стоимость тура в рублях составила 138 100 руб., сумма внесенной предоплаты составила 60 000 руб. Факт внесения предоплаты подтверждается кассовым чеком от 11.01.2020 /л.д. 13, 15/.

Оставшаяся часть стоимости тура была оплачена истцом 28.02.2020 в размере 77 800 руб., что подтверждается представленным кассовым чеком /л.д. 15/.

26.03.2020 в связи с невозможностью выполнения туроператором ООО «Регион Туризм» принятых на себя обязательств вследствие распространения коронавирусной инфекции, истцом было принято предложение турагента о переносе сроков поездки на период с 19.06.2020 по 25.06.2020.

В связи с изменением сроков поездки к Договору № ** от 11.01.2020 по предложению турагента сторонами было подписано измененное Приложение № 1 с указанием нового периода пребывания в стране курорта – с 19.06.2020 по 25.06.2020 /л.д. 14/.

В связи с увеличением стоимости тура до 1948.40 Евро, истцом 26.03.2020 была произведена доплата в размере 4 900 руб., что подтверждается представленной квитанцией к приходному кассовому ордеру № 3098 от 26.03.2020 /л.д. 15/.

Общий размер денежных средств, уплаченных истцом за семейное путешествие, составила 142 700 руб. (137 800 + 4 900 = 142 700). В данную сумму в соответствии с п. 5.1. агентского договора, заключенного между ООО «Лагуна-тур» и ООО «Регион Туризм», также вошло вознаграждение турагента, которое составило 13 016,29 руб.

Таким образом, истцом за туристский продукт туроператору было перечислено 129 683,71 руб. (142 700 – 13 016,29), что подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела, и не оспаривается сторонами.

25.05.2020 тур истца и его семьи была аннулирована туроператором в соответствии с рекомендациями Ростуризма.

11.06.2020 Смолиным А.Н. в адрес ООО «Регион Туризм», ООО «Лагуна-Тур» направлена претензия с требованием возвратить уплаченные по договору №** от 11.01.2020 денежные средства /л.д. 20-21/.

18.06.2020 ООО «Лагуна-Тур» в адрес истца направлен ответ на претензию, согласно которому турагент рекомендовал истцу обратиться с требованиями о возврате уплаченных денежных средств к туроператору ООО «Регион Туризм» /л.д. 24-25/.

Согласно гарантийному письму от 04.06.2020 туроператор ООО «Регион Туризм» гарантировал туристам Smolin Andrey, Smolina Valentina, Smolina Olga перенос срока тура до 31 декабря 2021 года /л.д. 16/.

02.09.2020, 07.09.2020 ООО «Регион Туризм» направило ООО «Лагуна-тур» уведомление о предоставлении туристам равнозначного туристского продукта на основании Постановления Правительства РФ от 20.07.2020 N 1073. При несогласии туристов с предоставлением равнозначного туристского продукта, возврат денежных средств будет осуществлен туроператором не позднее 31.12.2021 /л.д. 49/.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 309, 310, 772, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями статей Федерального закона от 24.11.1996 №132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации 20.07.2020 №1073 «Об утверждении Положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31.03.2020 включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» пришел к выводу о возможности удовлетворения заявленных истцом требований в части возврата ему денежной суммы, уплаченной за тур, указав при этом, что поскольку на спорные правоотношения распространяет свое действие Постановление Правительства Российской Федерации от 20.07.2020 № 1073, то оснований для досрочного возврата денежных средств истцу у ответчика не имелось. С учетом изложенного, оснований для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде штрафа за нарушение прав потребителя суд не усмотрел. Кроме того, учитывая направленное в адрес истца предложение о предоставлении равнозначного тура, суд с учетом нормативного регулирования спорных правоотношений указанным выше Постановлением Правительства РФ, указал, что обязанность по возврату стоимости тура у ответчика наступает не позднее 31.12.2021.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции и полагает, что доводы апелляционной жалобы истца отмену постановленного судебного акта не влекут.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 24.11.1996 №132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком.

В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Постановлением Правительства Российской Федерации 20.07.2020 № 1073 утверждено Положение об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31.03.2020 включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» (далее - Положение).

Нормативный правовой акт опубликован 24.07.2020.

В соответствии с п. 5 Положения в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31.12.2021, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 Положения.

Пунктом 6 Положения установлено, что по требованию заказчика, достигшего возраста 65 лет, либо заказчика, находящегося в трудной жизненной ситуации, наступившей в период действия постановления, указанного в пункте 3 Положения, туроператор обязан возвратить уплаченную заказчиком денежную сумму за туристский продукт в течение 90 календарных дней с даты предъявления указанного требования, но не позднее 31.12.2021. Под трудной жизненной ситуацией заказчика понимается любое из следующих обстоятельств: наличие у заказчика инвалидности, подтвержденной в установленном порядке; временная нетрудоспособность заказчика сроком более 2 месяцев подряд; регистрация заказчика в качестве безработного гражданина, который не имеет заработка, в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы.

Согласно п. 7, в случае если на день вступления в силу постановления, указанного в пункте 3 Положения, наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором, и туроператором не направлено уведомление в сроки, установленные пунктом 3 Положения, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31.12.2020.

Принимая во внимание, что спорный договор заключен в период до 31.03.2020 (11.01.2020) и не был исполнен до указанной даты, то порядок возвращения денежных средств в данном случае регулируется Постановлением Правительства РФ от 20.07.2020 №1073. В отсутствие оснований для применения пунктов 6 и 7 Положения, а равно установления в суде обстоятельства направления ответчиком в установленный в указанном Постановлении Правительства РФ срок туристу предложения воспользоваться равнозначным турпродуктом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что возврат денежных средств должен быть осуществлен туроператором в срок не позднее 31.12.2021. Поскольку на момент рассмотрения дела данный срок не наступил, а, соответственно, права истца как потребителя не могут считаться нарушенными, то судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа не имеется.

Доводы истца о том, что спорный договор о реализации туристского продукта от 11.01.2020 до вступления в законную силу Постановления Правительства от 20.07.2020 №1073 был фактически расторгнут, в связи с направлением истцом заявления об отказе от договора, что допускается положениями Закона о защите прав потребителей, а соответственно имеются основания для взыскания с ответчика штрафа, установленного данным Законом, подлежат отклонению.

Как следует из п. 1 ст. 4 ГК РФ, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со ст. 422 ГК РФ (п. 2 ст. 4 ГК РФ).

В силу ст. 422 ГК РФ к договору применяются нормы, действовавшие в момент его заключения.

Согласно п. 2 ст. 422 ГК РФ закон, принятый после заключения договора и устанавливающий обязательные для сторон правила, иные, чем те, которые действовали при заключении договора, распространяет свое действие на отношения сторон по такому договору лишь в случае, когда в законе прямо установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В рассматриваемом случае, невозможность исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору с туристом связана с введенными на территории Российской Федерации ограничениями в связи с распространением в мире новой короновирусной инфекции.

В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░), ░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 20.07.2020 №1073 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ 31.03.2020 ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 07.09.2020 ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░» (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░. 26-27).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 129683,79 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31.12.2021.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░. 26-27) ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 1073.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 327.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 199, 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 20.01.2021 – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: