УИД: 91RS0018-01-2023-002870-12
Дело № 5-270/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 сентября 2023 года город Саки
Судья Сакского районного суда Республики Крым Солодченко И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из МО МВД Российской Федерации «Сакский» в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 23:05 ФИО1 находясь в подъезде дома по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в адрес присутствующих, чем совершил мелкое хулиганство, на неоднократные замечания граждан не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Виновность ФИО1, полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом 82 01 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4, 5), протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), протоколом 82 10 № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признает доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он нарушил общественный порядок.
Срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, отношение виновного к содеянному, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие наказание, к которым суд относит признание вины раскаяние в содеянном, в качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течении одного года ФИО1 привлекался по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, к которым не может быть применен административный арест в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, материалы дела не содержат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента вынесения постановления.
В срок отбытия наказания зачесть срок задержания с 00:50 ДД.ММ.ГГГГ до 12:30 ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Сакский районный суд Республики Крым.
Судья И.В. Солодченко