Решение по делу № 2а-1971/2020 от 21.04.2020

Дело № 2а-1971/2020

УИД 25RS0002-01-2020-002189-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

03 июня 2020 года          город Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Михайловой Т.А., при секретаре Зыряновой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Додобоева Хушдила Абдухалиловича к УМВД России по Приморскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности,

установил:

Додобев Х.А. в лице представителя Борзенкова Е.И. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения УМВД России по Приморскому краю от дата об аннулировании свидетельства серии № участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом в РФ, оформленного Додобоеву Х.А., дата г.р. Просит обязать УМВД России по Приморскому краю восстановить Додобоеву Х.А., дата г.р., свидетельство участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом в РФ.4

В судебное заседание Додобоев Х.А. не явился, от получения судебного извещения, направленного заказной почтовой корреспонденцией, уклонился, заказное письмо возвращено в адрес суда.

Представитель Борзенков Е.И. в судебное заседание не явился, извещен посредством телефонограммы, об отложении не ходатайствовал, обратился с заявлением посредством электронной почты, в котором указал, что на заявленных требованиях настаивает, просит провести судебное заседание в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель УМВД России по Приморскому краю Витютнева А.В. в судебном заседании представила решение начальника УМВД России по Приморскому краю от дата об отмене решения УМВД России по Приморскому краю от дата об аннулировании свидетельства серии СС № участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом в РФ, оформленного Додобоеву Х.А., дата г.р.

Выслушав пояснения представителя административного ответчика, изучив материалы дела, представленные доказательства, судья приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему делу.

В соответствии с ч.2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.Как установлено в судебном заседании, дата начальником УМВД России по Приморскому краю утверждено решение об отмене решения УМВД России по Приморскому краю от дата об аннулировании свидетельства серии СС № участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом в РФ, оформленного Додобоеву Х.А., дата г.р. Также указанным решением постановлено оформить Додобоеву Х.А., дата г.р., свидетельство участника Государственной программы сроком действия до дата и включить в него членов семьи Додобоева Х.А.: жену – ФИО7, дата г.р., сына – ФИО8, дата г.р., дочь – ФИО9, дата г.р., брата – Додобоева Х.А., дата г.р.

Поскольку обжалуемое решение отменено, вследствие чего перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд полагает возможным производство по настоящему административному делу прекратить.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В соответствии со ст. 105 КАС РФ, ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 300 (триста) рублей подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 157, ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд

определил:

производство по административному делу по административному исковому заявлению Додобоева Хушдила Абдухалиловича к УМВД России по Приморскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности прекратить на основании ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, оплаченную Додобоевым Хушдилом Абдухалиловичем при подаче административного искового заявления чеком-ордером от дата, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья                    Т.А. Михайлова