Решение по делу № 5-46/2017 от 14.02.2017

Дело №5-46/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2017 года                                    г. Шумерля

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Сливницына Н.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) гражданином

ФИО1, _____________.

Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, выслушав объяснения лиц, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

"___" ___________ г. около 19 часов 10 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате для проведения процессуальных действий МО МВД России «Шумерлинский», расположенном по адресу: ........................, громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан в адрес сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, размахивал руками, пытался нанести удар сотруднику полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя буйно и агрессивно. Своими противоправными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

ФИО1 вину признал. В суде объяснил, что он действительно громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан в адрес сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, размахивал руками, пытался нанести удар сотруднику полиции, на требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что его вина в совершении правонарушения подтверждается: протоколом от "___" ___________ г., рапортами сотрудников полиции.

Своими противоправными действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Характер действий его очевиден. Мелким хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни граждан, в любом месте нахождения людей. ФИО1 продемонстрировал свое неуважение к обществу. ФИО1, находясь в МО МВД России «Шумерлинский», громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан в адрес сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, размахивал руками, пытался нанести удар сотруднику полиции, на законные требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по данному делу вышеуказанными доказательствами, которые суд оценивает в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ст.4.2 обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

Согласно ст.4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд признает повторное совершение однородных административных правонарушений в течение года, а именно: "___" ___________ г. по ст.20.21 КоАП РФ, "___" ___________ г. по ст.20.21 КоАП РФ.

Санкцией ч.2 статьи 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

На основании изложенного, считаю необходимым назначить наказание в виде ареста на срок 2 суток, поскольку при назначении иного наказания не будут достигнуты задачи и цели административного наказания за совершенное им правонарушение, с учетом необходимости восстановления социальной справедливости.

На основании ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Арест исчислять с "___" ___________ г. с 19 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                Н.В. Сливницына