Решение по делу № 1-12/2023 (1-283/2022;) от 14.06.2022

Дело №

                                                               УИД 91RS0№-61

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    20 апреля 2023 года                                                                          <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Гуровой Е.Н., при секретаре ФИО8,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО9, подсудимых ФИО5, ФИО3,

защитников ФИО5: адвоката ФИО70, предоставившего удостоверение № и ордер № от 21.07.2022г., адвоката ФИО10, удостоверение №, ордер № от 08.07.2022г., защитника ФИО11,

защитника ФИО3 - адвоката ФИО12, предоставившего удостоверение № и ордер № от 27.06.2022г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> УССР, гражданина РФ, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего малолетних детей 10.12.2015г.р. и 26.10.2019г.р., на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего: <адрес>,

20.03.2020г. задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ,

21.03.2020г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей продлен по 23.05.2023г.,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего, военнообязанного, зарегистрированного: РФ г.<адрес>, постоянного места проживания и регистрации в <адрес> не имеет, ранее судимого:

- 17.12.2009г. Останкинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы,

освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 20 дней по постановлению Себежского районного суда <адрес> от 14.08.2014г.,

20.03.2020г. задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ,

21.03.2020г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей продлен по 23.05.2023г.,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 и ФИО3 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

           Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО5 и ФИО3 не позднее лета 2019 г., из корыстных побуждений, умышленно, с целью совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, осознавая общественную опасность своих действий, стали участниками организованной преступной группы, созданной ЛИЦОМ №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории Российской Федерации, в которую так же входили ЛИЦО №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ФИО2, ФИО13 и другие неустановленные предварительным следствием лица.

ЛИЦО №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, не позднее лета 2019г. создал организованную группу в целях совместного совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и руководил такой группой при следующих обстоятельствах:

ЛИЦО №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, преследуя цель постоянного получения доходов от совершения тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, располагая знакомствами среди лиц, занимающихся поставками крупных партий наркотических средств растительного происхождения, в целях систематического извлечения прибыли от их незаконного сбыта, не позднее лета 2019 г., на территории <адрес> создал совместно с ФИО5, ФИО14 и другими неустановленными лицами организованную группу для систематического совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотиков.

Используя имеющиеся связи, ЛИЦО №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, организовал сбыт наркотических средств растительного происхождения, привлекая для этого своих друзей и знакомых. В процессе преступной деятельности в состав организованной группы входили новые, привлеченные участники, расширялась территория сбыта наркотиков как в <адрес>, так и на территории Республики Крым, и в других регионах Российской Федерации.

Зная о существовании способов незаконного сбыта наркотических средств, исключающих визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства, с их потребителями, в том числе путем осуществления закладок определенного количества наркотических средств и психотропных веществ в тайных местах, осознавая преимущества осуществления незаконного сбыта наркотических средств по такой преступной схеме, препятствующей пресечению незаконной деятельности правоохранительными органами, ЛИЦО №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, создал в сети «Интернет» интернет-магазины «WEEDZORRO», «Zona kaifa» которые разместил на интернет-площадке «HYDRA», с целью реализации общего преступного умысла группы, направленного на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории Российской Федерации.

С целью обезопасить себя от возможного задержания сотрудниками правоохранительных органов, ЛИЦО №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ФИО5 и ФИО14 освоили и отработали технологии «дистанционного» и «бесконтактного» сбыта наркотиков. Разработанный и применяемый ими способ совершения преступления состоял в том, что в населенный пункт, в котором соучастники планировали сбывать наркотические средства путем закладок, направлялся член организованной группы с мобильным телефоном для поддержания связи и управления, а также банковской карточкой для получения «зарплаты». Такое лицо - «закладчик», получало от ЛИЦА №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и других соучастников по преступной деятельности предназначенные для сбыта наркотики через «закладку» - тайник, о месте нахождения которого ему сообщали, на первых порах, по телефону, в более поздний период – посредством кратких сообщений, передаваемых по сети Интернет при помощи «месенджеров» - специальных приложений («WickrMe», «Theerma» и т.д.), устанавливаемых на ноутбуки, смартфоны и другие мобильные устройства. Полученные наркотики «закладчик» взвешивал и расфасовывал, а затем помещал в «закладки» на территории указанного ЛИЦОМ №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, населенного пункта, места которых он по телефону или сети Интернет сообщал «оператору» - участнику преступной деятельности, находящемуся, как правило, в другом городе, но дистанционно управляющему процессом сбыта наркотиков. Отслеживая в режиме «он-лайн» через сеть «Интернет» поступление денежных средств на указанный счет, и, убедившись в их поступлении, «оператор» сообщал покупателю место тайника, куда наркотик был ранее помещен «розничным закладчиком». Последний, в свою очередь, получал расфасованные на мелкие партии наркотики также через тайники от участников организованной преступной группы. «Оператор» по мере поступления денежных средств от покупателей наркотиков осуществлял их перечисление по 14200 рублей на аккумулирующий номер «мобильного кошелька» в системе QIWI, который предназначался исключительно для вывода денежных средств, полученных от продажи наркотиков, причем паролем от «мобильного кошелька» «оператор» не владел. Отследив при помощи компьютера поступление денег на «кошелек» от покупателя наркотических средств, «оператор» сообщал ему место нахождения «закладки» - тайника, где тот может забрать оплаченные им наркотики.

Такой способ сбыта наркотиков исключал непосредственный контакт участников преступной деятельности с покупателями наркотиков и позволял руководству организованной группы «дистанционно», т.е. на безопасном для себя удалении руководить осуществляемой преступной деятельностью.

Подобным образом ЛИЦО №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ФИО14, ФИО5 и другие участники организованной преступной группы организовали незаконный сбыт наркотиков растительного происхождения в крупных размерах в городах Феодосии, Евпатории, Ялте, Ростове на Дону, Краснодаре, Москве и других городах Российской Федерации.

Снабжение наркотиками, обслуживание и поддержание в работоспособном состоянии созданной разветвленной сети незаконного сбыта наркотиков требовало слаженной работы, большого количества соучастников, специализировавшихся на разных участках работы криминального «бизнеса»: «закладчиков», «операторов», «курьеров», перевозивших наркотики между складами и доставлявших их к местам сбыта. При этом ЛИЦО №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, обеспечивал открытие и обслуживание «мобильных кошельков», счетов и кредитных карт, при помощи которых деньги, полученные от сбыта наркотиков, собирались со счетов «менеджеров», аккумулировались на других счетах и обналичивались специально назначенными для этого участниками преступной деятельности, с целью придания законного вида их происхождению, часть из которых перечислялась на кредитные карты участникам преступной деятельности в качестве «зарплаты», и других.

Для учета, перераспределения и получения доходов, поступающих от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ членами организованной преступной группы использовалась криптовалюта Биткойн, в которую переводились денежные средства, полученные от сбыта наркотических средств, после чего данная криптовалюта переводилась в национальную валюту рубли и перечислялась на банковские карты членов группы и иных лиц, не имеющих отношения к организованной преступной группе.

Так ЛИЦО №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, получив посредством электронной переписки в сети «Интернет» давал указания о перечислении полученных от продажи наркотиков денежных средств на счета различных банков (ПАО «РНКБ», «Сбербанк», АБ «Россия» и др.), зарегистрированные на лиц, не осведомленных о преступной деятельности организованной преступной группы, в частности на банковские счета Свидетель №1 ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, Серёдкина В.П., ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, Ким К.Б., ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, и иных лиц. Все вышеперечисленные платежи впоследствии были перечислены на банковские карты, открытые на имя ФИО2 в размере 4527362,7 рублей, Свидетель №1 в размере 6048756,4 рублей. Всего в период с декабря 2019 года по март 2020 года на банковские карты Свидетель №1 и ФИО2 от указанных лиц были осуществлены переводы на общую сумму 10 576 119,1 рублей.

В целях реализации умысла, направленного на систематическое совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, руководитель преступной группы ЛИЦО №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, как лично, так и через других участников группы постоянно подыскивал и вовлекал в преступную деятельность лиц, стремящихся к незаконному обогащению от такой деятельности, способных по своим волевым и личным качествам выполнять противозаконные указания, несмотря на риск быть задержанными и привлеченными к уголовной ответственности. Вербовка новых членов организованной преступной группы осуществлялась преимущественно из лиц, имеющих с ним дружеские связи. Так, в 2019 году ЛИЦО №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, привлек к деятельности организованной преступной группы ФИО5, ФИО14, ФИО2, ФИО13, ЛИЦО №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

Деятельность преступной группы осуществлялась на принципах строгих иерархии и дисциплины, распределения обязанностей и контроля за их точным исполнением.

ЛИЦОМ №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство., как организатором и руководителем преступной группы разработана следующая схема незаконного сбыта наркотических средств.

Располагая сведениями о месте приобретения и способах доставки крупных партий наркотических средств, ЛИЦО №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство,. организовал постоянный канал поставок наркотических средств в <адрес>, где определил места их складирования и расфасовки на несколько мелкооптовых партий, которые закладывались в тайниках либо передавались лично иным участникам преступной группы с целью дальнейшей расфасовки на дозы и осуществления дальнейших закладок расфасованных доз на территории населенных пунктов. Отчеты о закладках в виде фотографий мест тайников с их описанием и геолокационными данными закладчики должны направлять администратору интернет-магазинов «WEEDZORRO», «Zona kaifa», который систематизирует полученные сведения в зависимости от вида наркотического средства и места расположения тайника и при поступлении заказа и оплаты от потребителя направляет покупателю на его мобильное коммуникационное устройство фотографию места закладки требуемого наркотика либо предоставляет доступ к данной информации в сети «Интернет».

Для достижения наибольшей эффективности преступной деятельности и извлечения максимальной прибыли от незаконного сбыта наркотических средств участники преступной группы разместили на сайте интернет-магазинов «WEEDZORRO», «Zona kaifa» информацию о видах, количестве и стоимости продаваемых наркотических средств, о способах оплаты и населенных пунктах, в которых имеются закладки с наркотическими средствами. С целью вовлечения в преступную деятельность большего количества участников и, соответственно, увеличения объема сбываемых наркотических средств, в сети интернет были созданы объявления о приеме на работу различных лиц для осуществления незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом или оказывать иное содействие в незаконном сбыте наркотических средств. Осуществлялось обучение данных лиц способам закладки наркотических средств и методов конспирации.

По преступному замыслу ЛИЦА №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, участниками организованной группы, на которых он возложил систематический незаконный сбыт наркотического средства каннабиса (марихуаны), являлись лица, подобранные из числа его знакомых, работавших на него как на индивидуального предпринимателя. Данные лица были знакомы с общими мерами безопасности, применяемыми для предотвращения задержания правоохранительными органами при незаконном сбыте, приобретении, перевозке, а также хранении наркотических средств. При этом наибольший незаконный доход приносила им только совместная преступная деятельность всех участников преступной группы, осуществляемая в соответствии с планом, разработанным ЛИЦОМ №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, поскольку сбыт наркотиков осуществлялся одновременно несколькими участниками преступной группы, вследствие чего объем сбываемых наркотических средств постоянно увеличивался.

Роли в организованной и руководимой ЛИЦОМ №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, преступной группе, были распределены следующим образом.

ЛИЦО №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, имел псевдонимы «rasta», «onekillo», «Gaben012», «Бос», как организатор и руководитель преступной группы, подбирал членов преступной группы, организовывал работу интернет-магазинов «WEEDZORRO», «Zona kaifa» по продаже наркотических средств бесконтактным способом неопределенному кругу лиц. Лично он привлек в ряды преступной группы ФИО5, ФИО3, ФИО13, ФИО2, ЛИЦО №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство. В личных беседах, посредством телефонных переговоров, а так же сети с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») осуществлял общее руководство преступной группой, планирование и координацию деятельности всех ее участников, мероприятий, направленных на незаконное приобретение, перевозку, хранение и сбыт наркотических средств на территории Российской Федерации, проводил инструктажи участников преступной группы о правилах поведения при совершении преступлений, о конспиративных мерах, принимал меры к обеспечению безопасности деятельности преступной группы и её участников, поддерживал взаимоотношения с лицами, обеспечивающими поставку наркотических средств, для нужд преступной группы в требуемом количестве, производил с ними расчёты за поставленные наркотические средства, осуществлял действия, направленные на расширение состава участников преступной группы, с целью увеличения объема незаконного сбыта наркотиков и прибыли от преступного бизнеса, устанавливал стоимость реализуемых наркотических средств, количество приобретаемого наркотического средства, распределял их между участниками преступной группы, руководил сбором денежных средств, полученных преступным путем. Все участники преступной группы действовали согласованно, в интересах друг друга, а все вместе – в интересах организатора и руководителя преступной группы ЛИЦА №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство. При этом установление цен на сбываемые наркотические средства производилось по решению ЛИЦА №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

ФИО5 - соруководитель организованной группы, имел псевдоним «Тони», «Тох», «kickall», «Мистер Кайф» привлечен к деятельности преступной группы ЛИЦА №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, не позднее лета 2019 г., из корыстных побуждений, дал свое согласие на участие в преступной группе под руководством ЛИЦА №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство. Согласно отведенной ему роли, по заранее определенной и налаженной схеме, получал от ЛИЦА №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство крупные партии наркотического средства каннабиса (марихуаны), которые отвозил другому участнику организованной группы ФИО2 для того, чтобы тот расфасовывал крупные партии наркотического средства на более мелкие и отдавал их ФИО5 После этого ФИО5 данные партии наркотического средства, расфасованные на мелкие дозы, передавал обратно ЛИЦУ №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, который занимался их последующим распространением. В исключительных случаях, когда для последующей реализации наркотического средства каннабис (марихуана) необходимо было осуществлять расфасовку за ограниченный период, ФИО5 оказывал помощь ФИО51 в расфасовке крупных партий наркотического средства каннабиса (марихуаны) на более мелкие.

Он же, ФИО5, согласно отведенной ему роли, получал от ФИО2 денежные средства, поступившие на банковские счета ФИО2 и Свидетель №1 за продажу наркотических средств. Полученные от ФИО2 денежные средства ФИО5 передавал ЛИЦУ №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство

Кроме того, к ведению ФИО5 были отнесены вопросы приискания новых каналов приобретения необходимого количества наркотических средств, а так же их заказ, организация их доставки через курьеров в определенные города и регионы Российской Федерации.

За указанную преступную деятельность ФИО5 получал от руководителя организованной группы вознаграждение в виде денежных средств.

ФИО3 привлечен к деятельности преступной группы ЛИЦА №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, не позднее лета 2019 г. в качестве «курьера», имел псевдоним «katefack», из корыстных побуждений, согласился на участие в преступной группе под руководством ЛИЦА №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство. Согласно отведенной ему роли, по заранее определенной и налаженной схеме, получал от ЛИЦА №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, расфасованное по дозам наркотическое средство каннабис (марихуану), упакованное в свертки. Свертки, содержащие наркотическое средство каннабис (марихуану), ФИО3 раскладывал на территории <адрес>, иных субъектов Российской Федерации, фотографировал места закладки с указанием координат, и отправлял полученные фотографии ЛИЦУ №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 05 минут по 15 часов 30 минут по координатам: 1) 45.021182°N, 35.404631°Е; 2) 45.021740°N, 35.403527°Е; 3) 45.020256°N, 35.401101°E; 4) 45.020726°N, 35.396837°Е, указанным ФИО3 были обнаружены и изъяты четыре комка из пластилина серо-зеленого цвета, содержащие вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета массами 0,87 г, 0,83 г, 0,86 г, 0,89 г, 0,84 г, 0,89 г (общей массой 5,18 г в пересчете на высушенное вещество), которые, согласно заключению эксперта отдела специальных экспертиз и учетов ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кроме того, ФИО14, как участник организованной группы, являясь «курьером», осуществлял незаконную перевозку крупных партий наркотических средств, из одних регионов Российской Федерации в другие, в том числе, в г.<адрес>, Краснодар, Москву. Выполняя обязанности «курьера», ФИО14 получал посредством электронной переписки в сети «Интернет» от руководителя преступной группы ЛИЦА №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, использовавшего в тот период времени псевдонимы «Оnekillo», указание о том, когда и в какой город нужно выехать, чтобы перевезти наркотик и поместить их в тайники.

Он же, ФИО14, как участник организованной группы осуществлял поиск и «вербовку» кандидатов для привлечения к деятельности в организованной преступной группе на роли «курьеров»

За указанную преступную деятельность ФИО14 получал от руководителя организованной группы вознаграждение в виде денежных средств.

ЛИЦО №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, привлечен к деятельности преступной группы ЛИЦА №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, не позднее лета 2019 года в качестве «курьера», имел псевдоним «EXPRESS», руководствуясь корыстными побуждениями, дал свое согласие на участие в преступной группе под руководством ЛИЦА №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство. Согласно отведенной ему роли, по заранее определенной и налаженной схеме, получал от ЛИЦА №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство каннабис (марихуану), которое перевозил и передавал для расфасовки ФИО2

Кроме того, согласно отведенной ему роли, ЛИЦО №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, по указанию ЛИЦА №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, забирал у ФИО2 денежные средства, поступившие с расчетных счетов третьих лиц, за незаконный сбыт наркотических средств.

За указанную преступную деятельность ЛИЦО №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, получал от руководителя организованной группы вознаграждение в виде денежных средств.

ФИО2 привлечен к деятельности преступной группы ЛИЦА №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство не позднее лета 2019г. в качестве «фасовщика», имел псевдоним «brobraza», из корыстных побуждений согласился участвовать в преступной группе под руководством ЛИЦА №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство. Согласно отведенной ему роли, по заранее определенной и налаженной схеме, получал от ФИО5 крупные партии наркотического средства каннабиса (марихуаны), которые, у себя дома по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, используя электронные весы делил на более мелкие дозы различной массы. Данные дозы наркотического средства каннабиса (марихуаны), в зависимости от массы, ФИО2, используя вакуумные упаковщики, упаковывал в вакуумные пакеты, либо помещал в пакетики с зип-замком. После расфасовки наркотического средства ФИО2 передавал его ФИО5, который, в свою очередь, передавал их ЛИЦУ №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, для последующей реализации.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 8.00 час. до 9.00 час. в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, ул.<адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой общей массой 0,09 г (в пересчете на высушенное вещество), находившееся на электронных весах, используемых ФИО2 для взвешивания наркотического средства.

Кроме этого, ФИО2 по указанию руководителя организованной группы ЛИЦА №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, подыскивал из числа своих знакомых, не осведомленных о преступной деятельности, преимущественного жителей <адрес>, лиц, которые были согласны оформить на свое имя банковские карты и счета, на которые зачислялись денежные средства, полученные от продажи наркотических средств, в том числе, ОАО «Сбербанк», ПАО «РНКБ». Поступившие от продажи наркотических средств денежные средства ФИО2 обналичивал посредством банковских терминалов, и, по указанию ЛИЦА №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство передавал ФИО5 либо ЛИЦУ №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

ФИО13 привлечен к деятельности преступной группы ЛИЦА №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, не позднее лета 2019г. как «курьер» и имел псевдонимы «magnat 12а», «Kronenbyrg333», из корыстных побуждений согласился участвовать в организованной группе под руководством ЛИЦА №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство. Согласно отведенной ему роли, по заранее определенной и налаженной схеме, получал от ЛИЦА №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, для реализации расфасованное на мелкие партии наркотическое средство каннабис (марихуану), раскладывал наркотическое средство в виде закладок на территории различных населенных пунктов Российской Федерации, фотографировал места закладки с указанием координат, и отправлял полученные фотографии лицу, на которое указывал ЛИЦО №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

10.03.2020г. в период с 13.45 час. до 14.00 час. в ходе проведения личного досмотра ФИО13, а так же в ходе проведения осмотра места происшествия на 333-ем км автодороги Джанкой-Феодосия-Керчь в пгт.Приморский <адрес> Республики Крым было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 445,1 г (в пересчете на высушенное вещество), полученное ФИО13 от ЛИЦА №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью дальнейшего сбыта.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанная масса наркотического средства соответствует крупному размеру.

В период с 23.45 час. ДД.ММ.ГГГГ до 00.15 час. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО13 по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты вещества массами 4,79г, 1,64г, 2,0г, 0,09г, 0,11г, 0,14г, 0,08г (общей массой 8,85г в пересчете на высушенное вещество), которые ФИО13, действуя в составе организованной группы, намеревался сбыть неопределенному кругу лиц, однако не смог довести свои действия до конца по причинам, от него не зависящим.

За указанную преступную деятельность ФИО13 получал от руководителя организованной группы вознаграждение в размере 400 рублей за каждую закладку.

Возглавляемая ЛИЦОМ №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, преступная группа характеризовалось следующими признаками:

- устойчивостью, которая проявлялась в длительном периоде (с лета 2019 года по 20.03.2020г.) осуществления преступной деятельности. Организованная группа отличалась стабильностью и постоянством основного состава его участников, стойкостью связей между участниками, постоянством организационных форм и методов совершения преступлений;

- организованностью, состоявшей в четком распределении функций между всеми участниками преступной группы, тесном взаимодействии друг с другом, взаимозаменяемостью. Стойкие внутренние связи между участниками группы, наличием ее постоянной основы из числа участников, состоящих в длительных доверительных отношениях между собой к моменту создания преступной группы, обеспечивали поддержку его участников;

- члены преступной группы объединены общей целью совершения тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков для получения финансовой и иной материальной выгоды, осознанием всеми участниками преступной группы своей принадлежности к ней;

- жесткой внутренней дисциплиной в преступной группе, выразившейся в подчинении ее участников указаниям ЛИЦА №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство;

- детальным планированием и отлаженностью механизма совместной преступной деятельности, которые обеспечивали согласованность действий каждого участника преступной группы в достижении результата преступной деятельности – извлечения максимальной прибыли от незаконного сбыта наркотиков;

- строгой конспирацией при осуществлении преступной деятельности. При совершении преступлений участники преступной группы соблюдали разработанные меры конспирации, о которых подробно инструктировались. Общение между участниками группы с использованием мессенджеров «WickrMe», «Threema», используя вместо имен «никнеймы». Распространение наркотиков осуществлялось бесконтактныпм способом через сеть «Интернет» в условиях, максимально исключающих возможность раскрытия организованной преступной деятельности группы. Способы осуществления преступной деятельности, роли соучастников преступной группы постоянно совершенствовались, накапливаемый преступный опыт использовался ими при совершении последующих преступлений.

ФИО5 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в нарушение ст.ст.5, 8, 14, 20-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при неустановленных следствием обстоятельствах получил от ЛИЦА №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 0,09 г (в пересчете на высушенное вещество), и, следуя инструкциям ЛИЦА №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, передал наркотическое средство участнику организованной преступной группы ФИО2, который в преступной группе являлся фасовщикома наркотических средств с целью их дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц. Однако, довести свои действия до конца они не смогли по причинам от них не зависящим, так как ДД.ММ.ГГГГ в период с 8.00 час. до 9.00 час. в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, ул.<адрес> сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты электронные весы с прозрачной полимерной крышкой и наслоением на поверхности корпуса весов и крышки вещества растительного происхождения (в виде фрагментов верхушек и листьев) серо-зеленого цвета и электронные весы с крышкой и наслоением на поверхности корпуса весов и крышки вещества растительного происхождения (в виде фрагментов верхушек и листьев серо-зеленого цвета. Данные вещества растительного происхождения согласно заключения эксперта отдела специальных экспертиз и учетов ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,02г и 0,07г, соответственно, (общей массой 0,09 г в пересчете на высушенное вещество), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО3, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе организованной группы, созданной с целью совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), 19.03.2020г., днем, на автодороге «Феодосия-Орджоникидзе» Республики Крым, по указанию ЛИЦА №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, забрал полимерный сверток с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой не менее 5,18г. После чего ФИО3 принес приобретенную растительную массу по месту своего временного жительства по адресу: <адрес>А, где расфасовал их в полимерные пакеты с пазовыми замками, которые, в свою очередь, обмотал полимерной пленкой и поместил в комки из пластилина серо-зеленого цвета, которые в последующем разложил в тайники на территории <адрес>, местонахождения которых зафиксировал с помощью фото-фиксации с обозначением геолокационных координат, а фотографии отправил через мессенджер «Threema» ЛИЦУ №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, для последующего сбыта указанного наркотического средства неопределенному кругу лиц, бесконтактным способом, однако их преступный умысел не был доведен до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были пресечены сотрудниками полиции. 20.03.2020г. в период с 13-05 час. до 15-30 час. в ходе проведения сотрудниками полиции проверки показаний на месте, ФИО3 указал на местонахождения тайников с наркотическим средством каннабис (марихуана), расположенных на территории <адрес> Республики Крым по следующим координатам: 1) 45.021182°N, 35.404631°Е; 2) 45.021740°N, 35.403527°Е; 3) 45.020256°N, 35.401101°E; 4) 45.020726°N, 35.396837°Е. В ходе вышеуказанного следственного действия были обнаружены и изъяты четыре комка из пластилина серо-зеленого цвета, содержащие вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета массами 0,87г, 0,83г, 0,86г, 0,89г, 0,84г, 0,89г (общей массой 5,18г в пересчете на высушенное вещество), которые, согласно заключения эксперта отдела специальных экспертиз и учетов ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

        В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении преступления, описанного в обвинении, признал, пояснил, что осознал, что попал в плохую компанию, поддался отрицательному влиянию и не смог дать правильную оценку своим действиям. В содеянном раскаялся.

Судебном заседании ФИО3 вину по предъявленному обвинению признал. Считал, что его признание является отказом от совершения преступления. Он сразу дал признательные показания, выдал наркотические средства. В содеянном раскаялся.

          Суд, допросив подсудимых, свидетелей, исследовав представленные по данному делу доказательства в их совокупности, считает, что вина подсудимых в совершении данного преступления полностью доказана.

         В соответствии с показаниями ФИО3, данными на следствии и оглашенными в судебном заседании, вину он признал частично, не имеет отношения к деятельности организованной группы лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств. С ФИО13, ФИО52, ФИО2 он не знаком, с ФИО5 знаком, с мая по август 2019г. работал администратором в мини-пабе ФИО5 на <адрес> в <адрес>. С ФИО1 он познакомился в местах лишения свободы в ИК № <адрес>. ФИО1 является жителем <адрес> и отбывал наказание по аналогичной с ним статье. После освобождения из мест лишения свободы в 2014г. до 2020г. он постоянно проживал и работал в <адрес>. В <адрес> он приехал на 08.03.2020г., чтобы поздравить свою девушку Свидетель №6 с праздником, проживал с ней в гостинице «Алые паруса» в <адрес>. Через несколько дней он узнал, что у ФИО1 есть гостиница в <адрес> и попросился к ФИО1 в гостиницу на некоторое время. 12.03.2020г. он с Свидетель №6 заселился в гостиницу ФИО1 по адресу: <адрес>А. ФИО1 в гостинице в это время не проживал. ФИО1 предложил ему поработать на него в сфере сбыта наркотиков, и поскольку ему были нужны деньги, он согласился. По условиям работы ФИО1 скидывал ему координаты местонахождения партии наркотических средств каннабис примерно в размере 5 граммов, которую ему необходимо было поднять и разложить в различных местах в <адрес>, за что тот должен был выплатить ему вознаграждение 500 руб. за один клад, денежные средства должен был перевести на его банковскую карту «Сбербанка» №. Он согласился на эти условия работы. Днем 19.03.2020г. он связался с ФИО1 через мессенджер «Телеграмм», тот сообщил ему координаты местонахождения наркотического средства каннабис 5г в районе автодороги «Феодосия-Орджоникидзе». Он приехал на указанное место и поднял закладку наркотического средства - один небольшой полимерный пакет с растительной массой серо-зеленого цвета, содержащейся в пяти более мелких полимерных пакетах. После этого он вернулся в гостиницу и в тайне от Свидетель №6 разделил поднятый наркотик на пять частей – в пять полимерных пакетов, замотал их в изоленту и каждый сверток поместил в комок пластилина серо-зеленого цвета, всего получилось четыре комка пластилина. Указанные действия он проводил по инструкции ФИО1, пластилин ранее специально купил на рынке <адрес>. Он самостоятельно определил места закладок наркотического средства: сделал один из тайников примерно в 30-ти метрах к северу от гостиницы ФИО1 по адресу: <адрес>А, наркотик, находящийся в комке пластилина он положил на землю недалеко от пенька; один тайник- в районе Генуэзской крепости и ещё два в районе <адрес>, один из которых бросил на землю возле каменной стены одного из домов, второй бросил в клумбу напротив одного из домов. При этом он фотографировал места тайников с указанием координат, после чего фотографии отправил через «Телеграм» ФИО1, денег за это он не получил. Утром 20.03.2020г. он находился в гостинице ФИО1, в это время на территорию гостиницы зашли сотрудники полиции. Ему было предъявлено постановление Феодосийского городского суда о разрешении проведения обыска в гостинице. В присутствии двух понятых сотрудники полиции провели обыск, в ходе которого наркотических средств обнаружено не было, а были изъяты: его мобильный телефон «iPhone XS Max», мобильный телефон «iPhone 6», на который он фотографировал места закладок, ноутбук «DELL». Он сообщил сотрудникам полиции о том, что осуществил пять закладок с каннабисом марихуаной по указанию ФИО1 и добровольно согласился показать их местонахождение и выдать. В ходе проверки его показаний, он показал местонахождения четырех тайников с наркотическим средством каннабис (марихуана), сделанные им 19.03.2020г. Наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции. Таким образом он добровольно выдал наркотические средства. - т.31 л.д.52-55.

ФИО13 в судебном заседании пояснил, что с ФИО1 познакомился в 2016г. ФИО1 предложил ему распространять наркотики. Они ездили по городам, делали закладки сбывали марихуану. По распространению наркотиков он также работал с ФИО5 Они общались через программу «WickrMe». У него был никнейм Магнат-34.Человек оформлял заказ на сайте магазина. Магазин назывался «Weed Zorro» на сайте Гидра. Магазин вели ФИО1 и ФИО5 На сайте магазина была изображена марихуана и человек в шляпе, имелась «витрина» и ценой в зависимости от количества. Если заказывали большой вес, то списывались с покупателем. ФИО1 сообщал куда и сколько нужно везти, а также указывал места кладов. У него был свой аккаунт, туда он мог загружать фото с закладками. Магниты использовались для закладок- чтобы крепить их к железным предметам. Оплата производилась в биткоинтах, потом деньги снимались с крипто кошелька, а также в рублях. Работу оплачивал ФИО1, переводил деньги с разных карт. Когда ФИО1 отсутствовал, все его функции выполнял ФИО5 С ФИО5 они переписывались с мессенджере «WickrMe», у ФИО5 был никнейм «Тоха». Также знает, что ФИО5 занимался перевозкой марихуаны. В гостинице он видел, как ФИО5 упаковывал пакет с кулер, затем отправлял автобусом. Знает, что марихуану отправляли в <адрес> в Ростов, <адрес>. Также в гостинице на сиренной видел, как ФИО5 загружал фото с закладками. Знает также еще участников группы – ФИО2 ФИО75, с ФИО3 не знаком. Он занимался курьерской доставкой, ФИО2 – фасовкой, при этом где ФИО2 фасовал наркотик, не знает, ФИО75 также занимался перевозкой. На ФИО1 были все заказы и расчеты. ФИО5 занимался тем же, что и ФИО1 Считает, что хозяином был ФИО1, поскольку без согласования с ним ничего не делалось. Они вели переписку в мессенжере, Там никнейм в ФИО77 был «Gaben», у ФИО5 – Мистеркайф. Он был задержан 10.03.2020г. на дороге Керчь-Феодосия на заправке Атан. Он ехал в сторону Темрюка на такси с супругой и ребенком, а также ФИО52 В Темрюке он должен был оставить 500г марихуаны 3 кладами. Он поехал в Темрюк по указанию ФИО1, он написал, то нужно поработать, указал, где нужно забрать закладки и куда доставить. Закладки он забрал 08.03.2020г. Одну закладку в виде 2 кладов с расфасованной марихуаной он забрал в районе Двухякорной бухты, вторую – у Самсонова. Его показания о том, что два клада он забрал в районе Двухякорной бухты, вторую – у Самсонова являются верными. Неточности в последующих показаниях относительно, того, где он взял марихуану, изъятую 10.03.2020г., связывает с тем, что следующие допросы проводились по истечение большого промежутка времени, он мог дать неточные показания. Ему известно, что при обыске у него дома была изъята сумка. Эту сумку ему привез ФИО1, сказал, что уезжает, что в сумке есть перчатки, изолента, пакеты для фасовки, и что если ему понадобиться, он может всем этим воспользоваться. Сказал, что сумку заберет ФИО5

ФИО13 подтвердил показания, данные на предварительном следствии, в соответствии с которыми, когда они переписывались в мессенджере «WickrMe» у ФИО1 был никнейм «Gaben012», у ФИО76- «Мистер Кайф», у Сергея (Глоба) –«фарос». У него - «magnat 12а» и «Kronenbyrg333». 10.03.2020г., после того как его задержали, у него дома был проведен обыск, но в обыске он участия не принимал. Позже ему стало известно, что в ходе обыска была изъята матерчатая сумка, в которой находились весы, гриндеры, магниты, пакетики, марихуана. Эту сумку с содержимым 29.01.2020г. ему привез ФИО1 Когда он отдавал сумку, то сказал, что уезжает, и его в гостинице не будет. Вместо него остается ФИО76, который должен будет забрать эту сумку, чтобы фасовать коноплю. Но если у ФИО76 не будет времени, то расфасовать коноплю должен будет он, а потом отдать ее ФИО5 если он этого не сделает, то ФИО1 его оштрафует. Он забирал сумку у ФИО1 на улице, после чего отнес домой, где положил в коридоре. К сумке он так и не прикасался.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он познакомился с ФИО53, который предложил ему работу, н начал заниматься незаконным оборотом наркотиков. ФИО53 У него была карта крымского банка и ФИО53 предложил деньги переводить на его карту, в потом наличку отдавать ему. Он согласился. Деньги поступали на его карту до 1 млн. в месяц потом ФИО53 предложить фасовать марихуану. ФИО75 и ФИО5 привозили марихуану, он фасовал нужное количество и вес, отдавал ФИО5 В последний раз мархуану привез ФИО75 на месяц-полтора до задержания, ФИО5 привозил марихуану в примерно в конце февраля. Кто из них последний привез наркотик, не помнит. Сначала ему оборудование для фасовки было предоставлено, потом он купил его сам. У него были карты также Сбербанка банка Тинькофф. Карты были оформлены на него или его супругу Свидетель №1 Они общались через приложение «Трим» с ФИО53, ФИО5, ФИО75 Наркотики он фасовал у себя дома или на съемных квартирах, фасованный наркотик забирал ФИО5 При общении никаких условностей не было Были просто сообщения сколько и какого веса нужно. Деньги за работу перечислялись на карту. При обыске у него были изъяты весы, вакууматоры, пакеты, ноутбук 2 телефона. В телефоне была переписка, фото, заметки. Точного учета он не вел, иногда что-то записывал, иногда запоминал. В переписке «50 по 2» означало, что нужно 50 пакетов по 2г, «20 пятков» означало 20 пакетов по 5 г, 1 л соответствовало 1 кг, «Пойзен» и «Карамель» - это сорта марихуаны. Минимальная фасовка была 1г. Он занимался только фасовкой. На изъятых весах была обнаружены марихуана, думает, что она осталась после взвешивания. Он пользовался весами много раз, взвешивания весы не чистил и не мыл. Весы, которые были изъяты он пользовался, в том числе для взвешивания марихуаны, которую привез ФИО75 Что было дальше с расфасованным наркотиком ему неизвестно, сбывать наркотик ему не предлагали. Кроме карт у него был электронный кошелек. Он его создал по просьбе ФИО53, отдал ключи ФИО53, деньги в этого счета не обналичивал, криптовалюту не приобретал. Приобретал ли криптовалюту ФИО53, не знает. Доступа к магазину у него не было. ФИО3 он видел один раз, по просьбе ФИО53 передавал ему деньги, сумму до 10 000 руб. Он с ФИО3 не знаком, при задержании увидел его, понял, что именно ему передавал деньги. Марихуану, которую ему передавал ФИО5, у него при обыске не изымалась.

ФИО2 подтвердил показания, данные на предварительном следствии, в соответствии с которыми летом 2019г. он познакомился с ФИО76 в принадлежащем ФИО80 «мини Пабе» на <адрес> в <адрес>. У ФИО80 имеется гостиничный бизнес, гостинца находится на <адрес>А в <адрес>. У ФИО5 он интересовался работой для него. ФИО5 предложил ему отвечать за доставку продуктов питания в паб, он согласился. Одновременно он работал в гостинице на <адрес> сезона ФИО5 предложил ему зарегистрировать банковскую карту, на которую должны будут поступать денежные средства, а он будет снимать деньги и забирать себе один процент от суммы. Он согласился и дал ФИО5 номер своей карты банка РНКБ. Примерно в ноябре 2020г. поступили первые денежные средства примерно 100 000 руб. Так же он оформил банковскую карту Сбербанка в <адрес> на свою девушку Свидетель №1, которой сказал, что карточка нужна для личного пользования и что на карту будут переводиться деньги. Через некоторое время ФИО5 сделал ему предложение: ФИО5 будет привозить ему марихуану, которая должна будет лежать дома, и передал устройства для вакуумной упаковки. Он понял, что деньги, которые ему приходили, были от незаконного сбыта марихуаны. ФИО5 сказал, что будет передавать марихуану, а потом забирать её. На протяжении одного месяца ФИО5 передал марихуану два раза в городе. В течение месяца за хранение наркотиков дома, он получил от ФИО5 примерно 15-20 тысяч руб. Затем ФИО5 передавал ему марихуану в пакетах и просил расфасовывать её по 50,100,150 г, упаковывать в вакуумные упаковки. Расфасованную марихуану он передавал ФИО5, а тот за работу передавал деньги. Последний раз ФИО5 передал марихуану в упакованных полимерных пакетах в количестве примерно 7 упаковок. На следующий день ФИО5 забрал марихуану, а устройство для вакуумной упаковки, вакуумные пакеты, электронные весы, маленькие «зип-пакеты», остались у него дома. За все время ФИО5 привозил ему наркотики примерно 12 раз, возможно больше. Где ФИО5 брал марихуану, не знает. Лично не наркотики не сбывал. 20.03.2020г. примерно в 07-30 час. к нему домой пришли сотрудники полиции, и провели обыск в квартире. При обыске присутствовала Свидетель №1 В ходе обыска была обнаружена прозрачная полимерная коробка, в которой находились три устройства для вакуумной упаковки, полимерные пакеты для вакуумной упаковки, и маленькие полимерные зип-пакеты. Их изъяли и упаковали в черный полимерный пакет, горловину которого прошили и обвязали нитью, на котором расписался он и понятые. Мак-бук эир, 2012 или 2013 года выпуска упаковали и опечатали, изъяли также телефон «Iphone X max». Также сотрудники полиции осмотрели его автомобиль BMW 530. За все время работы на ФИО5 он получил примерно 120-140 тыс. руб. ФИО5 у него в телефоне подписан как «ФИО7 Паб». - т.30 л.д.205-207.

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №9, данными на следствии и оглашенными в судебном заседании, он является старшим оперуполномоченным УКОН МВД по <адрес>. Ранее в УКОН МВД по РК и поступила оперативная информация о том, что на территории <адрес> осуществляется незаконный сбыт наркотиков. В частности, была информация о том, что этим занимается ФИО13 и наркотики могут перевозиться на автомобиле «Хёндэ солярис» г.р.з. А 770 №. 10.03.2020г. сотрудниками ДПС в ходе совместной операции с УКОН на автодороге Джанкой-Феодосия- Керчь в районе пгт.Приморский в <адрес> был остановлен автомобиль «Хёндэ Солярис» г.р.з. 770 № под управлением Акылбекова P.M. В автомобиле находились Лonec P.P., ФИО13, его жена ФИО54 и малолетний ребенок. По просьбе сотрудников полиции все эти лица вышли из автомобиля. Так как имелась информация о том, что ФИО13 может перевозить наркотические средства, было принято решение провести его личный досмотр. С этой целью были приглашены двое понятых мужского пола, после чего начали проводить досмотр. В ходе досмотра в штанах, надетых на ФИО13, под ком был обнаружен полимерный сверток, обмотанный пищевой пленкой. При вскрытии :свертка в нем были обнаружены 79 полимерных пакетиков с пазовыми замками, в каждом содержалось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. Обнаруженные свертки были изъяты, помещены в пакет, горловина которого после этого была прошита нитью, концы которой скреплены отрезком бумаги с подписями и пояснительными надписями. Личный досмотр ФИО13 был начат в 13.45 час., а окончен в 14.00 час., а не 15.00 час. То есть, им ошибочно было указано время окончания досмотра «15 час. 00 мин». Это логически является правильным, так как проведение личного досмотра лица, без проверки вещей, которых у ФИО13 при себе во время проведения досмотра не было, не может занимать один час пятнадцать минут. После проведения личного досмотра дознаватель стал проводить осмотр места происшествия.- т. 1 л.д.138-139.

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на следствии и оглашенными в судебном заседании, в марте 2020г. он и еще один мужчина были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при проведении мероприятий, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Все происходило в пгт.Приморский на автодороге Феодосия-Керчь за АЗС «АТАН». В указанном месте находился автомобиль «Хёндэ Солярис» серого цвета, Возле автомобиля находились трое мужчин и девушка с ребенком. Один из этих мужчин водителем. Сначала в их присутствии сотрудник полиции провел личный досмотр мужчины, который был одет в серую куртку, серые спортивные штаны, черные кроссовки. В ходе досмотра под поясом надетых на мужчину штанов был обнаружен сверток, обмотанный прозрачной пленкой. При вскрытии свертка в нем были обнаружены 79 пакетиков с пазовыми замками, внутри которых находилось вещество растительного происхождения. Данные пакетики вместе со свертком были изъяты и помещены в пакет, горловина которого была прошита нитью, концы которой были опечатаны. На опечатывании он расписался. По факту досмотра был составлен протокол, в котором он также расписался. Досматриваемый мужчина пояснил, что пакетики принадлежат ему. Данные мужчины были указаны в протоколе. После этого был проведен осмотр территории, на которой находился автомобиль, и осмотр самого автомобиля. Осмотр проводила женщина - полицейский. В ходе осмотра под автомобилем на земле были обнаружены два свертка белого цвета, обмотанные в прозрачную пленку. Свертки были изъяты, и каждый из них был помещен в отдельный специальный пакет. Далее был осмотрен салон автомобиля. В ходе осмотра в салоне на заднем сидении среди иных вещей находились джинсы, в левом кармане которых были обнаружены полимерные пакеты с зип-замками. Так же на заднем сидении были обнаружены мотки изоленты разных цветов, магниты, пластмассовый флакон с этикеткой «Супрадин», закрытый закручивающейся крышкой. При вскрытии флакона в нем были обнаружены три свертка в форме сигарет, внутри каждого из них находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Все это было изъято и помещено в разные специальные пакеты. Далее в бардачке автомобиля были обнаружены и впоследствии изъяты банковские карты, мобильные телефоны, ноутбук. Эти вещи были также упакованы в пакеты. Что и как упаковывалось, он не помнит. Но по факту осмотра был составлен подробный протокол, с которым он был ознакомлен и в котором расписался. Так же он расписывался на пакетах, в которые упаковывались изъятые вещи. Мужчина, у которого были изъяты наркотики при личном досмотре, пояснил, что в изъятых у него и под машиной пакетах находятся наркотики, которые он везет в сторону Керчи, где его уже ждут с этим наркотиком. Водитель автомобиля пояснял, что ничего не знает об изъятом. - т. 1 л.д.205.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснил, он принимал участие в качестве понятого при осмотре машины, которая находилась на заправке АТАН возле <адрес>. Машина – темная иномарка. В машине обнаружили телефоны, ноутбук, личные вещи, под машиной – пакет с коноплей. Еще один пакет с коноплей был обнаружен у человека, который, как он понял ехал на машине. К тому моменту, когда они подъехали к машине, в ней никого не было. Рядом находились сотрудники ДПС, девушка с ребенком. И еще двое. У одного их них был пакет с расфасованной коноплей. По результатам осмотра был составлен протокол, он расписался, в протоколе все отражено верно.

        В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №10, данными на следствии и оглашенными в судебном заседании, он занимается частным извозом на автомобиле «Хёндай Солярис» г.р.н. АТ770С164. Летом 2019г. он познакомился с ФИО13, который вызвал его для поездки в <адрес> Республики Крым. ФИО13 попросил у него номер телефона и они договорились, что он может его вызывать при необходимости. Он периодически возил ФИО13 в различные города Республики Крым - Судак, Керчь, Симферополь, на материковую часть РФ - в Краснодар, Новороссийск, Ставрополь, Анапу, Геленджик. На материковую часть РФ ФИО13 периодически ездил с другом Ростиславом. Целей их поездок не знает, о том, как ФИО13 зарабатывает на жизнь, не знает. В процессе поездок с ФИО13 и Ростиславом они между собой практически не разговаривали, а если разговаривали, в их общение он не вникал, также в процессе поездок они брали с собой багаж с вещами, что было в их багаже, ему не известно, подозрительных запахов в салоне автомобиля он не чувствовал. 10.03.2020г. Войтенко попросил отвезти его с супругой, ребенком и Ростиславом в <адрес>. Около 13.00 час. 10.03.2020г. после заправочной станции «АТАН» в пгт.Приморский в <адрес> их остановили сотрудники ГИБДД, попросили покинуть салон автомобиля и открыть багажник. После того, как он открыл багажник, к ним подъехал ещё один автомобиль сотрудников полиции, которые стали вытаскивать из салона ФИО13 и Ростислава. После чего в процессе личного досмотра у ФИО13 в резинке трусов были обнаружены свертки с наркотическим средством «марихуана», под днищем его автомобиля сотрудники полиции обнаружили и изъяли два полимерных свертка с «марихуаной». Как под автомобилем оказались свертки, ему не известно. Обнаруженные свертки с наркотическим средством «марихуана» были изъяты и упакованы, он был доставлен в ОМВД России по <адрес> для дачи пояснений. О том, что при ФИО13 были наркотические средства, когда тот ехал в его автомобиле, он не подозревал. - т.1 л.д.186-188.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании пояснил, что в марте 2020г. он и Свидетель №5 находились в районе <адрес> в <адрес> недалеко от магазина «Горный». Сотрудники полиции попросили принять участие в осмотре квартиры. Когда поднялись в квартиру, там находились двое – мужчина и женщина. При обыске были изъяты трубки, агрегат для упаковки, полиэтиленовые пакеты, пакеты в коробках, весы, карты банков, ноутбук. На окне был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения. Также с его участием был осмотрен автомобиль БМВ, который находился во дворе дома. В машине были обнаружены деньги – 100 000 руб. В осмотре машины также принимали участие мужчина и женщина из квартиры. Все, что было обнаружено, было изъято, упаковано, опечатано, на бирках он поставил свои подписи. Относительно пакета с веществом хозяин квартиры пояснил, что хранил это для собственного потребления.

         Аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель Свидетель №5

        Свидетель Свидетель №1 (ныне ФИО78) А.А. в судебном заседании пояснила, что она знакома с ФИО5, работала у него в пабе, там же познакомилась с ФИО2, который тоже работал в пабе. ФИО1 и ФИО5 тоже работали в пабе. Ей известно, что документы по пабу были оформлены на ФИО5, но кто из них был главнее, не знает. На момент проведения обыска она проживала с ФИО2 У нее была карта РНКБ-банка, она открыла ее для себя. Через некоторое время ФИО2 попросил разрешения пользоваться ее картой, пояснил, что это нужно для обеспечения работы паба – для платы аренды. Также пояснил, что ФИО5 сказал, что нужно, чтобы деньги поступали на карту. Ей известно, что деньги поступали 2-3 раза в месяц. Их снимали с карты и отдавали ФИО5 Также она открывала карту на свое имя в Сбербанке, которую также отдала ФИО2 В ходе обыска в квартире были изъяты весы, пакеты. О деятельности ФИО2 по сбыту наркотических средств она ничего не знала. О том, что на весах нашли наркотик, она узнала в ходе рассмотрения уголовного дела.

        В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №12, данными на следствии и оглашенными в судебном заседании, он присутствовал в качестве понятого при проведении обыска в гостинице на <адрес> №-А в <адрес>. При обыске присутствовал он, второй понятой, сотрудники полиции и парень с девушкой. Перед проведением обыска сотрудники полиции предъявили присутствующим постановление на проведение обыска, после чего предложили выдать незаконно хранящиеся предметы, на что они ответили, что таких нет. После этого был проведен сам обыск. В ходе обыска были изъяты банковские карточки, гаджеты, флеш накопители, телефоны, ноутбуки. Все, что было изъято, упаковывалось при в разные пакеты. Эти пакеты в моем присутствии были опечатаны. Также был составлен протокол обыска. Он прочитал протокол, в нем все было указано верно, после чего он расписался в протоколе. Что и где изымалось он не помнит, все соответствует протоколу. В тот же день он и второй понятой присутствовали при изъятии «закладок», предполагает, с наркотическим средством. «Закладки» изымались по указанию парня, который был при обыске. То есть парень указывал на место, где находились «закладки», пояснял, что это закладки наркотиков, которые он делал. Всего парень указал на пять мест с закладками: первая была перед домом, в котором проводился обыск, вторая слева от дома, причем парень указал 2 места, но нашли только одну закладку. Далее две парень указал еще на два места на подъеме к Городской больнице, где были обнаружены и изъяты еще две закладки. По факту изъятия закладок составлялся подробный протокол. После составления протокола он с ним знакомился, расписался. Изъятые закладки были упакованы в различные пакеты, на которых он расписывался. Закладки представляли из себя комки из пластилина. В его присутствии они не разворачивались. – т. 2 л.д. 182.

             Допрошенный в судебном заседании следователь СО ОМВД России по <адрес> ФИО59 пояснил, что он принимал участие в составе группы следователей в расследовании уголовного дела и проводил осмотр изъятых по делу телефонов, составлял протокол осмотра предметов. В изъятии телефонов он участия не принимал, кто непосредственно ему передал телефоны для осмотра не помнит. Информация с изъятых мобильных телефонов копировалась на жесткий диск. С участием специалиста ФИО74 Указанные действия фиксировались в протоколе. Затем он проводил осмотр диска, информацию распечатывал не всю, а ту, которая считал важной. Осматривался также жесткий диск и информация по каждому мобильному телефону. Считает, что из информации на диске и фотографий следует вывод о том, что распространялась марихуана и синтетические наркотики. Информацией о том, что места, указанные на фото проверялись на предмет закладок и о возбуждении уголовных дел, он не обладает. Из данного уголовного дела было выделено уголовное дело в отношении ФИО2, при этом информацию на диске он скопировал на другой диск для приобщения диска к делу ФИО2 Составлял ли какие-либо процессуальные документы при этом, не помнит.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО60 пояснил, что в 2020г. он работал в должности следователя СО ОМВД России по <адрес>, В течение некоторого промежутка времени в его производстве было уголовное дело по факту задержания ФИО78, Войтенко и Лопес и обнаружения у них наркотиков, тогда была создана группа следователей, он был старшим. Тогда в течение нескольких дней было возбуждено несколько дел, в том числе по факту. По факту обнаружения марихуаны на весах, изъятых входе обыска у ФИО2 он дело не возбуждал. В ходе обыска у ФИО2 были изъяты весы. Когда он осматривал весы, то обнаружил наличие на весах вещество растительного происхождения. До осмотра сведений о том, что на весах есть вещество растительного происхождения, не было. Он не предполагал, что на весах взвешивали марихуану в чистом неупакованном виде. После этого весы были направлены на экспертизу. После задержания ФИО2 и ФИО13 дали показания на ФИО5 и ФИО1 Обыск на <адрес> проводили оперативные сотрудники. О ФИО3 тогда ничего не было известно. ФИО3 был установлен при производстве обыска. ФИО3 дал показания о том, что накануне разложил закладки. После этого он прибыл на <адрес> ФИО3 давал свободно, наручников на нем не было. После того, как он дал показания, они пошли на проверку показаний. ФИО3 места закладок указывал добровольно, возможно использовал телефон (точно не помнит). Защитника при проведении проверки показаний не приглашали. ФИО3 об этом не ходатайствовал. При проверке показаний ФИО3 на месте участвовали понятые, эксперт, сотрудники ОКОН. Считает, что признаков добровольной выдачи наркотических средств не было, поскольку на адрес приехали с обыском. Изъятые в ходе обыска предметы хранились у него в сейфе. Он никому их не передавал, телефоны не включал. Тот факт, что телефон Айфон Хs включался 20.03.2020г., ДД.ММ.ГГГГ и 06.04.2020г. объяснить не может.

         Кроме показаний свидетелей, вина ФИО61 и ФИО5 в совершении инкриминируемого им преступления, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств, иных документов:

- Протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2020г., согласно которому на автодороге Феодосия-Керчь под автомобилем «Хюндай Солярис» серого цвета г.р.з. А770№, обнаружены два свертка белого цвета, обмотанных в полимерную пленку. Свертки помещены в пакеты № и №; при осмотре автомобиля в салоне на заднем сидении среди вещей в джинсах в левом кармане обнаружено два полимерных зип-пакета; 5 мотков изоленты красного цвета; 5 мотков изоленты желтого цвета, 1 моток изоленты черного цвета; туба «Супрадин», в которой обнаружены три белых свертка в форме сигареты с зеленым веществом, помещено в пакет №; моток ленты черно-зеленого цвета, магниты. Из ящика для перчаток и салона автомобиля изъяты банковские карты РНКБ №, №, №; мультикарта ВТБ №; мобильный телефон OLMIO; три мобильных телефона «Самсунг», мобильный телефон «Хонор», мобильный телефон «Редми», мобильный телефон «Айфон 10», ноутбук «hp», банковские карты «РОСНЕФТЬ», «Сбербанк» №, «Тинькоф» №, РНКБ МИР. - т.1 л.д.62-70;

             - Заключением эксперта № от 12.03.2020г., согласно которому в изъятых с места происшествия 10.03.2020г. пакетах № и № обнаружены 70 и 48 пакетов с веществом массой 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,7 г, 1,7 г, 1,7 г, 1,7 г, 1,7 г, 1,7 г, 1,7 г, 1,7 г, 1,7 г, 1,7 г, 1,7г, 1,7г, 1,7г, 1,9г, 1,9г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,7г, 1,7г, 1,7г, 1,7г, 1,7г, 1,9г, 1,9г, 4,5г, 4,5г, 4,5г, 4,5г, 4,5г, 4,5г, 4,5г, 4,6г (общей массой 232,7г в пересчете на высушенное вещество) являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Указанные пакеты с наркотическим средством осмотрены, признаны вещественным доказательством. - т.1 л.д. 80-83, 89-90.

- Протоколом осмотра предметов от 06.04.2020г., в соответствии с которым осмотрены изъятый в ходе осмотра места происшествия 10.03.2020г. полупрозрачный полимерный опечатанный пакет, в котором находятся: пять мотков изоленты красного цвета; пять мотков изоленты желтого цвета, моток изоленты черно-зеленого цвета, моток изоленты черного цвета, сборка магнитов округлой формы; два зип-пакета размером 10х15 см, в одном из которых полимерные 5 зип-пакетов размером 5х9 см, во втором пакете 100 зип-пакетов размером 5х9 см в количестве. - т.1 л.д. 120-122;

- Протоколом личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов от 10.03.2020г., согласно которому досмотрен ФИО13, у ФИО13 из-под брючного пояса изъят полимерный сверток, обмотанный полимерной пищевой пленкой, с семьюдесятью девятью пакетами с пазовыми замками, содержащими вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения. - т.1 л.д.145;

        - Заключением эксперта № от 11.03.2020г., согласно которому изъятые в ходе досмотра ФИО13 вещества массой 2,7г, 2,7г, 2,6г, 2,7г, 2,7г, 2,7г, 2,5 г, 2,7г, 2,7г, 2,7г, 2,7г, 2,7г, 2,7г, 2,7г, 2,7г, 2,7г, 2,7г, 2,8 г, 2,7г, 2,7г, 2,7г, 2,8г, 2,7г, 2,7г, 2,7г, 2,7г, 2,7г, 2,7г, 2,7г, 2,7г, 2,7г, 2,7г, 2,7г, 2,7г, 2,6г, 2,7г, 2,6г, 2,7г, 2,7г, 2,7г, 2,7г, 2,7г, 2,7г, 2,7г,2,6г, 2,7г, 2,7г, 2,7г, 2,7г, 2,6г, 2,7г, 2,7г, 2,7г, 2,7г, 2,6г, 2,7г, 2,6г, 2,7г, 2,7г, 2,7г, 2,7г, 2,7г, 2,7г, 2,7г, 2,7г, 2,7г, 2,7г, 2,7г, 2,7г, 2,7г, 2,7г, 2,7г, 2,7г, 2,6г, 2,7г, 2,6г, 2,7г, 2,8 г, 2,6г (общей массой 212,4 г в пересчете на высушенное вещество) являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Пакет с наркотическим средством осмотрен, признан вещественным доказательством. - т.1 л.д.157-160, л.д. 166-168;

- Протоколом обыска» от 10.03.2020г., проведенным в <адрес> (по месту жительства ФИО13), в ходе обыска в коридоре в матерчатой сумке обнаружены три полимерных пакета с пазовыми замками, с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета; весы серебристого цвета с полимерной крышкой с наслоениями вещества черного цвета; весы в корпусе черного цвета «REXANT» с остатками маслянистого вещества; металлический гриндер черного цвета; гриндер красно-белого цвета. - т.1 л.д. 226-229;

        - Заключением эксперта № от 09.04.2020г., в соответствии с которым исследованы изъятые в ходе обыска <адрес> предметы: в полимерных пакетах обнаружены вещества растительного происхождения массами 4,79г, 1,64г, 2,0г, 0,09г, 0,11г, 0,14г, 0,08 г (общей массой 8,85г в пересчете на высушенное вещество) являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Пакеты с наркотическим средством, а также пакеты с упакованными в них весами осмотрены, признаны вещественными доказательствами. - т.1 л.д. 246-249, л.д. 255-260.

- Протоколом обыска от 20.03.2020г., проведенным в <адрес> по ул.<адрес> в <адрес> (по месту жительства ФИО2), в ходе которого в комнате на тумбе обнаружен ноутбук «Macbook» серого цвета №СО26Р3ЕWDJWV, банковские карты РНКБ 2200 0209 07724118; 2200 0210 0341 2418; 22000205 0017 6096; 2200 0210 9819 4889; СБЕРБАНК 4279 3000 1123 6197; 5336 6901 2231 3044; 5336 6901 2231 4216; Тинькофф 2200 7001 3051 3202; мобильный телефон IPhone 10 ИМЕЙ: №, ИМЕЙ2: №. На балконе обнаружена пластиковая коробка, в которой находились: вакуумные упаковщики «Readmon» №. «Gemlux» №GLVS169919100564, «Gemlux» белого цвета; весы электронные черного цвета; магниты; зип-пакеты желтого цвета, бордового цвета и черного цвета. Вакуумные упаковщики, зип-пакеты, весы, магниты, осмотрены, признаны вещественными доказательствами. При осмотре весов (т.2 л.д. 71-73) на весах обнаружены частицы растительного происхождения серо-зеленого цвета - т. 2 л.д. 19-21, л.д.57-63, л.д.71-73. л.д 74-77, 122-123;

          - Заключением эксперта № от 10.04.2020г., согласно которому обнаруженные на весах, изъятых по месту жительства ФИО2, вещества массами 0,02г и 0,07г (общей массой 0,09г в пересчете на высушенное вещество) являются наркотическим средством каннабис (марихуана). - т.2 л.д.114-116;

- Протоколом осмотра предметов от 24.07.2020г., согласно которому осмотрен прозрачный полимерный пакет в котором находятся банковские карты изъятые в ходе обыска по ул <адрес> 33: РНКБ МИР 2200 0205 0017 6096 на имя MAKSIM MAKSIMENKO; РНКБ МИР 2200 0209 0772 4118; РНКБ МИР 2200 0210 0341 2418; РНКБ МИР 2200 0210 9819 4889; СБЕРБАНК 5336 6901 2231 4216; СБЕРБАНК 5336 6901 2231 3044; СБЕРБАНК 4279 3000 1123 6197 на имя MAXIM MAXIMENKO 8619/0363 R; Tinkoff BLACK МИР 2200 7001 3051 3202 на имя MAKSIM MAKSIMENKO. - т.2 л.д. 22-25;

- Протоколом осмотра места происшествия от 20.03.2020г., в соответствии с которым у <адрес> по ул.<адрес> в <адрес> осмотрен автомобиль BMW 5301 г.р.з. Е229ВЕ82. В автомобиле обнаружены деньги в сумме 98 000 руб., мобильный телефон IPhone 4, четыре упаковки вакуумных пакетов «Gemlux». Упаковки с вакуумными пакетами осмотрены, признаны вещественными доказательствами. - т. 2 л.д. 31-33, л.д. 49-51;

- Протоколом обыска от 20.03.2020г., проведенного по адресу <адрес> №-А, в ходе которого обнаружен ноутбук «DELL», банковские карты РНКБ МИР 2200 0201 0219 9603 на имя VIKTORIYA SHINKARENKO; РНКБ 2200 0209 0312 3398; Альфа Банк 5559 4928 1822 9570 на имя ALEKSEY PSHENITSIN; Сбербанк 5336 6901 6637 6923; Связь Банк 4413 1810 0108 6181 на имя ALEKSEY PSHENITCIN; Совесть 4469 4277 0635 0072; Промсвязьбанк 5547 5983 6190 8264 на имя ALEKSEY PSHENITSIN; Tinkoff.ru PLATINUM 5213 2439 0673 7141 на имя ALEKSEY PSHENITSIN; Tinkoff.ru BUSSINESS 5534 2000 2651 5395 на имя ALEKSEY PSHENITSIN; Tinkoff.ru 5536 9138 0780 7454 на имя ALEKSEY PSHENITSIN; флэш-карта черного цвета «Smartbuy» 4GB; флэш-карта белого цвета «Smartbuy» 8GB; ежедневник черного цвета; внешний диск «My Passport», жесткий диск «HGST»; видеорегистратор «Optimus»; мобильный телефон «Microsoft» имей1: №, имей2: №; мобильный телефон IPhone имей: № светлого цвета; мобильный телефон IPhone 6 светлого цвета в бежевом чехле; мобильный телефон IPhone 6 в корпусе черного цвета. - т.2 л.д.155-157;

- Протоколом осмотра предметов от 15.07.2020г., в соответствии с которым осмотрены электронный накопитель «My passport» черного цвета (доступ к информации заблокирован паролем) и бумажный ежедневник черный «BRAUBERG», на 24 странице которого имеется запись «Витале отгрузили 1 кг фасованные 0,5 кг фасованные Мага висяк 45 К», ежедневник признан вещественным доказательством – т. 2 л.д. 158-163,

Также осмотрены банковские карты: РНКБ МИР 2200 0201 0219 9603 на имя VIKTORIYA SHINKARENKO; РНКБ 2200 0209 0312 3398; Альфа Банк 5559 4928 1822 9570 на имя ALEKSEY PSHENITSIN; Сбербанк 5336 6901 6637 6923; Связь Банк 4413 1810 0108 6181 на имя ALEKSEY PSHENITCIN; Совесть 4469 4277 0635 0072; Промсвязьбанк 5547 5983 6190 8264 на имя ALEKSEY PSHENITSIN; Tinkoff.ru PLATINUM 5213 2439 0673 7141 на имя ALEKSEY PSHENITSIN; Tinkoff.ru BUSSINESS 5534 2000 2651 5395 на имя ALEKSEY PSHENITSIN; Tinkoff.ru 5536 9138 0780 7454 на имя ALEKSEY PSHENITSIN. - т.2 л.д.158-162;

- Протоколом осмотра места происшествия от 20.03.2020г., в соответствии с которым с участием ФИО5 проведен осмотр автомобиля «Mitsubishi ASX 1.8» г.р.з. Е468ВЕ82, в салоне автомобиля обнаружены банковские карты «VISA» «СБЕРБАНК» №; СБЕРБАНК №; «МИР» «РНКБ» №; «МИР» «РНКБ» №; «mastercard» «СБЕРБАНК» 548401520794; «МИР» «РНКБ» №; мобильный телефон «iPhone 11 Pro Max F2MZJ3FFN70G» в прозрачном чехле. Указанные предметы осмотрены 13.04.2020г. признаны вещественными доказательствами по делу. - т.2 л.д.173-175, 176-180;

- Протоколом проверки показаний на месте от 20.03.2020г., в ходе которого ФИО3 указал места тайников с наркотическими средствами в <адрес>: примерно в 30 метрах к северу от <адрес>-а по <адрес> по координатам 45.021182°N, 35.404631°Е обнаружена «закладка», представляющая собой комок пластилина серо-зеленого цвета неправильной формы, внутри которого, как пояснил ФИО3, находится пакетик с марихуаной, обмотанный отрезком изоленты; в восточной стороне от <адрес>-а по <адрес> по координатам 45.021740°N, 35.403527°Е обнаружен комок пластилина серо-зеленого цвета неправильной формы, внутри которого, как пояснил ФИО3, находится наркотическое средство марихуана; на <адрес> по координатам 45.020256°N, 35.401101°E обнаружен комок пластилина серо-зеленого цвета неправильной формы, внутри которого, как пояснил ФИО3, находится наркотическое средство марихуана; на <адрес> по координатам 45.020726°N, 35.396837°Е обнаружен комок пластилина, внутри которого, как пояснил ФИО3, находится наркотическое средство марихуана. ФИО3 пояснил, что указанные им тайники с наркотическим средством марихуана он лично разложил днем 19.03.2020г. - т. 2 л.д. 201-209;

        - Заключением эксперта № от 20.03.2020г., в комках пластилина, изъятых в ходе проверки показаний на месте ФИО3 20.03.2020г., обнаружены 6 объектов - вещества массой 0,87 г, 0,83 г, 0,86 г, 0,89 г, 0,84 г, 0,89 г (общей массой 5,18 г в пересчете на высушенное вещество), которые являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Пакет с наркотическими средствами осмотрен, признан вещественным доказательством по делу – т. 2 л.д. 218-221, 227-228;

- Протоколом очной ставки от 13.03.2020г., проведенной между ФИО13 и Свидетель №10, в ходе которой они подтвердили свои показания. - т.1 л.д. 193-199;

- Протоколом осмотра предметов от 11.12.2020г., в ходе которого осмотрена флеш-карта «perfeo» 32 GB», которую выдал ФИО13 24.07.2020г., флешкарта содержит два файла: «pnda guide.doc» и «ДаркМануал схем заработка от белых до чёрных, более 500 страниц..pdf», в которых находятся документ в формате «Word» под названием: «Подробный гайд для кладмен» с описанием работы закладчиков наркотических средств и документ в формате «pdf» на 505 страницах с текстом «MANUAL FOR THE BEST FRIEND “ схем заработка от белых до чёрных, более 500 страниц. - т.3 л.д. 140-144, 145-146;

- Протоколом осмотра предметов от 27.05.2020г., в ходе которого с участием специалиста осмотрены предметы, изъятые 20.03.2020г. при производстве обысков по Адресу <адрес> №-А, а также по адресу <адрес> ул.<адрес> № <адрес>, в том числе: ноутбук черный, с обозначениями «DELL Inspirion 15 45173/SDPPI/2016 5100 S/N: 3WKYDL2» (ноутбук №), ноутбук серого цвета «MacBook Air Model A1369 Serial No.: C02GP3EWDJWV» (ноутбук №).

При просмотре информации установлено, что:

- на НЖМД ноутбука № и в памяти ноутбука № имеются файлы, в том числе удаленные, содержащие пользовательские текстовые документы и графические изображения. Информация о данных файлах сохранена в виде электронного документа «Приложение №.xlsx» (контрольная сумма MD5 – «2f07e6ffea9908e9927b79ac0ddc085f»);

- на НЖМД ноутбука № и в памяти ноутбука № имеется информация о посещении удаленных ресурсов, в т.ч. ресурсов сети Интернет, посредством веб-браузеров. Информация сохранена в виде электронного документа «Приложение №.xlsx» (контрольная сумма MD5 – «04b140a8b786da5e891ac760b2878b2a»);

- на НЖМД ноутбука № имеется веб-браузер, атрибутирующий себя как «Tor Browser», в настройках которого содержится информация о закладке, которая может представлять интерес для уголовного дела, адрес – «http://hydraruzxpnew4af.onion/market/6378/inbox#/private/c1b7f1ae/13974132», название – «Переписки | HYDRA», дата создания – «ДД.ММ.ГГГГ 21:35:28»;

- в памяти ноутбука № имеется информация о сохраненных учетных данных пользователей (именах пользователей и паролях) к удаленным ресурсам, в т.ч. ресурсам сети интернет, посредством веб-браузеров. Данная информация сохранена в виде снимков экрана, в количестве 37 шт.;

- в компьютерной программе, атрибутирующей себя как «iMessage», имеющейся в памяти ноутбука №, содержится информация о переписке пользователя с зарегистрированной учетной записью «maksimenko_maksim@icloud.com». Данная информация сохранена в виде электронного документа «Приложение №.html» (контрольная сумма MD5 – «9faa3c878092ca3eaecae24d4815460b»). Файлы, выявленные в результате проведенного поиска и просмотра информации, а так же электронные документы «Приложение №.xlsx», «Приложение №.xlsx» и «Приложение №.html» скопированы на оптический диск CD-R 700 Mb. - т.3 л.д.150-158;

- Протоколом осмотра предметов от 03.12.2020г. в ходе которого осмотрен оптический CD-R диск, содержащий информацию, сохраненную в ходе осмотра 27.05.2020г. – переписку, а также фото с изображениями различных участков местности, с обозначенными на них стрелками местности, а также изображения веществ растительного происхождения. - т. 3 л.д. 159-314;

        - Протоколом осмотра предметов от 20.03.2020г. проведенного с участием ФИО2, в соответствии с которым осмотрен мобильный телефон «IPhone» имей: №, №.

ФИО2 в ходе осмотра указал, что приложение «Theerma» - это приложение, через которое он общался с ФИО76 При открытии чата «Kickall» ФИО2 пояснил, что, это ник-нейм ФИО5. Чат начинается 17.10.2019г. Из содержания переписки следует, что ФИО2 общается с ФИО76 о незаконном обороте наркотических средств. При этом ФИО2 отчитывается перед ФИО76 о количестве расфасованной марихуаны, ФИО76 дает указания ФИО2, сколько нужно расфасовать марихуаны, по сколько грамм. При этом имеются фотографии с веществом растительного происхождения. ФИО2 пояснил, что на фотографиях изображена марихуана.

        При осмотре чата под названием «onekillo» ФИО2 пояснил, что это название чата - ник-нейм ФИО1. Из содержания переписки следует, что ФИО2 общается с ФИО1 о незаконном обороте наркотических средств, отчитывается перед ФИО1 о количестве расфасованной марихуаны, ФИО1 дает указания ФИО2 о том, сколько нужно расфасовать марихуаны, по сколько грамм. В чате имеются фотографии с веществом растительного происхождения. ФИО2 пояснил, что на фотографиях изображена марихуана, которую ему привозил ФИО5.

        При осмотре чата под названием «EXPRESS» ФИО2 пояснил, что название чата - ник-нейм Сергея Глоба, который является курьером, он возил марихуану ФИО2 в размерах от 100г. до 400г., в переписке идет речь о незаконном обороте наркотических средств-марихуаны. В чате фигурируют лица: «Тони», «Бос». ФИО2 пояснил, что Тони - это ФИО5, а Бос - это ФИО1. При этом имеются фотографии с веществом растительного происхождения. ФИО2 пояснил, что на фотографиях изображена марихуана, которую ему привозили ФИО5 и Сергей Глоба. - т. 4 л.д.1-231;

              - Протоколом осмотра предметов от 05.06.2020г., в соответствии с которым осмотрены:

        1) мобильный телефон ФИО13 «Olmio», imei : №, № размером 6х12 см черного цвета. Информация, содержащаяся в памяти мобильного телефона и сим-карты посредством компьютерной программы Cellebrite Physical Analyzer экспортирована в виде файлов отчетов «Olmio X05.ufdr» (размер файла - 1 360 115 байт, контрольная сумма файла MD5 - 706712f273baea00de5328858ed97f9e), и «Olmio Х05 SIM.ufdr» (размер файла - 52 202 байт, контрольная сумма файла MD5 - ffad4ele9805e8fc487a636709f726d6) с программой «CellebriteReader.exe» на внешний накопитель на жестких магнитных дисках Samsung HD161GJ, серийный номер S14DJ90S845237,

2) мобильный телефон ФИО13 «Redmi note 8» imei: № голубого цвета, боковые стороны телефона стального цвета, и мобильный телефон Свидетель №10 «Samsung galaxy S10 SM-G973F/DS», imei 1: №, imei 2: № зеленого цвета. Информация, содержащаяся в памяти мобильных телефонов и сим-карт, посредством компьютерной программы Cellebrite Physical Analyzer экспортирована в виде файлов отчетов «Xiaomi Redmi Note 8.ufdr» (размер файла - 299 311 021 байт, контрольная сумма файла MD5 - c29ec9a257173700ccl6b2cl9d9869d4), «Samsung SM-G973F SIMl.ufdr (размер - файла- 90959 байт, контрольная сумма файла MD5 аb6d88219сc6fbс0е99c2аd9047f1b85а) и «Samsung SM-G973F SIM2.ufdr» (размер файла 193 275 байт, контрольная сумма файла МD5 - 3e61ab6f9006b807623ec23ecb46fd7c) с программой «CellebriteReader.exe» на внешний накопитель на жестких магнитных дисках Samsung HD161GJ, серийный номер S14DJ90S8237,

3) мобильный телефон ФИО13 «Honor AUM-L29», imei: № синего цвета. Информация, содержащаяся в памяти мобильного телефона и сим-карты, посредством компьютерной программы Cellebrite Physical Analyzer экспортирована в виде файлов отчетов «Huawei Honor 7 A Pro (AUM-L31).ufdr» (размер файла - 147 951 639 байт, контрольная сумма файла MD5 - e99effca2758af48c7b05dc6bl2261 lb), и «Huawei Honor 7А Pro (AUM-L31) SIM.ufdr» (размер файла - 59 240 байт, контрольная сумма файла MD5 - 7c48039a2a05fa21594f686369331f70) с программой «CellebriteReader.exe,» на внешний накопитель на жестких магнитных дисках Samsung HD161GJ, серийный номер S14DJ90S845237,

4) мобильный телефон ФИО54 «Iphone 10», imei: № белого цвета. Информация, содержащаяся в памяти мобильного телефона и сим-карты, посредством компьютерной программы Cellebrite Physical Analyzer экспортирована в виде файлов отчетов «Apple iPhone X (А1901) 8365.ufdr» (размер файла - 4 267 926 006 байт, контрольная сумма файла MD5 - 702a9904bd9c737c44044c052914aa81) и «Apple iPhone X (А1901) 8365 SIM.ufdr» (размер файла - 31 840 байт, контрольная сумма файла МD 5 - de48ca685e217840158c58de6aa6bl62) с программой «Cellebrite Reader.exe» на накопитель на жестких магнитных дисках Samsung HD161GJ, серийный номер S14DJ90S845237

5) мобильный телефон ФИО52 «Samsung SM F105F/DS», IMEI:35762310345747,№ синего цвета. Информация, содержащаяся в памяти телефона, посредством компьютерной программы Cellebrite Physical Analyzer экспортирована в виде файлов отчетов «Samsung SM-A105F.ufdr» (размер файла - 781 281 510 байт, контрольная сумма файла MD5 - aa3e42817a54686dc6bf33e6822c2128), с программой «CellebriteReadcr.exe» на накопитель на жестких магнитных дисках Samsung HD161GJ, серийный номер S14DJ90S845237,

          6) мобильный телефон Свидетель №10 «Samsung Galaxy S4, GT-I9500» imei: №/01 серого цвета. Информация, содержащаяся в памяти телефона, посредством компьютерной программы Cellebrite Physical Analyzer экспортирована в виде файла отчета «Samsung GT-I9500 Galaxy S4.ufdr» (размер файла - 484 663 505 байт, контрольная сумма файла-MD5 - 25dfdcdc63541c6f5b88c386b96365c0), с программой «CellebriteReader.exe» на накопитель на жестких магнитных дисках Samsung HD161GJ, серийный но S14DJ90S845237,

7) мобильный телефон ФИО2 «Iphone 4S A1387», imei: № белого цвета. Информация, содержащаяся в памяти телефона и сим-карты, посредством компьютерной программы Cellebrite Physical Analyzer экспортирована в виде файлов отчетов «Apple iPhone 4s (A1387)ufdr» (размер файла - 8 337 853 байт, контрольная сумма файла MD5 - еа4b71 с426сеb3e9a45ad23344f472ee) с программой «CellebriteReader.exe» на накопитель на жестких магнитных дисках Samsung HD161GJ, серийный номер S14DJ90S845237,

8) мобильный телефон ФИО2 «Iphone XS max», imei: № белого цвета. Информация, содержащаяся в памяти телефона и сим-карты, посредством компьютерной программы Cellebrite Physical Analyzer экспортирована в виде файлов отчетов «Apple iPhone Xs Max (A2101) 5310.ufdr» (размер файла - 5 389 002 527 байт контрольная сумма файла MD5 - 3ef00fa81dfd7582ccfbdc591cc765fb) и «Apple iPhone Xs Max (A2101) 5310 SIM.ufdr» (размер файла - 41 683 байт, контрольная сумма файла MD5- a129cb9f3ac36016b4303ddaf1aa5118), с программой «CellebriteReader.exe» на накопитель жестких магнитных дисках Samsung HD161GJ, серийный номер S14DJ90S845237.

9) мобильный телефон ФИО3 «Microsoft» черного цвета, imei: 1). №; 2) №, мобильный телефон Свидетель №6 «Iphone X» imei: № белого цвета в полимерном бежевом чехле, (пароль 050394) мобильный телефон ФИО14 «Iphone XS Max» черного цвета, imei: № (пароль: 906365), мобильный телефон ФИО14 «Iphone 6 A1586» imei: № белого цвета.

            Информация, содержащаяся в памяти мобильных телефонов и сим-карт, посредством компьютерной программы Cellebrite Physical Analyzer экспортирована в виде файлов отчетов «Microsoft Lumia 535 (RM-1090).ufdr» (размер файла - 485 278 843 байт, контрольная сумма файла MD5 - e3a2fffc7d2b6d2d08a31e09bfc80ff7), «Microsoft Lumia 535 (RM-1090) Contacts.txt» (размер файла - 13 106 байт, контрольная сумма файла MD5 - 6632da20cc26c47a2dl3d48638128357), «Microsoft Lumia 535 (RM-1090) SIM.ufdr» (размер файла - 15 117 байт, контрольная сумма файла MD5 - 23a1916624912cd28a9ccd8a23f48d8), «Apple iPhone X (А1901) 8292.ufdr» (размер файла - 7 515 304 195 байт, контрольная сумма файла MD5 - 9de8428a39384336425ad02ac18b407c), «Apple iPhone X (А1901) 8292 SIM.ufdr» (размер файла - 43 764 байт, контрольная сумма файла MD5 f603cf5ef89ff7964a3a1ddadefel fd7), «Apple iPhone 6 (A1586).ufdr» (размер файла - 399 172 987 байт, контрольная сумма файла MD5 - 9d42b5910148944ec3e279810a02c149), «Apple iPhone 6 (А1586) SIM.ufdr» (размер файла - 52 596 байт, контрольная сумма файла MD5-62db13487b53b06181bdl8b514f4fc87), с программой «CellcbriteReader.exe» на накопитель на жестких магнитных дисках Samsung HD161GJ, серийный номер S14DJ90S845237.

10) мобильный телефон ФИО5 «Iphone 12 Pro Max», imei: № зеленого цвета. Информация, содержащаяся в памяти телефона и сим-карты посредством компьютерной программы Cellebrite Physical Analyzer экспортирована в виде файлов отчетов «Apple iPhone 11 Pro Max A2161.ufdr» (размер файла - 182 753 611 байт, контрольная сумма файла MD5 - 09102534a0a39d9eel241e41af001a4e), «Apple iPhone 11Pro Max А2161 SIM.ufdr» (размер файла - 229 727 байт, контрольная сумма файла MD5- 5e5fa2709f12e320228411еаb9е9843b), с программой «CellebriteReader.exe» на накопитель на жестких магнитных дисках Samsung HD161GJ, серийный номер S14DJ90S845237. - т.4 л.д.235-254;

- Протоколом осмотра предметов от 03.10.2020г., согласно которому осмотрен полимерный пакет с HDD диском (жесткий диск) «Samsung» HD161GJ, объемом 160 GB s/n S14DJ90S845237, который был подключен компьютеру. На жестком диске находится приложение под названием «CellebriteReader», а так же файлы формата «UFDR», которые запускаются при помощи указанного приложения. На жестком диске находится следующие файлы:

Apple iPhone 4s (A1387) SIM

Apple iPhone 4s (A1387)

Apple iPhone 6 (A1586) SIM

Apple iPhone 6 (A1586)

Apple iPhone 11 Pro Max A2161 SIM

Apple iPhone 11 Pro Max A2161

Apple iPhone X (A1901) 8365 SIM

Apple iPhone X (A1901) 8365

Apple iPhone Xs Max (A2101) 3480 SIM

Apple iPhone Xs Max (A2101) 3480

Apple iPhone Xs Max (A2101) 5310 SIM

Olmio X05 SIM

Olmio X05

Samsung GT-I9500 Galaxy S4

Samsung SM-A105F

Samsung SM-G973F SIM1

Samsung SM-G973F SIM2

Xiaomi Redmi Note 8

Huawei Honor 7A Pro (AUM-L31) SIM

Huawei Honor 7A Pro (AUM-L31)

Microsoft Lumia 535 (RM-1090) Contacts

Microsoft Lumia 535 (RM-1090) SIM

Microsoft Lumia 535 (RM-1090)

Apple iPhone X (A1901) 8292

Apple iPhone X (A1901) 8292 SIM - т.5 л.д.1 – т.19 л.д.191;

- Протоколом осмотра предметов от 09.12.2020г., в соответствии с которым осмотрен оптический диск «Verbatim» с надписью РНКБ, который содержит выписки: по счетам ФИО13 – документы «ФИО13_40№», ФИО13_40№», «ФИО13_40№», (Приложения №); по счетам ФИО5 – документы «ФИО5_40№», «ФИО5_40№», «ФИО5_40№», «ФИО5_40№» (Приложения №); по счетам ФИО52 – документы «ФИО52_40№», «ФИО52_40№», «ФИО52_40№», «ФИО52_40№» (Приложения №); по счетам ФИО2 – документы «ФИО2_40№», «ФИО2_40№», «ФИО2_40№», «ФИО2_40№», «ФИО2_40№» (Приложения №); по счетам ФИО63     - документы «ФИО63 _40№», «ФИО63 _40№» (Приложения №); по счету Свидетель №1 - документ «Свидетель №1_40№» (Приложение №). - т. 20 л.д. 10-334;

- Протоколом осмотра предметов от 11.12.2020г., в соответствии с которым осмотрен компакт-диск «Verbatim», предоставленный РНКБ Банк (ПАО). На диске имеется 15 документов, пять из них содержат «IP адреса_Войтенко, Свидетель №1, Шинкаренко, Лопес, ФИО78. 10 документов содержат выписки: по счету банковской карты ФИО54 – документ «ФИО54_40817810784000901577_» (Приложение №); по счетам банковских карт ФИО52 – документы «ФИО52_40817810084010096923_»,«ФИО52_40817810184000918212_», ФИО52_40817810884000735397_» (Приложения №); по счетам банковских карт ФИО2 – документы «ФИО2_40817810184001122625_», «ФИО2_40817810284130057752_», «ФИО2_40817810484001577239_» (Приложения №); по счету банковской карты Свидетель №1 – документ «Свидетель №1_40817810884000701059_» (Приложение №); по счетам банковских карт Свидетель №6 – документы «Свидетель №6_40№» и «Свидетель №6_40817810584170142424_» (Приложение №). - т.21 л.д. 3-260;

-    Протоколом осмотра предметов от 11.12.2020г., в соответствии с которым осмотрены документы, предоставленные АО «Тинькофф Банк», содержащие сведения о заключенных АО «Тинькофф Банк» договоров Расчетных карт со следующими гражданами:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым выпущена Расчетная карта №******3202 и открыт текущий счет №.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, соответствии с которым выпущена Расчетная карта №******7454 и открыт текущий счет №.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> №, в рамках которого на имя Клиента была выпущена персонифицированная кредитная карта №******7141.

ИП ФИО3, ИНН 771378161708 договор расчётного счёта №, в рамках которого был открыт расчётный счёт № и выпущена бизнес-карта №******5395 на имя ALEKSEY PSHENITSIN.

Также осмотрены предоставленная банком информация по IP адресам с указанием даты и времени выхода в интернет, информацией о браузере и версии операционной системы и пользователе, выписки о движении денежных средств по договору №(ФИО3), по договору № (ФИО3), по договору № (ФИО2) - т. 22 л.д.2-9;

    - Протоколом осмотра предметов от 23.12.2020г., в соответствии с которым осмотрен оптический диск «Mirex White», предоставленный КИВИ Банком (АО), на котором содержится информация о переводах на карты РНКБ банка, выпущенные на имя ФИО2 – информация о 54 аккаунтах, принадлежащих гражданам, проживающим на территории РФ. - т.22 л.д.56-79;

    - Протоколом осмотра предметов» от 08.12.2020г., в соответствии с которым осмотрен оптический диск «Verbatim», предоставленный ПАО «Промсвязьбанк». Содержащий выписку о движении денежных средств по расчетному счету № (карта 5547 5983 6190 8264), открытому на имя ФИО3 - т.22 л.д.101-178;

- Протоколом осмотра предметов от 11.12.2020г., в соответствии с которым осмотрены документы, предоставленные ПАО «Промсвязьбанк», а именно выписку и сведения об IP-адресах по счету № карты №, владельцем карты является ФИО3 - т.22 л.д.194-223;

- Протоколом осмотра документов от 11.12.2020г., в соответствии с которым осмотрены сведения о счетах, открытых на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк»: 40817 810 7 3817 4323194 Visa Classic (руб), 40817 810 8 3817 4314935 Visa Classic (руб), 40817 810 8 3804 7296614 Visa Electron (руб). - - т.22 л.д. 224-230;

    - Протоколом осмотра предметов и документов от 20.12.2020г., в соответствии с которым осмотрены сведения, предоставленные ПАО Сбербанк, о счетах и картах, в также выписки о движении денежных средств по счетам, открытым:

    на имя ФИО2 - счет №, к счету привязана банковская карта №, счет №, к счету привязана банковская карта №, доверенным лицом по счету является Свидетель №1,

    на имя Свидетель №1 - счет №, к счету привязана банковская карта №

    на имя Свидетель №6 - счет №, к которому привязана банковская карта №. - т.23 л.д. 2-115;

        - Протоколом осмотра предметов и документов от 07.12.2020г., в соответствии с которым, информация, предоставленная КИВИ Банком (АО) – договор, а также сведения о движении денежных средств по карте и счету, открытому в банке на имя ФИО3 - т.23 л.д.125-153;

        - Протоколом осмотра предметов и документов от 08.12.2020г., в соответствии с которым осмотрена информация, предоставленная АО «АЛЬФА-БАНК», - сведения о движении денежных средств по карте и счету, открытому в банке на имя ФИО3 - т. 23 л.д. 156-261;

        - Протоколом осмотра предметов и документов» от 08.12.2020г., в соответствии с которым осмотрена информация, предоставленная ПАО СБЕРБАНК, о счетах открытых на имя ФИО3, а также выписки по его счетам и картам - т.24 л.д.3-288;

К материалам настоящего уголовного дела в качестве вещественного доказательства приобщен жесткий диск «Samsung» HD161GJ s/n S14DJ90S845237, содержащий информацию перенесённую с изъятых мобильных телефонов о переписке ФИО77, Глобы, ФИО78 и Войтенко, а также- информацию с мобильного телефона ФИО79 Apple iPhone XS Max imei №.

В судебном заседании жесткий диск, приобщенный к материалам дела удалось открыть только в части перечня находящихся на нем файлов, исследовать информацию, содержащуюся на нем не представилось возможным по техническим причинам.

По ходатайству стороны обвинения судом была исследована копия жесткого диска «Samsung» HD161GJ s/n S14DJ90S845237, приобщенная к материалам уголовного дела № по обвинению ФИО2 по ч.3 ст.30 п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ – жесткий диск под номером s/n SOV3J90Q947355.

С участием специалиста ФИО74 в судебном заседании при сравнении перечня и размера содержащихся на дисках файлов получены сведения о том, что указанные параметры на обоих дисках совпадают, в связи с чем суд считает, что содержащая на диске s/n SOV3J90Q947355 (приобщен из дела №) идентична информации, зафиксированной в протоколе осмотра жесткого диска «Samsung» HD161GJ s/n S14DJ90S845237.

Кроме того, идентичность информации на жестком диске s/n SOV3J90Q947355 (приобщен из дела №) подтверждается протоколом осмотра жесткого диска «Samsung» HD161GJ s/n S14DJ90S845237, в котором содержатся те же данные, что и на диске s/n SOV3J90Q947355. - т.5 л.д.1 – т.19 л.д.191

Замечание стороны защиты о том, что ни в рассматриваемом деле, ни в деле № (в отношении ФИО2) не имеется указания на то, что информация с диска s/n S14DJ90S845237 была скопирована именно на диск s/n SOV3J90Q947355, не является основанием для признания недопустимым доказательством информации, содержащейся на диске s/n SOV3J90Q947355, поскольку процессуальным законом не предусмотрено обязательное оформление каких-либо отдельных процессуальных документов при выделении материалов дела в отдельное производство.

Также суд не принимает во внимание замечание ФИО3 о наличии сведений о том, что телефон «Iphone XS Max» imei: № включался после его помещения в СИЗО.

Как следует из пояснений допрошенного в качестве специалиста ФИО64, при осмотре информации, имеющейся в указанном телефоне, сведений о том, что в телефон были закачаны какие-либо файлы, фото и т.п., не имеется.

Таким образом, суд принимает как надлежащее доказательство информацию на копии жесткого диска под номером S/N SOV3J90Q947355.

Информация на жестком диске s/n SOV3J90Q94735 в совокупности с содержанием протокола осмотра содержит сведения о переписке участников организованной группы.

Так, в исследованной судом переписке ФИО2 и Свидетель №7, имеется неоднократное упоминание о лице под никнеймом «Тони», «Тох», «kickall», которым, согласно показаниям ФИО2, является ФИО5, и который, как следует из переписки, поставлял наркотическое средство как ФИО2, так и Свидетель №8, забирал его после фасовки, также в переписке идет речь о расчетах за расфасованные наркотические средства, при этом ФИО5 рассчитывался с ФИО2 и получал деньги от ФИО67, передавал ФИО1 денежные средства.

Судом установлено, что участники организованной группы общались между собой с помощью кратких сообщений, передаваемых по сети Интернет при помощи приложения «Threema». Так, ФИО1 имел псевдоним «Rasta» и «onekillo» (т.7 л.д.198), ФИО2 - псевдоним «brobraza» (т.14 л.д.126), ФИО5 - псевдоним «kickall» (т.14 л.д.126), ФИО3 -псевдоним «katefack» (т.8 л.д.207).

В мобильном телефоне ФИО2 Apple iPhone Xs Max в и мобильном телефоне ФИО3 Apple_iPhone Xs Max имеются контакты «ФИО7 паб +79780269646» (т.13 л.д.289) и «Тох+79780269646» (т.6 л.д.125).

Из информации, содержащейся в мобильном телефоне Apple Iphone 11 Pro max», имей: №, изъятым у ФИО5 (т.5 л.д.236), видно, что ФИО5 пользовался телефоном +79780269646.

В мобильном телефоне ФИО68 Apple_iPhone Xs Max имеются телефонные номера «Дима ФИО77 79850030755», «ФИО77 79781180251», «ФИО77 79998022888» (т.7 л.д.175, т.8 л.д.32,67).

В переписке ФИО2 и ФИО1 09.03.2020г. ФИО1 просит ФИО2 у отеля «Алые паруса» встретить «Леху», чтобы забрать у него карту и снять с неё деньги (т.15 л.д.141-142). Также в переписке ФИО3 (katefack) и ФИО1 (onekillo) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщает ФИО3, что к нему приедет ФИО2, и ему нужно передать банковскую карту (т.9 л.д.134-135). Такая переписка, по мнению суда, подтверждает связь между ФИО2 и ФИО3

В переписке ФИО2 (brobraza) и ФИО5 (kickall) идет речь о незаконном сбыте наркотических средств, при этом ФИО5 сообщает ФИО51 о количестве наркотического средства, которое ему необходимо расфасовать и подготовить для передачи ФИО5, а так же о передаче ФИО5 денег, которые ФИО2 получал от ФИО1

То, что переписку вел именно ФИО5 (kickall), подтверждается сообщением № в котором он сообщает ФИО2 (brobraza): «Я с малым сижу, Мила на учебе» (т.19 л.д.71).

Также, причастность ФИО5 к совершению вменяемого ему преступления подтверждается перепиской ФИО3 (katefack) и ФИО1 (rasta). Так, ФИО1 направил ФИО3 номер банковской карты № с подписью «ФИО6 Е.», изъятую в ходе проведения обыска непосредственно у ФИО5, на которую ФИО3 должен был отправлять деньги от незаконного оборота наркотических средств (т.10 л.д.223-224), ФИО5 именуется как «Тони», «Тоха».

В переписке ФИО5 (kickall) и ФИО3 (katefack) говорится о незаконном обороте наркотических средств и привлечении других лиц в качестве курьеров («закладчиков»), ФИО3 инструктирует ФИО5 о работе в «интернет магазине», через который они незаконно сбывали наркотические средства. Указанное подтверждается также перепиской и фотографиями, отправленными ФИО3 ФИО5, с изображением меню интернет сайта, через который был организован незаконный сбыт наркотических средств, с необходимыми отметками для привлечения курьеров («закладчиков») (т.10 л.д.159-164).

Переписка между ФИО3 (katefack) и неустановленным лицом (elizabet), подтверждает, что ФИО3, является куратором, а неустановленное лицо-закладчиком (т.9 л.д.238-250, т.10 л.д.1-21).

Причастность ФИО5 к совершению вменяемого ему преступления подтверждается:

- перепиской ФИО3 (katefack) и ФИО1 (rasta) от 08.12.2019г. о переводе ФИО5 денежных средств в сумме 108 000 рублей на карту ФИО3 (т.11 л.д.42). Указанное обстоятельство дополнительно подтверждено предоставленной ПАО «Сбербанк» выпиской о движении денежных средств по расчетному счету №, открытому на имя ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на указанный банковский счет поступили деньги в сумме 108 000 рублей (т.24 л.д.152);

- перепиской ФИО2 (brobraza) и ФИО1 (onekillo) (т.14 л.д.132-136), где говорится о подготовке ФИО2 партии расфасованного наркотического средства, которое он должен передать ФИО5, при этом ФИО1 упоминает ФИО5 фразой «У Тохи уточни когда он поедет» (т.14 л.д.136).

- перепиской ФИО2 и ФИО5 (kickall) от ДД.ММ.ГГГГ (т.18 л.д.149-150),

- перепиской ФИО2 (brobraza) и ФИО1 (onekillo), перепиской ФИО2 и ФИО5 (kickall) от 03.01.2020г., где ФИО2 отчитывается перед ФИО1 и ФИО5 о том, что у него осталось 200 граммов (т.14 л.д.152, т.18 л.д. 152-153).

- перепиской ФИО2 (brobraza) и ФИО1 (onekillo), перепиской ФИО2 и ФИО5 (kickall) от 05.01.2020г., где ФИО1 дает указание ФИО2 отвезти наркотик ФИО80 фразой «Тони отвези что сделал» (т.14 л.д.156). В эту же дату ФИО2 сообщает ФИО5 о том, что ему необходимо передать наркотическое средство фразой «Мне тебе надо отдать Свои дела» по указанию ФИО1 (т.18 л.д.157).

- перепиской от 09.01.2020г. между ФИО2 (brobraza) и ФИО1 (onekillo) (т.14 л.д.168), перепиской от 08.01.2020г. между ФИО2 и ФИО5 (kickall) (т.18 л.д.180) о том, что ФИО2 необходимо расфасовать 700 свёртков с наркотическим средством;

- перепиской от 09.01.2020г. между ФИО2 (brobraza) и ФИО1 (onekillo), и между ФИО2 и ФИО5 (kickall), в которой говорится о поступлении ФИО2 денег, которые он должен передать ФИО5, при этом ФИО1 указывает ФИО2: «Тохе отдай 350» (т.14 л.д.171). ФИО2 пишет ФИО5: «Бабки дать?» и ФИО5 отвечает; «Ну да», «Давай я бабки заберу» (т.18 л.д.189).

Факты, указанные в переписке, и факты передачи денег подтверждаются выпиской по счету банковской карты №********6096, счет №, открытого на имя ФИО2, на который 09.01.2020г. поступили 293500 рублей, платежами по 14200 рублей из которых 292 000 рублей были обналичены через АТМ5910 и АТМ-8468 в <адрес> (т.21 л.д.253), а также выпиской о движении по счету банковской карты №********0116, счет № на имя Свидетель №1, на который 09.01.2020г. поступили 279300 рублей платежами по 14 200 рублей, из которых 277 000 рублей были обналичены через АТМ-8478 и АТМ-8468, расположенные в <адрес> (т.21 л.д.201);

- перепиской от 10.01.2020г. ФИО2 (brobraza) и ФИО1 (onekillo), перепиской ФИО2 и ФИО5 (kickall), в которой ФИО2 сообщает ФИО1, что он «Всё сделал» (то есть- подготовил наркотическое средство) а ФИО1 указывает ему отдать всё ФИО5- «Тохе закидывай» (т.14 л.д.177), и ФИО2 сообщает ФИО5, что он подготовил наркотическое средство: «Сказали тебе отдать бро» (т.18 л.д.132); также ФИО2 указывают, что он должен был подписать расфасованный наркотик по граммам (т.14 л.д.176, т.18 л.д.193).

- перепиской от 13.01.2020г. между ФИО2 (brobraza) и ФИО1 (onekillo), между ФИО2 и ФИО5 (kickall), в которой стороны общаются по поводу наркотического средства, расфасованного в 200 пакетов. После расфасовки наркотика ФИО2 сообщил ФИО1, что он едет к ФИО5 - «Еду к Тони»; а ФИО5 говорит ФИО2 «Как сделаешь ко мне подъезжай, я буду через 20 мин дома» (т.14 л.д.177-178, т.18 л.д.200-206).

- перепиской от 15.01.2020г. ФИО2 (brobraza) и ФИО1 (onekillo), между ФИО2 и ФИО5 (kickall) о расфасовке наркотических средств. Так, ФИО5 спрашивает у ФИО2, говорил ли ему ФИО1, что делать с наркотиками: «Тебе бро говорил что сделать с весом?», ФИО2 отвечает, что ФИО1 написал что делать: «Да, только написал» (т.18 л.д.211);

перед этим ФИО1 дает указание ФИО2 о расфасовке наркотического средства по граммам: «Бро», «по 50 его делай», «Два по 100», «Остальное по 50» (т.14 л.д.194). ФИО2 спрашивает у ФИО1: «Тони весь литр отдать?», то есть - отдать ФИО5 наркотик в количестве «1 кг»;

ФИО1 отвечает согласием (т.14 л.д.195). ФИО2 сообщает ФИО5 о том, что он должен сделать 1 кг наркотического средства: «Сказал литр сделать» (т.18 л.д.212);

- перепиской от 16.01.2020г. ФИО2 (brobraza) и ФИО1 (onekillo), и между ФИО2 и ФИО5 (kickall); ФИО1 и ФИО2 говорят о получении ФИО2 денег, из которых 300000 рублей он должен передать ФИО5; ФИО5 спрашивает у ФИО51 обналичил ли он деньги: «Снял?» (т.14 л.д.197-199, т.18 л.д.213).

Факты, указанные в переписке, и факты передачи денег подтверждаются выпиской РНКБ Банк (ПАО) по счету кредитной карты №********4118, номер счета № на имя ФИО2, согласно которому 16.01.2020г. на счет поступили 151 000 рублей, десятью платежами по 14200 рублей и один платеж на сумму 9500 рублей. Из поступивших 150000 рублей в этот же день обналичено 135000 рублей через АТМ-8212 и 15000 рублей через АТМ-6134 (т.20 л.д.244-245); выпиской по счету банковской карты №********6096, номер счета №, на имя ФИО2, согласно которому 16.01.2020г. на счет поступили 150 000 рублей, которые были в этот же день обналичены через АТМ-8212 (т.20 л.д.262-263);

- перепиской от 26.02.2020г. между ФИО2 (brobraza) и ФИО5 (kickall) о том, что ФИО2 поступили деньги на карты банков «Сбербанк» и «Тинькофф» (т.19 л.д.70), что подтверждено выписками из банков, согласно которым 26.02.2020г. на банковскую карту банка «Сбербанк» на имя Свидетель №1 №****3044 поступили 50500 рублей (т.23 л.д.16), а на банковскую карту банка «Тинькофф» №******3202 на имя ФИО2 поступили 202000 рублей двумя платежами на 100000 рублей и 102000 рублей (т.22 л.д.24);

- перепиской от 19.01.2020г. ФИО3 (katefack) и ФИО1 (onekillo); ФИО1 уточняет у ФИО3 «скинул ли Тоха ему данные», где должно было быть «два пака по 250», на что ФИО3 отвечает, что он «забрал» (т.9 л.д.76), что подтверждается перепиской ФИО3 (katefack) и ФИО5 (kickall) от ДД.ММ.ГГГГ об обсуждении отправки посылки (т.10 л.д.152);

- перепиской от 29.02.2020г. ФИО2 (brobraza) и ФИО1 (onekillo), ФИО2 и ФИО5 об одинаковом количестве наркотического средства массой в 100 г, которые ФИО2 должен расфасовать (т.15 л.д.110, т.19 л.д. 73).

- перепиской от 12.03.2020г. ФИО2 (brobraza) и ФИО5 (kickall); ФИО5 спрашивает у ФИО2, не говорил ли ему ФИО1 привезти «длинному», (ФИО3) (т.19 л.д.85), после чего ФИО1 (onekillo) указывает ФИО2 отвезти «25 двушек на гостишку» поработать «длинному» «Лехе» (т.15 л.д.155); перепиской между ФИО3 (katefack) и ФИО1 (onekillo), где ФИО3 подтверждает, что ему привезли «30 по 2» (т.9 л.д.151);

- перепиской от 18.03.2020г. ФИО78 (brobraza) и ФИО1 (onekillo), ФИО2 (brobraza) и ФИО5 (kickall), в которой говорится об одинаковом количестве наркотического средства массой 2600 г. (т.15 л.д.184, т.19 л.д. 100).

Причастность ФИО3 к сбыту наркотических средств, совершенном в составе организованной группы, суд считает подтвержденной информацией, полученной с мобильного телефона «Apple iPhone Xs Max», изъятого у ФИО3 при обыске 20.03.2020г., которая содержит переписку о незаконном сбыте наркотических средств в приложении мгновенного обмена сообщениями «Threema», в котором ФИО3 под псевдонимом «katefack» общается как с неустановленными лицами, так и с ФИО1 и ФИО5

Содержание переписки ФИО3 (katefack) и ФИО1 (rasta, onekilo) свидетельствует о незаконном сбыте наркотических средств.

Из содержания переписки видно, что ФИО1 непосредственно курирует деятельность ФИО3, давая ему указания о местах будущих закладок наркотических средств для их последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, с использованием сети Интернет, количестве тайников и количестве наркотического средства, которое должно быть размещено в тайниках, о методах конспирации при создании тайников, способах упаковки и расфасовки наркотических средств.

В свою очередь ФИО3 в указанных чатах размещает фотоотчеты с местами тайников, а ФИО1 отправляет ФИО3 места с тайниками наркотических средств, который должен забрать ФИО3

Также, из содержания переписки видно, что ФИО3 подыскивает и привлекает новых участников к незаконному обороту наркотических средств.

Связь между участниками группы подтверждается перепиской ФИО2 и Свидетель №7 (т.13 л.д.285).

Из переписки с ФИО1 установлено, что ФИО2 по указанию ФИО1 обналичивал денежные средства, подыскивал лиц, на которых можно было оформить банковские карты для последующего обналичивания денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств.

Судом установлено, что Свидетель №1 по просьбе ФИО2 оформляла на своё имя счета в банках РНКБ, Сбербанке, на которые поступали денежные средства. После снятия денежных средств через банкоматы в <адрес>, ФИО2 передавал их ФИО5 ФИО2 также создавал электронные кошельки на сервисах обмена электронных валют, в частности на сервисе «https://localbitcoins.net», сведения о которых («логины», пароли) отправлял ФИО1(т.3 л.д.288); подыскивал места для фасовки наркотических средств, занимался фасовкой наркотических средств, которые ему привозили ФИО5 и Свидетель №7 на мелкооптовые партии, с последующей их передачей ФИО5, что подтверждается фотографиями, содержащимися в телефоне у ФИО2, которые ФИО2 отправлял в качестве отчета ФИО1 (т.15 л.д.194-230).

Для фасовки наркотических средств ФИО2 использовал вакуумные упаковщики, полимерные пакеты, банковские карты: «5336 6901 2231 4216 сбер (м м в)» «5336 6901 2231 3044 сбер (п а а)», «2200 7001 3051 3202 тиньк (м м в)», «2200 0205 0017 6096 рнкб(м м в)», «2200 0210 9819 4889 рнкб (м м в)», «2200 0210 0341 2418 рнкб ( п а а), где (м м в) - ФИО2, (п а а) – Свидетель №1, на которые ФИО2 получал деньги, что подтверждается перепиской ФИО2 и ФИО1 в приложении «Threema».

Причастность ФИО2 к сбыту наркотических средств в крупном размере в составе организованной группы, подтверждается также

- перепиской от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении ФИО2 32000 рублей для передачи ФИО5 (т.14 л.д.143-144), что также подтверждено выпиской РНКБ Банк (ПАО) по счету банковской карты №********6096 №счета 40№ на имя ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые он обналичил через банкомат (ATM-5910) (т.21 л.д.175);

- перепиской ФИО2 и Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (19:21:02), о поступлении на карты банка «Сбербанк» 49500 и 50490 рублей (т.14 л.д.150).

Поступление денег в указанные даты подтверждено также выпиской ПАО Сбербанк по счету банковской карты № №счета банковской карты 40№ на имя Свидетель №1, согласно которой 02.01.2020г. на счет Свидетель №1 поступили 100980 рублей двумя платежами по 50490 рублей (т.23 л.д.13), выпиской ПАО Сбербанк по счету банковской карты № на имя ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ на счет были переведены 100980 рублей, двумя платежами один из которых 49 500 рублей, а второй 51480 рублей (т.23 л.д.14);

- перепиской от 03.01.2020г. (7:28:17) о том, что в банк РНКБ поступили 150000 рублей и 200000 рублей поступили в Сбербанк (т.14 л.д.152).

Поступление денег в указанные даты подтверждено также выпиской по счету банковской карты №********0116 №счета банковской карты 40№, на имя Свидетель №1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на счет поступили 150000 рублей, десятью платежами по 14200 рублей и одним платежом на 8000 рублей (т.20 л.д.327-328).

- перепиской от 06.01.2020г. (12:10:29) о поступлении 100000 рублей на банковскую карту 5336 6901 2231 4216 (м м в) (т.14 л.д.160) и на банковскую карту банка «Тинькофф» - 88000 рублей, на карту банка «Сбербанк»-100000 рублей. Поступления указанных сумм подтверждено:

- выпиской о движении денежных средств ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по карте № на имя ФИО2, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на карту поступили 100485 рублей двумя платежами на 49500 рублей и 50985 рублей (т.23 л.д.14);

- выпиской о движении денежных средств ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по карте №****3044 на имя Свидетель №1 согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на карту поступили 100490 рублей двумя платежами на 50490 рублей и 50000 рублей (т.23 л.д.13);

- выпиской о движении денежных средств АО «Тинькофф банк» по карте 220070******3202, номер счета № на имя ФИО2, о поступлении ДД.ММ.ГГГГ 88000 рублей (т.22 л.д.24);

- перепиской от 09.01.2020г. о переводе денег ФИО2, которые он должен передать ФИО5 и Свидетель №7 (т.14 л.д.171):

- выпиской по счету банковской карты №********6096, счет № ФИО2, подтверждено, что 09.01.2020г. на счет поступили 293500 рублей, платежами по 14200 рублей из которых 292000 рублей были обналичены через АТМ5910 и АТМ-8468 в <адрес>. (т.21 л.д.175-176).

- выпиской по счету банковской карты №********0116 счет № на имя Свидетель №1 подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ на счет поступили 279300 рублей, платежами по 14200 рублей, и 277000 рублей были обналичены через АТМ-8478 и АТМ-8468 в <адрес> (т.20 л.д.328-329);

- перепиской от 11.01.2020г. о переводе ФИО2 на карту «Сбербанка» 43 600 рублей, которые он должен передать Свидетель №8 Согласно выписки ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковской карте 5336****4216 ФИО2, 11.01.2020г. на банковскую карту поступили денежные средства в сумме 43564, 35 рублей. (т.23 л.д.34);

- перепиской от 14.01.2020г. о поступлении денежных средств на счета ФИО2 Согласно выписке по счету банковской карты №********6096, счет № на имя ФИО2 14.01.2020г. на банковскую карту поступили 151500 рублей, десятью платежами по 14200 рублей и одним платежом на 9500 рублей, из которых 150000 рублей были обналичены через АТМ 8476 в <адрес> (т.21 л.д.177).

Аналогичные операции с денежными средствами проводились ФИО2 вплоть до 18.03.2020г., что подтверждается выписками о движении денежных средств от банков РНКБ банк (ПАО), ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф банк».

Также, информация содержащаяся в мобильном телефоне ФИО2 Apple iPhone Xs Max, в разделе примечания (заметки): свидетельствует о том, что ФИО2 вел учет полученных денег, в том числе переданных ФИО5 (заметка от 20.02.2020г.: «1347500 дал Тони» (т.14 л.д.27), а также переписка ФИО2 и ФИО5 в приложении «Threema» (т.19 л.д.54).

ФИО2 вел учет обналиченных и переданных денежных средств после получения 03.02.2020г. от ФИО1 соответствующего указания (т.15. л.д.3-9).      Кроме этого, ФИО2 вел учет расфасованных наркотических средств непосредственно в заметках своего телефона (т.14 л.д.27-28).

Связь между ФИО2 и ФИО3 подтверждается перепиской ФИО2 и ФИО1, в которой 09.03.2020г. ФИО1 просит ФИО2 приехать к отелю «Алые паруса и встретить Леху», для того, чтобы забрать у него карту и снять с неё деньги (т.15 л.д.141), что также перепиской в приложении ФИО3 (katefack) и ФИО1 (onekillo) от 09.03.2020г., где ФИО1 сообщает ФИО3, что к нему приедет ФИО2, которому необходимо будет передать банковскую карту (т.9 л.д.135).

- в переписке ФИО2 (brobraza) и Свидетель №7 (EXPRESS), в которой фигурирует псевдоним ФИО5 «Тоха», «Тони», и говорится о передаче ему или о получении от него денежных сумм и наркотических веществ, при этом обсуждается поведение ФИО5 как лица, получающего денежные средства, размер полученных им денег, несправедливость их распределения между участниками, в том числе ФИО2 и Свидетель №7

Суд считает необоснованными доводы подсудимых о том, что уголовное дело в их отношении не возбуждалось.

Как следует из материалов уголовного дела, органами предварительного расследования были получены сведения о незаконном сбыте неустановленным лицом наркотического средства в крупном размере, в связи с чем вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

Основанием для возбуждения уголовного дела явились сведения о противоправных действиях неустановленных лиц, которые незаконно приобрели и передали ФИО13 для сбыта неопределенному кругу лиц путем закладок наркотического средства каннабис(марихуана). Причастность ФИО5 и ФИО3 к совершению преступления была установлена в период расследования уголовного дела, им было предъявлено обвинение. Возбуждение уголовного дела в отношении неустановленных лиц, предполагает возбуждение уголовного дела в отношении каждого из участников этой группы, для привлечения участников группы в качестве обвиняемых возбуждение дела в отношении каждого из них не требуется.

    Рассматривая доводы ФИО3 и его защитника о добровольном отказе от совершения преступления, суд исходит из следующего.

Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца, и лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца. Судом таких обстоятельств не установлено.

          О закладках ФИО3 рассказал сотрудникам полиции в период проведения обыска по адресу: <адрес>-А, где ФИО3 проживал. В ходе обыска были изъяты телефоны ФИО3 Для ФИО3 было очевидно, что при изучении информации, содержащейся в телефонах, будет установлена его причастность к сбыту наркотических средств, в связи с чем оснований для установления факта добровольного отказа от совершения преступления в действиях ФИО3, которые выразились в даче признательных показаний и его участии в установлении мест закладок, не имеется.

Таким образом, разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, подтверждающих вину подсудимых, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, относимыми и достоверными, так как они согласуются друг с другом. Существенных нарушений действующего законодательства при получении указанных доказательств, влекущих признание их недопустимыми допущено не было.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что предоставленные суду доказательства в их совокупности свидетельствуют, что именно подсудимые принимали активное участие в деятельности организованной преступной группы, занимающейся расфасовкой и сбытом наркотических средств в Крыму и иных регионах Российской Федерации, и именно ФИО3 осуществлял эти закладки, что подтверждается фотографиями с местами закладок тайников для последующего сбыта иным лицам наркотических средств в исследованной информации с мобильного телефона телефон Apple iPhone XS Max imei №. Активную деятельность ФИО5 по руководству преступной группой суд считает подтвержденной как показаниями свидетелей, так и материалами переписки участников группы, оценка которым дана судом выше.

        Обвинение, предъявленное ФИО5 и ФИО3 обосновано и их вина в совершении преступления, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

         Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

           Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Все указанные обстоятельства, позволяющие суду прийти к выводу о виновности подсудимых, были установлены в судебном заседании.

          Действия подсудимых ФИО5 и ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 3 ст.30 п. «а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

         Преступление, совершенное подсудиыми в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких. С учетом обстоятельств совершенного преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

    Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО5 являются признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей, возраст родителей и состояние здоровья отца ФИО5

    Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, являются признание вины, то обстоятельство, что в начале следствия он дал признательные показания, которые способствовали раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, имеющего диагноз ВИЧ-инфекция.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, является наличие в его действиях рецидива преступлений.

Поскольку Приговором Останкинского районного суда <адрес> от 17.12.2009г. ФИО3 был осужден к реальному лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, согласно п. «б» ч. 3 ст.18 УК РФ, рецидив преступлений признается особо опасным.

При определении вида и размера наказания подсудимым ФИО5 и ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, роль каждого их них в совершении преступления, данные о личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание ФИО3, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

ФИО5 характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, отца- инвалида 2 группы.

ФИО3 характеризуется положительно, холост, имеет заболевание.

     Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5 и ФИО3, учитывая фактические обстоятельства совершенного ими преступления, суд не находит оснований, которые позволили бы применить положения ст. 64 УК РФ, в соответствии с требования ст.ст.6,60-63 УК РФ, считает невозможным применение в отношении подсудимых иного наказания кроме лишения свободы.

           Назначая наказание ФИО5 и ФИО3, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

           При назначении наказание ФИО3 суд также учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ. Для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ оснований не имеется.

           При этом, при назначении наказания подсудимым, с учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

           Наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать ФИО5 – в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, ФИО3 – в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии особого режима.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К процессуальным издержкам относятся в том числе суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Расходы по оплате услуг адвоката ФИО12, защищавшего интересы ФИО3 в сумме 67 316 рублей, подлежат взысканию с ФИО3 в федеральный бюджет. Оснований для освобождения ФИО3 от несения процессуальных издержек суд не находит.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Меру пресечения ФИО5 оставить прежней - содержание под стражей.

        Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

        На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО5 с 20.03.2020г. до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

        Меру пресечения ФИО3 оставить прежней - содержание под стражей.

        Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

        На основании п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО3 с 20.03.2020г. до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

         Вещественные доказательства:

- находящиеся в камерах хранения правоохранительных органов – хранить до рассмотрения уголовных дел в отношении всех соучастников преступления,

- оптические диски (т.3 л.д.317, т.20, л.д.337, т.21. л.л.263, т.22 л.д.79,179,192, т.23 л.д.153, 261, т.24 л.д.289), ответы на запросы (т.22 л.д.12-24, 206-223,228-230, т.23 л.д.119-121,122)– хранить в уголовном деле.

         В соответствии со ст. 131 УПК РФ расходы по оплате услуг защитника ФИО12 в сумме 67 316 рублей признать процессуальными издержками.

    В соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскать ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки 67 316 рублей.

      Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

         В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора либо жалобы иного лица осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                 Е.Н.Гурова