Административное дело № 2а-2166/2021 (УИД 62RS002-01-2021-002710-93)
Определение
20 сентября 2021 года г. Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Васильевой М.А., при секретаре Шавилян М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области к Логинову Ю.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и по страховым взносам,
установил:
Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к Логинову Ю.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и по страховым взносам.
В силу части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Административное исковое заявление МИФНС России № 1 к Логинову Ю.А. подано в Московский районный суд г. Рязани в связи с указанием места жительства ответчика по адресу <адрес>
Однако при рассмотрении дела в суде установлено, что адрес: <адрес> местом жительства ответчика Логинова Ю.А. не является.
Согласно информации отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Рязанской области Логинов Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован по адресу: <адрес>
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку административный ответчик Логинов Ю.А. не имеет зарегистрированного места жительства на территории Московского района г. Рязани, фактически зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории Рязанского районного суда Рязанской области, суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято к производству Московского районного суда г. Рязани с нарушением правил подсудности.
При установленных обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности в Рязанский районный суд Рязанской области.
На основании изложенного, и руководствуясь пунктом 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>).
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░