Решение по делу № 2а-650/2017 от 16.11.2017

Дело №2а-650/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2017 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего - судьи Ручко М.Л.,

при секретаре Карпюк Е.М.,

с участием представителя административного истца помощника прокурора Унечского района Брянской области Барабанова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Унечского района Брянской области, обратившегося в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Найтоповичской сельской администрации Найтоповичского сельского поселения Унечского района Брянской области о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Унечского района Брянской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Найтоповичской сельской администрации Найтоповичского сельского поселения Унечского района Брянской области о понуждении к совершению действий. В обоснование заявленных требований прокурор указывает, что в ходе проведенной проверки исполнения законодательства РФ, направленного на организацию ритуальных услуг и содержанию мест захоронения на территории Найтоповичского сельского поселения Унечского района Брянской области было установлено, что на территории Найтоповичского сельского поселения расположен земельный участок под общественным местом погребения (кладбищем) по ул. Заречная в с.Найтоповичи Унечского района Брянской области. Однако, до настоящего времени администрацией Найтоповичского сельского поселения работа по оформлению земельного участка, занятого кладбищем, в муниципальную собственность не проводилась, что влечет нарушение конституционных прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, охрану здоровья, и на обеспечение сохранности и безопасности в санитарно-эпидемиологическом отношении вышеуказанного объекта недвижимости, который не имеет собственника.

В связи с чем, прокурор Унечского района просил суд признать незаконным бездействие администрации Найтоповичского сельского поселения Унечского района Брянской области, выразившееся в непринятии мер по осуществлению государственной регистрации права собственности на земельный участок с сооруженным на нем кладбищем, расположенный по адресу: Брянская область, Унечский район, с.Найтоповичи, ул.Заречная и обязать администрацию Найтоповичского сельского поселения Унечского района Брянской области принять меры к осуществлению государственной регистрации права собственности на данный земельный участок с сооруженным на нем кладбищем.

Представитель административного ответчика Найтоповичской сельской администрации Найтоповичского сельского поселения Унечского района Брянской области, представитель заинтересованного лица Управления Росреестра по Брянской области, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Поэтому суд, с учетом мнения представителя административного истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В настоящем судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора Унечского района Барабанов Д.С. просил суд прекратить производство по данному делу, в виду своего отказа от административного иска в связи с тем, что в настоящее время административные исковые требования удовлетворены в добровольном порядке.

Представителю административного истца требования ст.46, ч.3 ст.157, ст.194-195 КАС РФ разъяснены и понятны, о чем сделана соответствующая запись в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. В данном случае отказ прокурора Унечского района Брянской области от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов. Согласно ч.5 ст.39 КАС РФ в случае, если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

Согласно ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Статья 195 КАС РФ также указывает, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Требования ст.195 КАС РФ представителю административного истца разъяснены, он настаивает на прекращении административного дела, отказ от административного иска принят судом, а поэтому настоящее административное дело в силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ подлежит прекращению, в виду отказа административного истца от административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.46, ч.3 ст.157, ст.ст.194-195, 198,199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Унечского района Брянской области от административного иска.

Производство по административному делу по административному иску прокурора Унечского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Найтоповичской сельской администрации Найтоповичского сельского поселения Унечского района Брянской области о понуждении к совершению действий, прекратить, в виду отказа административного истца от административного иска.

Разъяснить прокурору Унечского района Брянской области, что повторное обращение в суд по административному спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение могут быть поданы частная жалоба и представление прокурора в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий М.Л. Ручко

2а-650/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Прокурор Унечского района
УМВД России по Брянской области
Ответчики
Гугуля И. А.
Найтоповичская сельская администрация
Суд
Жуковский районный суд Брянской области
Судья
Ручко М.Л.
Дело на странице суда
zhukovsky.brj.sudrf.ru
16.11.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
16.11.2017[Адм.] Передача материалов судье
17.11.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
17.11.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2017[Адм.] Судебное заседание
21.12.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
21.12.2017[Адм.] Передача материалов судье
21.12.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
21.12.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2017[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
21.12.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2017[Адм.] Судебное заседание
21.12.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.12.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2017[Адм.] Дело оформлено
10.01.2018[Адм.] Дело передано в архив
13.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее