Решение по делу № 2а-3453/2019 от 30.08.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2019 года г. Королев

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Стетюха А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №а-3453/19 по административному иску ФИО1 к Королёвскому ГОСП УФССП России по <адрес> о признании постановления незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Швачий Ю.В. обратился в суд с административным иском к Королёвскому ГОСП УФССП России по Московской области, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Королёвского ГОСП УФССП России по Московской области Рублиной Е.И. от 30.04.2019 г. о принятии результатов оценки, вынесенное в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; возложить на судебного пристава-исполнителя Королёвского ГОСП УФССП России по Московской области, в чьем производстве находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, обязанность вынести постановление об оценке стоимости арестованного имущества: Тягача Скания R420 LA4X2HLA, 2006 г.в. г.н. № для реализации его в рамках исполнительного производства в размере 2 122 900 руб. в соответствии с отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным ООО «Независимая экспертиза РОСТО»; Полуприцепа Щмитц SPR 24/L-13.62 ЕВ 2006 г.в., г.н. № для реализации его в рамках исполнительного производства в размере 474 904 руб. в соответствии с отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным ООО «Независимая экспертиза РОСТО», ссылаясь в обоснование иска на свое несогласие с результатами оценки имущества, принятыми данным постановлением.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что в производстве Королевского ГОСП УФССП России по Московской области находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании Исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Королевским городским судом по делу: 2-3531/2016.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом- исполнителем по Акту описи и ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ произведен арест транспортных средств, принадлежащих административному истцу: Тягач Скания R420 LA4X2HLA, 2006 г.в. г.н. №; Полуприцеп Щмитц SPR 24/L-13.62 ЕВ 2006 г.в., г.н. №.

Королевским ГОСП УФССП России по Московской области была инициирована оценка вышеуказанного имущества.

Согласно Отчету оценщика АО «Рент-Контракт» № р-87-04 от 30.04.2019 г. стоимость вышеуказанного арестованного имущества составила 853 333 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Рублиной Е.И. от 30.04.2019 года о принятии результатов оценки имущества административного истца административным ответчиком был принят и утвержден вышеназванный Отчет, а также установленная в нем стоимость имущества.

Постановление от 30.04.2019 направлено в адрес административного истца 28.05.2019 г. посредством ФГУП «Почта России». Почтовое отправление с идентификатором 14102035330534. 25.06.2019 указанное почтовое отправление получено административным истцом.

Административный истец, не согласившись с результатами оценки, 03.07.2019 г направил в адрес старшего судебного пристава-исполнителя Королевского ГОСП УФССП России по Московской области жалобу на постановление от 30.04.2019 о принятии результатов оценки.

29.08.2019 года административный истец, обратившись к судебному приставу- исполнителю Рублиной Е.И. получил ответ на жалобу от 03.07.2019. Отметка о дате получения ответа на жалобу содержится в материалах исполнительного производства. Ответом на жалобу от 03.07.2019 г. судебный пристав-исполнитель Рублина Е.И. разъяснила необходимость обжалования постановления в суде в течение 10 дней.

Административный истец считает Постановление от 30.04.2019 об оценке имущества незаконным, поскольку оно противоречит ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЭ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", у так же Федеральным стандартам оценки, утвержденных Минэкономразвития Российской Федерации.

Согласно п. 3 ч. 4 ст. 85 закона "Об исполнительном производстве", если судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки отдельной вещи или имущественного права, то судебный пристав-исполнитель выносит постановление об оценке вещи или имущественного права не позднее трех дней со дня получения отчета оценщика. Стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, является обязательной для судебного пристава-исполнителя при вынесении указанного постановления, но может быть оспорена в суде сторонами исполнительного производства не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке.

Согласно отчетов ООО «Независимая экспертиза РОСТО» 2706-19/1 от 27.06.2019 и 2706-19/2 от 27.06.2019 г экспертом дано следующее заключение о рыночной стоимости транспортных средств:

1) Тягач Скания R420 LA4X2HLA, 2006 г.в. г.н. № - 2 122 900 руб.

2) Полуприцеп Щмитц SPR 24/L-13.62 ЕВ 2006 г.в., г.н. № - 474 904 руб.

Таким образом, проведенная оценка позволяет сделать однозначный вывод о том, что результаты оценки АО «Рент-Контракт» занижены более чем в 3 раза и, следовательно, не могут быть приняты в рамках исполнительного производства.

Кроме того, Постановлением о назначении ответственного хранителя от 04.04.2019 и Актом о передаче на хранение арестованного имущества от 04.04.2019 установлена общая стоимость имущества в размере 1 500 000 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Королёвского ГОСП УФССП России по Московской области Рублиной Е.И. от 30.04.2019 г. о принятии результатов оценки, вынесенное в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; возложить на судебного пристава-исполнителя Королёвского ГОСП УФССП России по <адрес>, в чьем производстве находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, обязанность вынести постановление об оценке стоимости арестованного имущества:Тягача Скания R420 LA4X2HLA, 2006 г.в. г.н. № для реализации его в рамках исполнительного производства в размере 2 122 900 руб. в соответствии с отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным ООО «Независимая экспертиза РОСТО»; Полуприцепа Щмитц SPR 24/L-13.62 ЕВ 2006 г.в., г.н. № для реализации его в рамках исполнительного производства в размере 474 904 руб. в соответствии с отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным ООО «Независимая экспертиза РОСТО».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180-186 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Королёвского ГОСП УФССП России по Московской области Рублиной Е.И. от 30.04.2019 г. о принятии результатов оценки, вынесенное в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.

Возложить на судебного пристава-исполнителя Королёвского ГОСП УФССП России по Московской области, в чьем производстве находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, обязанность вынести постановление об оценке стоимости арестованного имущества:

- Тягача Скания R420 LA4X2HLA, 2006 г.в. г.н. № для реализации его в рамках исполнительного производства в размере 2 122 900 руб. в соответствии с отчетом № 2706-19/2 от 27.06.2019, выполненным ООО «Независимая экспертиза РОСТО»;

- Полуприцепа Щмитц SPR 24/L-13.62 ЕВ 2006 г.в., г.н. № для реализации его в рамках исполнительного производства в размере 474 904 руб. в соответствии с отчетом № 2706-19/1 от 27.06.2019, выполненным ООО «Независимая экспертиза РОСТО».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 30.12.2019 г.