Решение по делу № 33-13459/2022 от 25.07.2022

Судья: Мельситова И.Н. дело № 33-13459/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2022 года г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего судьи Мосинцевой О.В.,

судей: Кулинича А.П., Портновой И.А.

при секретаре Поповой Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2310/2022 по иску Савельевой Ирины Владимировны к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя, по апелляционной жалобе ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» на решение Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 мая 2022 года,

Заслушав доклад судьи Мосинцевой О.В., судебная коллегия

установила:

Савельева И.В. обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя, указав, что между сторонами по делу 22 сентября 2020 года был заключен договор № L0532/560/958289/01 страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода. Стоимость страхового полиса (страховая премия) была оплачена в размере 100 000 рублей.

Истец, воспользовавшись своим правом, обратился в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» с заявлением о расторжении договора страхования, возврате суммы страховой премии в размере 100 000 рулей. Однако требования истца удовлетворены не были.

Решением Финансового уполномоченного от 09 декабря 2020 года ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в пользу Савельевой И.В. взыскана страховая премия в размере 100 000 рублей.

Однако решение Финансового уполномоченного не исполнено, денежные средства не возвращены, в связи с чем, истец просил взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в свою пользу штраф 50 % от суммы страховой премии в размере 100 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере по 10 000 рублей, судебные расходы.

Решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 мая 2022 года суд взыскал с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в пользу Савельевой И.В. компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 50 500 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 193 рубля 32 коп/, расходы по копированию документов в размере 184 рубля.

Представитель ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в апелляционной жалобе просит отменить решение. Апеллянт указывает, что 02 октября 2020 года страховщик получил заявление о досрочном расторжении договора. В конверте находились три копии договора, а также опись вложения. Заявление о возврате страховой премии наличными деньгами в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» не поступало, а было получено только при обращении потребителя в службу Финансового уполномоченного, после чего 26 ноября 2020 года страховая компания добровольно возвратила страховую премию на счет АО «Почта России». Однако Савильева И.В. за получением денег в почтовое отделение не явилась. Основания для вывода о нарушении прав потребителя и о взыскании штрафа, компенсации морального вреда отсутствуют.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы в пределах, установленных ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения.

Как следует из материалов дела, 20 ноября 2020 года Савельева И.В. обратилась в службу Финансового уполномоченного с заявлением в отношении финансовой организации - ООО «Альфа-Страхование-Жизнь» - с требованием о взыскании страховой премии при расторжении договора добровольного страхования жизни в размере 100 000 рублей.

Решением Финансового уполномоченного от 09 декабря 2020 года № У-20-17178\510-005 требования Савельевой И.В. о взыскании суммы страховой премии при досрочном расторжении договора страхования удовлетворены. С ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в пользу Савельевой И.В. взыскана страховая премия в размере 100 000 рублей.

Данное решение вступило в силу 24 декабря 2020 года и подлежало исполнению финансовой организацией в срок до 15 января 2021 года.

23 декабря 2020 года ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» обратилось в суд с требованиями об оспаривании решения финансового уполномоченного.

Вступившим в законную силу решением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 15 марта 2021 года по делу № 2-943/2021 по иску ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» требования Савельевой И.В. были оставлены без удовлетворения.

При рассмотрении данного дела установлено, что от Савельевой И.В. 02 октября 2020 года в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» поступило заявление об отказе от договора страхования и возврате страховой премии в размере 100 000 рублей. 05 октября 2020 года ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» запросило заявление у Савельевой И.В. недостающие документы. Ответа от Савельевой И.В. на данный запрос в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» не поступало.

Савельева И.В. подала заявление Финансовому уполномоченному. 09 декабря 2020 года решением Финансового уполномоченного № У-20-171781/5010-005 с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» были взысканы денежные средства в размере 100 000 рублей.

Согласно ответу Финансового уполномоченного на запрос суда доказательств выплаты ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в пользу Савельевой И.В. суммы страховой премии в размере 100 000 рублей представлено не было.

Кроме этого согласно ответу Управления Пенсионного Фонда Ростовской области от 05 марта 2021 года № МР61-11 проведенной проверкой по факту перевода денежных средств на имя Савельевой И.В. платежным поручением №174961 от 26 ноября 2020 года установлено, что в отделении почтовой связи НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) перевод на имя Савельевой И.В. в поступлении и оплате не значится.

Принимая решение, суд руководствовался положениями Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» и указал, что решение Финансового уполномоченного в установленный законом срок не исполнено, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию штраф и компенсация морального вреда.

Доводы апелляционной жалобы предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения не содержат, исходя из следующих обстоятельств.

В соответствии с п. 6 ст. 24 Федерального закона от 04 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд пришел к обоснованному выводу о взыскании с АО «АльфаСтрахование-Жизнь» в пользу Савельевой И.В. штрафа в размере 50 % от взысканной финансовым уполномоченным суммы в размере 50 000 рублей, а также применительно к ст. 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей.

Доводы апеллянта о том, что 02 октября 2020 года страховщик получил заявление о досрочном расторжении договора, в конверте заявление о возврате страховой премии не находилось, было получено только при обращении потребителя в службу Финансового уполномоченного, после чего 26 ноября 2020 года страховая компания добровольно возвратила страховую премию на счет АО «Почта России», являются необоснованными, поскольку решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 марта 2021 года по делу № 2-943/2021 по иску ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» требования Савельевой И.В. об отмене решения Финансового уполномоченного от 09 декабря 2020 года о взыскании страховой премии в размере 100 000 рублей были оставлены без удовлетворения.

Применительно к п. 2 ст. 61 ГПК РФ указанным выше решением было установлено, что доказательств выплаты ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в пользу Савельевой И.В. суммы страховой премии в размере 100 000 рублей предоставлено не было. Кроме этого, в материалах дела имеется ответ Управления Пенсионного Фонда Ростовской области от 05 марта 2021 года №МР61-11 на судебный запрос, из текста которого следует, что в отделении почтовой связи НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) перевод на имя Савельевой И.В. в поступлении и оплате не значится.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, вопреки доводам апеллянта, суд пришел к выводу о том, что истцом не предоставлено суду доказательств, отвечающих принципам относимости и допустимости того, что истец возвратил Савельевой И.В. почтовым переводом страховую премию в размере 100 000 рублей, что установлено вступившим в законную силу судебным актом, в связи с чем, пришел к правильному выводу о взыскании штрафа применительно к п. 6 ст. 24 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», компенсации морального вреда применительно к ст. 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

При таких обстоятельствах, решение является законным и обоснованным, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для его отмены апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 мая 2022 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 19 августа 2022 года.