№
№1-65/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа
ДД.ММ.ГГГГ с. Ермекеево
Бижбулякский межрайонный суд Постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,
с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> Республики Башкортостан ФИО6,
подсудимого Алексеева А.В.,
его защитника – адвоката ФИО8, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Николаева В.И.,
его защитника – адвоката ФИО7, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Алексеева Анатолия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца совхоза им. 8 Марта, <адрес>, Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, совхоз им. 8 Марта, <адрес>, пенсионера, не военнообязанного, не судимого,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Николаева Виталия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, совхоз им. 8 Марта, <адрес>,образование среднее специальное, не работающего, военнообязанного, не судимого,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алексеев А.В. обвиняется органами предварительного расследования в том, что совершил покушение на кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов Алексеев Анатолий Владимирович и Николаев Виталий Иванович, находясь около <адрес>, с. им. <адрес>, Республики Башкортостан вступили в предварительный сговор, направленный на тайное хищение имущества из телятника, принадлежащего ООО «Башкирская зерновая компания» (далее по тексту ООО «БЗК»)
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов Алексеев А.В. и Николаев В.И., осуществляя совместный преступный умысел, направленный на хищение имущества ООО «БЗК», умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, подъехали на тракторе «Уралец - 224», с прицепом к зданию вышеуказанного телятника, расположенному на расстоянии 500 метров в юго-западном направлении от с. им. <адрес> Республики Башкортостан, имеющим географические координаты 53?53?25? северной широты и 53?44?56? востаочной долготы, где, действуя совместно, путем свободного доступа, разобрали конструкцию обрушившейся крыши телятника и погрузили в прицеп трактора 2 металлических швеллера длиной 3,85 м. и 3,94 м., общей стоимостью 2337 рублей, после чего с помощью угловой шлифовальной машинки, разрезали на 12 отрезков различной длины стропила от крыши телятника, выполненные из металлической трубы диаметром 115 мм толщиной стенки 5 мм, общей длиной 40,93 м. стоимостью 14 325 рублей 50 копеек и так же погрузили в прицеп трактора. Однако ФИО1 и ФИО2 свои умышленные преступные действия, направленные на тайное хищение имущества ООО «БЗК», до конца довести не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ были задержаны сотрудником полиции на месте совершения преступления.
Своими противоправными действиями Алексеев А.В. и Николаев В.И. покушались на причинение материального ущерба ООО «БЗК» на сумму 16 662 рубля 50 копеек.
Защитник ФИО8 в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела с наложением судебного штрафа.
Алексеев А.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается, вред причиненный преступлением возместил в полном объеме, ходатайство о прекращении уголовного дела с применением судебного штрафа поддержал.
Николаев В.И. обвиняется органами предварительного расследования в том, что совершил покушение на кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов Николаев Виталий Иванович и Алексеев Анатолий Владимирович, находясь около <адрес>, с. им. <адрес>, Республики Башкортостан вступили в предварительный сговор, направленный на тайное хищение имущества из телятника, принадлежащего ООО «Башкирская зерновая компания» (далее по тексту ООО «БЗК»)
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов Николаев В.И и Алексеев А.В., осуществляя совместный преступный умысел, направленный на хищение имущества ООО «БЗК», умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, подъехали на тракторе «Уралец - 224», с прицепом к зданию вышеуказанного телятника, расположенному на расстоянии 500 метров в юго-западном направлении от с. им. <адрес> Республики Башкортостан, имеющим географические координаты 53?53?25? северной широты и 53?44?56? востаочной долготы, где, действуя совместно, путем свободного доступа, разобрали конструкцию обрушившейся крыши телятника и погрузили в прицеп трактора 2 металлических швеллера длиной 3,85 м. и 3,94 м., общей стоимостью 2337 рублей, после чего с помощью угловой шлифовальной машинки, разрезали на 12 отрезков различной длины стропила от крыши телятника, выполненные из металлической трубы диаметром 115 мм толщиной стенки 5 мм, общей длиной 40,93 м. стоимостью 14 325 рублей 50 копеек и так же погрузили в прицеп трактора. Однако Алексеев А.В. и Николаев В.И. свои умышленные преступные действия, направленные на тайное хищение имущества ООО «БЗК», до конца довести не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ были задержаны сотрудником полиции на месте совершения преступления.
Своими противоправными действиями Николаев В.И. и Алексеев А.В. покушались на причинение материального ущерба ООО «БЗК» на сумму 16 662 рубля 50 копеек.
Защитник ФИО7 в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела с наложением судебного штрафа.
Николаев В.И. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается, вред причиненный преступлением возместил в полном объеме, ходатайство о прекращении уголовного дела с применением судебного штрафа поддержал.
Прокурор ФИО6 считает, что предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается материалами уголовного дела, считал возможным, уголовное преследование прекратить с применением ст. 76.2 УК РФ с назначением обвиняемому судебного штрафа.
Алексеев А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
Предъявленное Алексееву А.В. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному деду, содержание которых приведено в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования.
Николаев В.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
Предъявленное Николаеву В.И. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному деду, содержание которых приведено в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования.
В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Учитывая, что Алексеев А.В. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, ранее не судим.
Обстоятельств, препятствующих освобождению Алексеева А.В. от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется.
При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 ч. 2 УК РФ, суд учитывает тяжесть преступления, в котором обвиняется Алексеев А.В., его имущественное положение, а также с учетом его доходов.
Суд учитывает имущественное положение Алексеева А.В.., в соответствии с требованиями ст. 104.5 ч. 1 УК РФ, назначает ему судебный штраф в размере 5 000 рублей, который должен быть оплачен в срок до 26.06.2020г.
Учитывая, что Николаев В.И. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, ранее не судим.
Обстоятельств, препятствующих освобождению Николаева В.И. от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется.
При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 ч. 2 УК РФ, суд учитывает тяжесть преступления, в котором обвиняется Алексеев А.В., его имущественное положение, а также с учетом его доходов.
Суд учитывает имущественное положение Николаева В.И., в соответствии с требованиями ст. 104.5 ч. 1 УК РФ, назначает ему судебный штраф в размере 5 000 рублей, который должен быть оплачен в срок до 26.06.2020г.
Руководствуясь ст. ст. 25. 1, 446.2 - 446.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Алексеева Анатолия Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить и на основании ст. 76. 2 УК РФ назначить ему судебный штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф Алексеевым А.В. должен быть оплачен в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Алексеева А.В. в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа предоставить сведения об уплате судебному-приставу исполнителю по месту жительства.
Разъяснить Алексееву А.В., что в соответствии со ст. 104.4 ч. 2 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с Алексееву А.В. взысканию не подлежат.
Уголовное дело по обвинению Николаева Виталия Ивановича в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить и на основании ст. 76. 2 УК РФ назначить ему судебный штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф Николаевым В.И. должен быть оплачен в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Николаева В.И. в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа предоставить сведения об уплате судебному-приставу исполнителю по месту жительства.
Разъяснить Николаеву В.И., что в соответствии со ст. 104.4 ч. 2 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с Николаеву В.И. взысканию не подлежат.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан либо непосредственно в Верховный Суд Республики Башкортостан.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Бижбулякского межрайонного суда
Республики Башкортостан М.А. Багаутдинов