№ 2-330/2023 <данные скрыты>
УИД 18RS0002-01-2022-003443-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 февраля 2023 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего – судьи Хиталенко А.Г.,
при секретаре – Якимовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слобожаниной Н.И. к АО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании незаконными действий по начислению платы за горячее водоснабжение и отопление, перерасчете платы за услуги горячего водоснабжения и отопления,
установил:
В суд обратилась Слобожанина Н.И. с иском к АО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании незаконными действий по начислению платы за горячее водоснабжение и отопление, перерасчете платы за услуги горячего водоснабжения и отопления.
Протокольным определением от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «Т Плюс».
Протокольным определением от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Молчанова И.В.
В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что в производстве другого суда имеется возбужденное ранее дело по тождественному спору.
Истец Слобожанина Н.И., представитель ответчика Кокорин К.О., действующий на основании доверенности, третье лицо Молчанова И.В. не возражали против поставленного вопроса, оставления иска без рассмотрения.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что в производстве мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г. Ижевска находилось гражданское дело по иску Слобожаниной Н.И. к АО «ЭнергосбыТ Плюс» о перерасчете платы за горячее водоснабжение и отопление.
Определением мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г. Ижевска от <дата> произведена замена ненадлежащего ответчика – АО «ЭнергосбыТ Плюс» на надлежащего – ПАО «Т Плюс», гражданское дело направлено по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г. Ижевска.
Таким образом, заявленные в настоящем гражданском деле исковые требования тождественны исковым требованиям, заявленным ранее у мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г. Ижевска, совпадают участники процесса, предмет и основание иска.
Предъявление суду двух исковых заявления с тождественными исковыми требованиями противоречит нормам действующего законодательства.
В связи с этим суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление <данные скрыты>.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Слобожаниной Н.И. к АО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании незаконными действий по начислению платы за горячее водоснабжение и отопление, перерасчете платы за услуги горячего водоснабжения и отопления.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней.
Судья: А.Г. Хиталенко