Решение по делу № 2-2018/2023 от 07.02.2023

25RS0029-01-2023-000834-09

Дело № 2-2018/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2023 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Сердюк Н.А.,

при секретаре Смирновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Бадюку С. В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к Бадюку С. В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дело в свое отсутствие.

Бадюк С. В. умер, свидетельство о смерти XXXX от ДД.ММ.ГГ.

Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, в результате ДТП ДД.ММ.ГГ автомобилю «Isuzu Forward» государственный регистрационный знак XXXX причинены механические повреждения, и смерть пассажиру ФИО4 Виновным в ДТП признан Бадюк С.В. В отношении транспортного средства «Nissan Note» государственный регистрационный знак XXXX, под управлением Бадюка С.В. был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ XXXX. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахования». По заявлению о страховом случае согласно акту о страховом случае истцом было выплачено страховое возмещение в размере 875000 руб., что подтверждается платежным поручением XXXX от ДД.ММ.ГГ, XXXX от ДД.ММ.ГГ. В связи с изложенным истцом понесены расходы по возмещению вреда, причиненного транспортному средству «Isuzu Forward» государственный регистрационный знак XXXX, в размере 400 000 руб., оплате страхового возмещения в связи со смертью ФИО4 в размере 475000 руб., судебные расходы.

Бадюк С. В. умер ДД.ММ.ГГ, свидетельство о смерти XXXX от ДД.ММ.ГГ.

Иск предъявлен к Бадюку С. В. ДД.ММ.ГГ.

Согласно абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Документально установлено, что на момент подачи искового заявления в суд Бадюк С. В., указанный в качестве ответчика по иску, умер, в связи с чем он не мог быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

В соответствии со ст.ст. 215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В силу ст. 17 ГПК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд либо после вынесения судом решения по делу.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности.

При таких обстоятельствах, суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску АО «АльфаСтрахование» к Бадюку С. В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Председательствующий Н.А. Сердюк