Решение по делу № 2-529/2016 от 19.01.2016

Дело № 2-529/2016       

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2016 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шишкиной Е.Е.,

при секретаре       Зебольд Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 к Васильевой И.А. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Васильевой И.А. о взыскании долга по кредитному договору в общей сумме 174 698, 85 коп., в том числе основного долга - 154 202,57 руб., процентов - 1 825,64 руб., неустойку - 18 670,64 руб., расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указал, что согласно условий заключенного между ним и ответчиком 23.05.2012 года кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит на сумму 300 000 руб. сроком на 60 мес. под 17,5 % годовых. Ответчик в нарушение обязательств по договору ненадлежащим образом производил уплату суммы кредита и процентов, график погашения кредита, установленный договором, должником не соблюдался, кредит не возвращен.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.

Ответчик Васильева И.А. в судебное заседание не явилась. Согласно сведениям кредитного договора, ответчик зарегистрирована по адресу г. Озёрск <адрес>

Направленные судом неоднократно по месту регистрации ответчика исковое заявление и судебная повестка возвращены в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" - «юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное».

Следовательно, ответчик, уклонившийся от получения корреспонденции в отделении связи, считается надлежаще извещенным о рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 23.05.2012 года между истцом и Васильевой И.А. № 1495 (л.д.9-10).

В соответствии с кредитным договором, истец предоставил ответчику кредит в размере 300 000 руб. под 17,5 % годовых сроком на 60 мес.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, заключенного банком с ответчиком, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате по нему процентов, истцу предоставлено право досрочно потребовать возврат сумм кредита, процентов, неустойки, расходов кредитора.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора и графиком платежей, ответчик обязался производить платежи по основному долгу и процентам ежемесячно равными долями.

Установлено, что ответчик на протяжении всего периода пользования кредитом уплату текущих платежей по кредиту и процентам производит не надлежащим образом.

В силу положений п.2 ст.811 ГК РФ и условий кредитного договора в связи с допускаемыми просрочками по уплате платежей истец вправе требовать досрочного взыскания с заемщика непогашенной задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующей в месте жительства (месте нахождения) кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения обязательства или его части, эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере 0,5 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), включая дату погашения просроченной задолженности.

Истец - Сбербанк России требует взыскания с ответчика неуплаченной части кредита и процентов по состоянию на 26.10.2015 года в общей сумме 174 698 руб. 85 коп., в том числе:

- сумму основного долга - 154 202 руб. 57 коп.

- просроченные проценты по кредиту - 1 825 руб. 64 коп.

- неустойка - 18 670 руб. 64 коп.

Расчет задолженности по кредиту:

1) Просроченная задолженность по состоянию на 26.10.2015 года составила 154 202 руб. 57 коп.

Ответчиком за время пользования кредитом в счет погашения основного долга уплачено 145 797 руб. 43 коп.

Таким образом, долг составил: 300 000-145 797,43=154 202 руб. 57 коп.

Расчет, представленный истцом (л.д.4-6) проверен судом, признан правильным и обоснованным.

2) Задолженность по процентам по состоянию на 26.10.2015 года включительно составила 1 825 руб. 64 коп.

Проценты за пользование кредитом рассчитываются по формуле:

Сумму срочной задолженности в размере Х ставка банковского процента (20 % годовых) Х количество дней пользования : 365 дней (количество дней в году).

Всего за пользование кредитом начислено (согласно представленного графика платежей) 133 324 руб. 13 коп..

Ответчиком за все время пользования кредитом в счет погашения процентов по кредиту уплачено по срочным процентам и просроченным процентам 131 498 руб. 49 коп.

Задолженность по процентам составит: 133 324,13 - 131 498,49 = 1 825 руб. 64 коп.

Расчет, представленный истцом (л.д. 4-6), проверен судом, признан правильным и обоснованным.

3) Пени на просроченный долг и просроченный проценты по состоянию на 26.10.2015 года составили - 17 049,77 руб., и 1 620,87 руб. соответственно.

Расчет пени на просроченный долг производится по формуле:

Сумма просроченного долга по кредиту Х на ставку пени за несвоевременное произведение платежа - 0,5 % Х количество дней просрочки.

За время пользования кредитом ответчиком допускались просрочки по внесению платежей от 1 до 23 дней.

За просрочку погашения основного долга за период пользования кредитом начислено неустойки 17 521,81 коп., ответчиком погашено 472,04 руб., сумма неустойки за просрочку погашения основного долга составила 17 521,81 -472,04 = 17 049,77 руб.

Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом начисленной составила - 2 074,19 руб., ответчиком погашено 453,32 руб., сумма неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом составила 2 074,19 -453,32= 1 620,87 руб.

С ответчика так же подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в сумме 4 693 руб. 98 коп.

На основании ст. 809, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Васильевой И.А. в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» основной долг по кредитному договору - 154 202 руб. 57 коп., проценты- 1 825 руб. 64 коп., неустойка- 18 670 руб. 64 коп., расходы по госпошлине в сумме 4 693 руб. 98 коп., а всего - 179 392 (сто семьдесят девять тысяч триста девяносто два) руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд.

      Председательствующий: Е.Е.Шишкина

<>

<>

<>

<>

<>а