Решение по делу № 5-51/2017 от 10.07.2017

Дело № 5-51/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Торопец 10 июля 2017 года

Судья Торопецкого районного суда Тверской области Павлова Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Полякова А. В., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Поляков А.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

08 июля 2017 года в дежурную часть Торопецкого ОП в 21 час 21 минуту поступило телефонное сообщение от Н. о том, что гражданин Поляков А.В. избил ее сына В., данное сообщение зарегистрировано в КУСП № от 08 июля 2017 года. После чего УУП Торопецкого ОП капитан полиции Г. совместно с О/у ГУР Торопецкого ОП ст. сержантом полиции С. на служебной автомашине УАЗ Патриот № отправились на место происшествия. По приезду на место происшествия гражданину Полякову А.В. было предложено пройти в служебную автомашину и проехать в Торопецкий ОП МО МВД России «Западнодвинский» для выяснения обстоятельств дела, на что Поляков А.В. ответил грубым отказом. Полякову А.В неоднократно пояснили, что в случае невыполнения требований сотрудников полиции проехать в Торопецкий ОП МО МВД России «Западнодвинский» для разбирательства к нему будет применена физическая сила. Поляков А.В. вновь ответил грубым отказом, стал отталкивать О/у ГУР Торопецкого ОП ст. сержанта полиции С. и УУП Торопецкого ОП капитана полиции Г. хватать за одежду, вести себя агрессивно. После чего в соответствии с п.2 ч.1 ст.20 ФЗ РФ «О полиции» О/у ГУР Торопецкого ОП ст. сержантом полиции С. и УУП Торопецкого ОП капитаном полиции Г. в отношении Полякова А.В. была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, и после чего Поляков А.В. сопровожден до служебного автомобиля УАЗ - Патриот регистрационный знак № припаркованной у дома № по <адрес>

Таким образом, Поляков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Поляков А.В. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что факт правонарушения признает, находился в состоянии алкогольного опьянения, плохо помнит происходящее.

Выслушав Полякова А.В., исследовав материалы дела, судья считает, что вина Полякова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств:

-протоколом об административном правонарушении № 519059/1089 от 09 июля 2017 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного Поляковым А.В.

-рапортами сотрудников Торопецкого ОП МО МВД «Западнодвинский»Г. и С. от 08 июля 2017 года, подтверждающим обстоятельства совершенного Поляковым А.В. правонарушения;

-протоколом опроса свидетеля Н. от 08 июля 2017 года;

-телефонным сообщением от 08 июля 2017 года Н. о том, что Поляков А.В. избил В., зарегистрированным в Торопецкий ОП МО МВД России «Западнодвинский» № от 08 июля 2017 года;

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 08 июля 2017 года;

- протоколом об административном задержании № 1146 от 08 июля 2017 года, из которого следует, что Поляков А.В. доставлен в ДЧ Торопецкого ОП МО МВД России «Западнодвинский» и задержан08 июля 2017 года в 22 часа 50 минут.

Оценивая перечисленные выше доказательства, судья находит их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований у судьи не имеется.

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.30).

В силу ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 30 названного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

    Давая юридическую оценку действиям Полякова А.В., судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Поляков А.В. характеризуется удовлетворительно, как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками, на профилактические беседы реагирует слабо.

Поляков А.В. совершил административное правонарушение против порядка управления, не имеет места работы и постоянного источника дохода.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние Полякова А.В. в совершении правонарушения, признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Полякова А.В. является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом отсутствия оснований, препятствующих в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ назначению наказания в виде административного ареста, судья считает необходимым в целях исправления Полякова А.А. и предотвращения совершения им повторных правонарушений назначить ему административное наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Полякова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 ( пять ) суток, исчисляя срок наказания с 22 часов 30 минут 08 июля 2017 года.

    Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Г. Павлова