Решение по делу № 2-2689/2022 (2-12746/2021;) от 29.09.2021

Дело № 2-2689/2022

24RS0048-01-2021-014917-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2022 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мядзелец Е.А.,

при секретаре Ван О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» к Смирновой (Кузнецовой) К.В., Смирновой Г.А., Поздняковой Ж.В. о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 53 251 рубль 46 копеек, пени в сумме 38 рублей 52 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 799 рублей.

Требования мотивированы тем, что ответчики, являясь участниками долевой собственности в отношении квартиры по адресу: <адрес>, не выполняют надлежащим образом предусмотренные законом обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, а также начислена пеня за несвоевременное внесение платы за услуги.

Представитель истца ООО УК «ЖСК», не явившись в судебное заседание, ходатайствовала о рассмотрении дела в без участия представителя и в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ЖК РФ возлагается на собственника жилого помещения (часть 2 статьи 153 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>: Смирнова Г.А. – в размере ? доли, Смирнова (Кузнецова) К.В. – в размере ? доли, Позднякова Ж.В. – в размере 2/4 доли в праве общей долевой собственности.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире совместно с собственниками зарегистрированы и проживают в качестве членов семьи – несовершеннолетние <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Функции по управлению общим имуществом указанного многоквартирного дома осуществляет ООО ГУК «Жилфонд», что подтверждено договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении фирменного наименования ООО ГУК «Жилфонд» на ООО УК «ЖСК».

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики не вносили своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность, которая с учетом произведенных списаний на момент рассмотрения дела составляет 53 251 рубль 46 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета, состоянием ФЛС, детализацией начисления.

Расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, представленный истцом, является правильным, обоснованным. Оснований не согласиться с представленным расчетом, учитывая имеющиеся в деле доказательства, не имеется, доказательств, подтверждающих погашение задолженности в полном объеме, ответчиками в материалы дела не представлено, расчет истца не опровергнут.

Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что ответчики являются собственниками указанного жилого помещения, в связи с чем у них возникла обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за данное жилое помещение, однако в нарушение ст. 309 ГК РФ ненадлежащим образом исполняют принятое на себя обязательства по внесению квартплаты, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно допустили задолженность в размере 53 251 рубль 46 копеек, в связи с чем считает необходимым сумму задолженности в полном размере взыскать с ответчиков в пользу истца.

Вместе с тем, учитывая, что ответчики являются долевыми собственниками спорной квартиры в праве собственности, следовательно, как долевые собственники, в силу ст. 249 ГК РФ, должны нести обязанности по содержанию принадлежащего им имущества в размере, пропорциональном доле каждого из ответчиков. Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность не в солидарном порядке (как просит истец), а в долях – с Смирновой Г.А. (? доля) – 13 312 рублей 87 копеек, с Смирновой (Кузнецовой) К.В. (? доля) – 13 312 рублей 87 копеек, с Поздняковой Ж.В. (2/4 доли) – 26 625 рублей 73 копейки.

Рассматривая заявленное истцом требование о взыскании с ответчиков пени в размере 38 рублей 52 копейки, начисленной на сумму ежемесячных начислений за спорный период согласно расчета, представленного истцом, проверенного судом и признанного верным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона, суд, принимая во внимание отсутствие оснований для применения ст. 333 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать пени в размере 38 рублей 52 копейки с ответчиков в долях: с Смирновой Г.А. (? доля) – 9 рублей 63 копейки, с Смирновой (Кузнецовой) К.В. (? доля) – 9 рублей 63 копейки, с Поздняковой Ж.В. (2/4 доли) – 19 рублей 26 копеек.

На основании со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины, а именно: с Смирновой Г.А. (? доля) – 449 рублей 75 копеек, с Смирновой (Кузнецовой) К.В. (? доля) – 449 рублей 75 копеек, с Поздняковой Ж.В. (2/4 доли) – 899 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» к Смирновой (Кузнецовой) В.В., Смирновой Г.А., Поздняковой Ж.В. о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Смирновой (Кузнецовой) К.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 312 рублей 87 копеек, пени - 9 рублей 63 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины - 449 рублей 75 копеек.

Взыскать с Смирновой Г.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 312 рублей 87 копеек, пени - 9 рублей 63 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины - 449 рублей 75 копеек.

Взыскать с Поздняковой Ж.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 625 рублей 73 копейки, пени - 19 рублей 26 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины – 899 рублей 50 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами. Которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                     Е.А. Мядзелец

Текст мотивированного решения изготовлен – 19.05.2022.