Решение по делу № 2-4321/2012 от 27.08.2012

Дело № 2-4321/ 2012г.

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

05 декабря 2012 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зубовой И.Э., при секретаре Шинковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Посад Энерго» к Емельяновой Н.В., Емельянову Е.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Посад Энерго» (далее ООО «УК «Посад Энерго») обратилось в суд с иском к Емельяновой Н.В., Емельянову Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. с отнесением на ответчиков расходов по оплате госпошлины, указав, что Емельянова Н.В. является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, она и члены ее семьи пользуются жилым помещением и коммунальными услугами, однако не оплачивают их. В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают Емельянова Н.В., Емельянов Е.В.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Зотов А.В., уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчиков Емельяновой Н.В., Емельянова Е.В. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по отправлению телеграммы в размере <данные изъяты>., по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчики Емельянова Н.В., Емельянов Е.В. в судебное заседание не явились. Согласно отметке почтового отделения квартира закрыта, по извещению за телеграммой в почтовое отделение они не явились. Данное обстоятельство суд расценивает как отказ Емельяновой Н.В., Емельянова Е.В. от получения судебной повестки и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая, что согласно ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что Емельянова Н.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д.4).

В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают Емельянова Н.В., Емельянов Е.В., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.8).

На основании Распоряжения Главы города Сергиев Посад Сергиево-Посадского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, многоквартирный <адрес> был передан в управление ООО УК «Посад Энерго» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-15).

Из представленного истцом расчета следует, что за ответчиками имеется задолженность по уплате за жилье и коммунальные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Согласно п. 14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Суд соглашается с представленными истцом расчетами задолженности и пеней, подлежащих взысканию с ответчиков.

Ответчики Емельянова Н.В., Емельянов Е.В. в судебное заседание не явились, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ возражений относительно иска и доказательств погашения задолженности не представили.

Поскольку суду представлены доказательства, с достоверностью свидетельствующие о наличии у ответчиков задолженности по уплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд находит исковые требования ООО УК «Посад Энерго» о взыскании с ответчиков задолженности по уплате за жилье и коммунальные услуги подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно госпошлина в общей сумме <данные изъяты>., расходы по отправлению телеграммы в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 67, 153 ЖК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-197, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Посад Энерго» к Емельяновой Н.В., Емельянову Е.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Емельяновой Н.В., Емельянова Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Посад Энерго» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> расходы по отправлению телеграммы в сумме <данные изъяты>., государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты> солидарно.

Решение может быть отменено по заявлению ответчиков в Сергиево- Посадский городской суд в течение семи дней со дня получения ими копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья И.Э. Зубова

Мотивированное решение изготовлено 24.12.2012 г.

Судья И.Э. Зубова