Решение по делу № 1-250/2018 от 18.05.2018

дело № 1-250/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми 28 мая 2018 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего Терентюка Р.В.,

при секретаре Фарраховой О.А.,

с участием государственного обвинителя Бончковского А.А.,

подсудимого Балакина Д.В.,

защитника-адвоката Глущука И.С., предъявившего удостоверение № 42, ордер № 128,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

Балакина Д.В., родившегося <...> г. в ...., .............. зарегистрированного по адресу: .... фактически проживающего по адресу: .... .............

по данному уголовному делу под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Балакин Д.В. совершил мошенничество при получении выплат, путем предоставления заведомо ложных сведений с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

Решением учредителя № 01 ООО «Оздоровительно-профилактический центр эстетики и здоровья «Белый Тигр» от 15.07.2015 и приказом от 22.07.2015 Балакин Д.В. назначен директором и единственным учредителем указанного Общества, выполнял на постоянной основе организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, действуя на основании Устава от 15.07.2015.

В дневное время 25.07.2016 Балакин Д.В., зная о мероприятиях в сфере занятости населения о содействии занятости населения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на получение субсидий, связанных с возмещением затрат работодателям с трудоустройством инвалидов, включая создание инфраструктуры, используя служебное положение директора ООО «Центр Белый Тигр» в преступных целях, обратился в ГУ РК «ЦЗН г. Ухты», расположенное по адресу: Республика Коми, г. Ухта, проезд Пионергорский, д. 2, как работодатель, желающий участвовать в указанной программе, по условиям которой обязуется оборудовать рабочее место для инвалида по месту расположения ООО «Центр Белый Тигр» по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Советская, д. 14, и предоставить указанное место безработному гражданину (инвалиду), состоящим на учете в ГУ РК «ЦЗН г. Ухты», из категории инвалидов 1 группы, получив за оборудование рабочего места из федерального бюджета и бюджета Республики Коми денежную субсидию, на самом деле не желая исполнять возникающие в связи с данной выплатой обязательства.

25.07.2016 между директором ООО «Центр Белый Тигр» Балакиным Д.В., директором ГУ РК «ЦЗН» и министерством труда, занятости и социальной защиты заключен договор о предоставлении в 2016 году субсидий на возмещение затрат, связанных с трудоустройством инвалидов, включая создание инфраструктуры, адаптацию на рабочем месте и наставничество, согласно которому Министерство труда, занятости и социальной защиты РК через ГУ РК «ЦЗН» возмещает ООО «Центр Белый Тигр» расходы на строительство тамбура и пандуса, для оснащения рабочего места, предназначенного для трудоустройства безработного инвалида, в размере фактически произведенных затрат, но не более 100000 рублей для инвалида 1 группы, за одно постоянное рабочее место. При этом Балакин Д.В., будучи ознакомленным с условиями договора, осознавая возникающие права и обязанности, при отсутствии намерений выполнять данные обязательства, поставил в договоре подпись, как директора Общества.

В период с 25.07.2016 по 14.11.2016 Балакин Д.В. заключил договор на выполнение строительных подрядных работ, где заказчиком значился ИП Балакин Д.В., по которому на месте фактического расположения ООО «Центра Белый Тигр» по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Советская, д.14, были выполнены из материалов и с помощью оборудования заказчика работы по строительству входного тамбура с пандусом в помещение № 1.002 согласно счету-фактуре № ДБ0001416 от 12.12.2016 на сумму 250516, 36 рублей. Далее, в указанный период, подсудимый, действуя от имени ООО «Центр Белый Тигр», для отчетности перед ГУ РК «ЦЗН» создал ложные документы, подтверждающие прием на работу на должность массажиста инвалида 1 группы, а именно приказ о приеме на работу № 06 от 19.09.2016 и трудовой договор № 1/2016 от 19.09.2016.

В период с 14.11.2016 по 27.12.2016 Балакин Д.В. предоставил в ГУ РК «ЦЗН» копии платежных документов о понесенных затратах об оснащении рабочего места и сведения о приеме на работу гражданина инвалида 1 группы, достоверно зная, что тот не работает в его организации, документы о его трудоустройстве носят ложный характер.

В период с 26.12.2016 по 27.12.2016 согласно договору от 25.07.2016 в качестве субсидии за оснащение постоянных рабочих мест для инвалида из средств Федерального бюджета и бюджета Республики Коми путем безналичного расчета на расчетный счет ООО «Центр Белый Тигр» были перечислены денежные средства в общей сумме 200000 рублей, из которых 100000 рублей за инвалида подсудимый похитил, обратил их в свою собственность и распорядился по своему личному усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Балакин Д.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что согласен с обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражалпротив рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Балакина Д.В. по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативно-правовыми актами путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При определении вида и меры наказания подсудимому Балакину Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Балакина Д.В. и на условия жизни его семьи.

Балакин Д.В. ............

............

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Балакину Д.В., суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба в полном объеме.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ считает необходимым изменить категорию совершённого преступления с тяжкого на средней тяжести.

Суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, а именно: восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения подсудимым новых преступлений, его исправления, наказание Балакину Д.В. должно быть назначено в виде штрафа с рассрочкой выплаты.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Балакиным Д.В. преступления, личность подсудимого, его материальное положение, полное возмещение причинённого ущерба на стадии предварительного следствия, суд считает возможным назначить ему наказание с применением правил ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, т.к. признаёт указанные обстоятельства исключительными.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Балакина Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 60 (шестидесяти) тысяч рублей. Изменить категорию совершённого преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Выплату штрафа рассрочить на 6 (шесть) месяцев равными частями по 10 (десять) тысяч рублей в месяц.

.............

Меру пресечения в отношении Балакина Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ..............

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Ухтинский городской суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Данный приговор не может быть обжалован в порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: Р.В. Терентюк