Дело № 2-1001/2015 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 марта 2015 года г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шибаевой Е.Н., при секретаре Помазковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Точенова ФИО1 к Администрации Наро – Фоминского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Наро – Фоминского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и просит признать за Точеновым ФИО2 право собственности на земельный участок № №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в СПК «Полюшко», <адрес> из земель сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства. Свои исковые требования мотивирует тем, что Точенов ФИО4, является сыном Точеновой ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Истцом было открыто наследственное дело № № на все имущество умершей Точеновой Е.Д. Истец является единственным наследником к имуществу своей матери, что подтверждается свидетельством о смерти. Точеновой Е.Д. согласно постановления Главы Наро – Фоминского муниципального района Московской области № № от ДД.ММ.ГГГГ года был выделен в собственность земельный участок № 7, площадью <данные изъяты> кв.м., в СПК «Полюшко», участок расположен на землях сельскохозяйственного назначение, разрешенное использование – для садоводства. Согласно заключения СПК «Полюшко» Точенова Е.Д. была принята в члены кооператива, оплачивала членские и целевые взносы, внесла паевой взнос. Споров по границам нет. Участок не был оформлен в собственность, что подтверждается уведомлением об отсутствии запрашиваемых сведений в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №№ от ДД.ММ.ГГГГ на участке № № СПК «Полюшко». При обращении с заявлением к нотариусу г. Москвы Мельниковой В.И. за получением свидетельства о собственности на земельный участок в порядке наследования на имя истца было отказано, со ссылкой на отсутствие кадастрового паспорта на земельный участок со стоимостью земельного участка на дату смерти и свидетельства о государственной регистрации права собственности на участок, что подтверждается Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ года. Фактически Точенов Е.В. вступил в наследство, истец владеет данным участком, из своих собственных средств оплачивает все издержки связанные с владением и содержанием земельного участка, оплачивает членские, паевые и целевые взносы, налоги.
Истец Точенов Е.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации Наро – Фоминского муниципального района Московской области о месте и времени проведения заседания извещен надлежащим образом, просили рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя.
3-е лицо – СПК «Полюшко» в судебное заседание не явилось, о месте и времени проведения заседания извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или от притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Так согласно ст. 11 ЗК РФ: Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.
В соответствии со ст. 15 ЗК РФ: Собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что Точенов ФИО5, является сыном Точеновой ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Истцом было открыто наследственное дело № № на все имущество умершей Точеновой Е.Д. Истец является единственным наследником к имуществу своей матери, что подтверждается справкой нотариуса Мельниковой В.И.
Точеновой Е.Д. при жизни, согласно постановления Главы Наро – Фоминского муниципального района Московской области № № от ДД.ММ.ГГГГ года был выделен в собственность земельный участок № № площадью <данные изъяты> кв.м., в СПК «Полюшко», участок расположен на землях сельскохозяйственного назначение, разрешенное использование – для садоводства. Согласно заключения СПК «<данные изъяты>» Точенова Е.Д. была принята в члены кооператива, оплачивала членские и целевые взносы, внесла паевой взнос. Споров по границам нет. Участок не был оформлен в собственность, что подтверждается уведомлением об отсутствии запрашиваемых сведений в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №№ от ДД.ММ.ГГГГ на участке № № СПК «Полюшко». При обращении с заявлением к нотариусу г. Москвы Мельниковой В.И. за получением свидетельства о собственности на земельный участок в порядке наследования на имя истца было отказано, со ссылкой на отсутствие кадастрового паспорта на земельный участок со стоимостью земельного участка на дату смерти и свидетельства о государственной регистрации права собственности на участок, что подтверждается Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ года. Фактически Точенов Е.В. вступил в наследство, истец владеет данным участком, из своих собственных средств оплачивает все издержки связанные с владением и содержанием земельного участка, оплачивает членские, паевые и целевые взносы, налоги.
Местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных законодательством случаях не ограничено.
На основании изложенного, учитывая отсутствие лиц заинтересованных в указанном наследственном имуществе, суд считает, что исковые требования истца не противоречат закону и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Точенова ФИО7 удовлетворить.
Признать за Точеновым ФИО8 право собственности на земельный участок № № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в СПК «<адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения.
Судья: Е.Н. Шибаева