Решение от 20.09.2022 по делу № 2-3963/2022 от 03.08.2022

Дело № 2-3963/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2022 года      г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Федоренко Е.Ю.

при секретаре Гринченко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3963/2022 по иску Кулагина Александра Сергеевича к АО «Донэнерго», 3-и лица: СС "Свет Ростов", СС "Свет", ПАО "ТНС Энерго г. Ростов-на-Дону" о признании незаконным бездействия, обязании подать энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к АО «Донэнерго», 3-и лица: СС "Свет Ростов", СС "Свет", ПАО "ТНС Энерго г. Ростов-на-Дону" о признании незаконным бездействия, обязании подать энергию, указав, что между 14.12.2021 заключил с АО «Донэнерго» договор №2013/21/РГЭС/ЗРЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в нарушение п.5 договора технологическое присоединение не осуществлено, ответчику направлена претензия об исполнении обязательства, однако претензия была проигнорирована ответчиком. На основании изложенного, истец просит признать незаконным бездействие АО «Донэнерго» по технологическому присоединению и подаче электроэнергии по договору №2013/21/РГЭС/ЗРЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и обязать АО «Донэнерго» в течение недели со дня вынесения решения суда осуществить присоединение к электрическим сетям и подать электроэнергию по адресу :<адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом.

Представитель истца Сафина О.Ю. в судебное заседание не явился, представила заявление об отказе от иска, указав, что технологическое присоединение ответчиком осуществлено, последствия отказа от иска и принятия его судом ей понятны.

Ответчик уполномоченного представителя не направил, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Трети лица уполномоченного представителя не направили, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Судом разъяснены последствия отказа от иска, в соответствии со ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ заявителя от исковых требований закону не противоречит, заявлен представителем истца, действующим на основании доверенности, согласно которой представителю предоставлены соответствующие полномочия о частичном или полном отказе от исковых требований, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Поскольку спор между сторонами отсутствует, суд считает возможным принять отказ Кулагина Александра Сергеевича от требований, заявленных к АО «Донэнерго», 3-и лица: СС "Свет Ростов", СС "Свет", ПАО "ТНС Энерго г. Ростов-на-Дону" о признании незаконным бездействия, обязании подать энергию.

Производство по исковым требованиям подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ в указанной части истцу понятны, что указано его представителем в письменном заявлении.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░», 3-░ ░░░░: ░░ "░░░░ ░░░░░░", ░░ "░░░░", ░░░ "░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░-░░-░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-3963/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░», 3-░ ░░░░: ░░ "░░░░ ░░░░░░", ░░ "░░░░", ░░░ "░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░-░░-░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░,

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░