Решение по делу № 2-2363/2021 от 09.08.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2021 г.                                              г. Минусинск

Дело № 2- 2363\2021                                                                24RS0035-01-2021-003793-22

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Козловской А.А., с участием представителя истца Жилиной Е.В., представителя ответчика Гайфулина Т.И., представителя третьего лица ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» Круглик Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садаковой Татьяны Милославовны к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о понуждении заключить договор,

У С Т А Н О В И Л:

Садакова Т.М. обратилась в суд с иском к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о понуждении заключить договор энергоснабжения в отношении нежилого здания по адресу: Красноярский край, г.Минусинск, ул.Кызыльская, 45, требования мотивированы тем, что 08.02.2007 между Садаковым Г.Н. и Садаковой Т.М. было заключено соглашение о разделе совместно нажитого имущества в отношении нежилого здания – комплекса бытовых услуг по вышеуказанному адресу, 14.02.2009 Садакова Т.М. передала нежилое помещение в пользование Садаковой Е.Г., последняя несет расходы, в т.ч. по электроснабжению, требование истца о заключении договора ответчиком игнорировано, что и послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца Жилина Е.В. поддержала исковые требования, пояснив, что в акте о задолженности по электроэнергии указано иное лицо, которое не является собственником, с истицей ответчик отказывается заключать договор, этот отказ сводится к понуждению к оплате неучтенного потребления электроэнергии.

Представитель ответчика Гайфулин Т.И. против удовлетворения исковых требований возражал, пояснил, что в настоящее время владельцем имущества является не истец по делу Садакова Т.М., а потому полагал, что истец по делу ненадлежащий, кроме того, пояснил, что составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии, владельцем указан Садаков Г.Н., договор с иным лицом не перезаключался, после составления акта о безучетном потреблении электроэнергии ответ на претензию от Садакова Г.Н. не поступил, ответчику никакие сведения о перемене владельца не сообщались.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» Круглик Е.Н. возражала против удовлетворения требований, пояснила, что иск предъявлен в суд только в связи с тем, что в отношении Садакова Г.Н. составлен акт о безучетном потреблении элекроэнергии, полагает, что потребителю следовало обратиться в сетевую организацию в связи с заменой владельца, после чего обращаться к ответчику по вопросу заключения договора.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Садаков Г.Н., Садакова Е.Г. в судебном заседании не присутствовали, о рассмотрении дела уведомлены.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 11 Гражданского кодекса РФ предусмотрена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Перечень способов защиты гражданских прав установлен в ст.12 ГК РФ, при этом, защита гражданских прав может быть осуществлена и иными способами, предусмотренными законом.

Ограничений в выборе способа защиты нарушенного права не содержится.

Граждане и юридические лица в силу ст. 9 ГК РФ вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению, избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения.

Так, на основании статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1). Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном кодексе (пункт 2).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Федеральным законом от 26.03.2003 №35-Ф3 "Об электроэнергетике" установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определены полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии.

В соответствии с п.1 ст.26 Федерального закона "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В п.2 ст.539 ГК РФ указано на то, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии

В силу п.4 ст.445 ГК РФ если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Как видно из материалов дела, 08.02.2007 между Садаковым Г.Н. и Садаковой Т.М. заключено соглашение, по условия которого нежилое здание – комплекс бытовых услуг (Литер Б), находящее по адресу: Красноярский край, г.Минусинск, ул.Кызыльская, 45, передается в собственность Садаковой Т.М. На основании данного соглашения зарегистрировано право собственности Садаковой Т.М. на указанное здание, а также земельный участок по тому же адресу (копии свидетельств о государственной регистрации права от 14.02.2007). Истец Садакова Т.М. представила в материалы дела копию договора безвозмездного пользования от 14.02.2009, по условиям которого Садакова Т.М. передала Садаковой Е.Г. нежилое здание по адресу: Красноярский край, г.Минусинск, ул.Кызыльская, 45.

Стороной ответчика в материалы дела представлен договор, из которого следует, что Садакова Т.М. передала Садакову Г.Н. в безвозмездное пользование указанное недвижимое имущество, однако данный экземпляр договора не содержит указания на дату его заключения.

Вместе с тем, имеется заключенный между ОАО «Красноярскэнергосбыт» и Садаковым Г.Н. договор электроснабжения от 02.10.2006 № 9147, в который неоднократно вносились изменения, в т.ч. от 28.08.2014, из которого следует, что в ранее действующий договор от 02.10.2006 внесены изменения по объекту по адресу: г,Минусинск, ул.Кызыльская, 45 с расхода электроэнергии, определенного прибором учета минусовать объем электроэнергии бытового абонента Привалихина Н.Г.

Из смысла дополнительного соглашения следует, что объект по адресу: г.Минусинск, ул.Кызыльская, 45 обеспечивался электроснабжением по ранее заключенному Садаковым Г.Н. договору от 02.10.2006. В дальнейшем в договор от 02.10.2006 вносились изменения на основании дополнительных соглашений от 15.12.2014, 26.11.2018. Актом от 13.09.2017 подтверждается инструментальная проверка внеплановая прибора учета по адресу: г.Минусинск, ул.Кызыльская, 45, потребителем указан Садаков Г.Н., акт подписан без каких-либо возражений, пояснений относительно наличия иного владельца.

09.12.2020 проведена проверка, установлен факт неучтенного потребления электроэнергии, составлен акт от 09.12.2020 № 339, № 241 0600174. Объем начисления составил 55614 кВт\ч на сумму 282633,02 руб.

Таким образом, в правоотношениях по электроснабжению с ПАО (ОАО) «Красноярскэнергосбыт» на протяжении периода с 2006 г. до 2020г. в рамках заключенного договора от 02.10.2006 потребителем, законным владельцем недвижимого имущества, находящегося по адресу г.Минусинск, ул.Кызыльская, 45, являлся Садаков Г.Н.

В соответствии с п.4 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" указано, что в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. При этом новый собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики обязан уведомить сетевую организацию или владельца объектов электросетевого хозяйства о переходе права собственности или возникновении иного основания владения энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики.

Таким образом, смена собственника\владельца объект по адресу: г.Минусинск, ул.Кызыльская, 45 влечет не право, а обязанность нового собственника\законного владельца уведомить о возникшем праве сетевую организацию или владельца объектов электросетевого хозяйства.

В развитие данной законодательно установленной обязанности в подп.«в» п.59 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (ред. от 11.08.2021) "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" заявитель в рамках договора (в период его действия), собственник или иной законный владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств (далее - лицо, обратившееся с заявлением о переоформлении документов) вправе обратиться в сетевую организацию лично или через представителя с заявлением о переоформлении документов в т.ч. в случае переоформления документов о технологическом присоединении в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств.

В п.69 Правил указывается на то, что при получении заявления о переоформлении документов в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств или с наступлением иных обстоятельств, вследствие которых возникает необходимость внесения иных изменений, а также в связи с необходимостью указания в них информации о максимальной мощности, если заявителем представлены в сетевую организацию документы, указанные в подп. «в» и «г» или «е» Правил, или такие документы имеются в наличии у сетевой организации (с учетом п.66 настоящих Правил), сетевая организация не позднее 7 дней со дня получения заявления о переоформлении документов выдает лицу, обратившемуся с заявлением о переоформлении документов, переоформленные документы о технологическом присоединении, указанные в заявлении о переоформлении документов, с учетом особенностей, установленных п.61 Правил.

В соответствии со ст.56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В данном случае, поскольку истец утверждает, что на основании соглашения от 14.02.2009, по условиям которого Садакова Т.М. передала Садаковой Е.Г. нежилое здание по адресу: Красноярский край, г.Минусинск, ул.Кызыльская, 45, Садакова Е.Г., будучи законным владельцем обязана была уведомить сетевую организацию о возникновении у нее права пользования, до тех пор, пока эта обязанность не исполнена, законным владельцем продолжает оставаться с правоотношениях с ПАО «Красноярскэнергосбыт» Садаков Г.Н., оснований для заключения договора с Садаковой Т.М. не имеется, доказательств нарушения конкретно ее прав или создание угрозы нарушения ее прав, не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования Садаковой Т.М. нельзя признать состоятельными, удовлетворению они не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований Садаковой Татьяны Милославовны к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о понуждении заключить договор.

    Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

    Мотивированный текст решения изготовлен и подписан 19.10.2021.

Председательствующий                                                                       Н.В. Музалевская