Решение по делу № 2-4011/2016 от 01.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ к делу №2-4011/16

18 июля 2016 года г. Сочи

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Ефанов В.А., при секретаре судебного заседания Бабухадия Н.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Адлерского района г. Сочи, в интересах неопределенного круга лиц к МУПК «Парк отдыха «Ривьера-Сочи» об устранении нарушений,

УСТАНОВИЛ:

Прокурора Адлерского района г. Сочи, в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МУПК «Парк отдыха «Ривьера-Сочи» об устранении нарушений.

В суд поступило ходатайство прокурора Адлерского района г. Сочи об отказе от иска, так как ответчиком устранены нарушения, при этом в ходатайстве указано, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Кроме этого от представителя ответчика поступило заявление об отмене обеспечительных мер.

Помощник прокурора Центрального района г. Сочи Евсеев С.С. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика – Егорова Е.О. не возражала против прекращения производства по делу, просила отменить обеспечительные меры.

Суд считает возможным принять отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает, чьих-либо интересов.

Согласно абз. 3, ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

Определением суда от 01.06.2016 года приняты обеспечительные меры, а именно наложен запрет на эксплуатацию аттракционов «Тир «Веселое путешествие», «аттракционный комплекс «Хип-Хоп», «Ермак», «Орбита-420», «Летающая тарелка», «Звездочка», «Супер Джампинг», «Звездный экспресс» «Мини Джет», «Сказка», «Солнышко», «Ассорти», «Сказочная дорога», «Тропик», «Мини спрут», «Водный тир», «Веселые горки», «Светофор», расположенных в Парке аттракционов по адресу: г.Сочи, <адрес>.

Согласно ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Суд с учетом положения ч. 4 ст. 1 ГПК РФ считает возможным отменить обеспечительные меры, так как производство по гражданскому делу прекращено, следовательно, надобность в обеспечительных мерах отпала.

Руководствуясь ст. 1, 144, 173, 220 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ «░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01.06.2016 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░», «░░░░░», «░░░░░░-420», «░░░░░░░░ ░░░░░░░», «░░░░░░░░░», «░░░░░ ░░░░░░░░», «░░░░░░░░ ░░░░░░░░» «░░░░ ░░░░», «░░░░░░», «░░░░░░░░», «░░░░░░░», «░░░░░░░░░ ░░░░░░», «░░░░░░», «░░░░ ░░░░░», «░░░░░░ ░░░», «░░░░░░░ ░░░░░», «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: