Решение по делу № 12-38/2021 от 21.05.2021

УИД-36RS0020-01-2021-001348-92

материал № 12-38/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении жалобы

г.Лиски, ул.Ленина, д.6 25 мая 2021 года

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Ладыкина Л.А.,

ознакомившись с жалобой Дмитриевой Юлии Владимировны на постановление административной комиссии Лискинского муниципального района Воронежской области от 29.04.2021 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

21 мая 2021 года Дмитриева Ю.В. обратилась в суд с жалобой на постановление административной комиссии Лискинского муниципального района Воронежской области от 29.04.2021 года о привлечении ее к административной ответственности и назначении наказания в виде штрафа за строительный материал в виде щебня на прилегающей территории к дому № по <адрес>, ссылаясь на нарушения процессуальных и материальных норм, допущенных при вынесении указанного постановления. Также ссылаясь на то, что осмотр придомовой территории был осуществлен без участия понятых, фототаблица не оформлялась, собственником земельного участка и строительных материалов на нем находящихся она не является.

В жалобе, поданной в Лискинский районный суд Воронежской области, Дмитриева Ю.В. просит отменить постановление административной комиссии Лискинского муниципального района Воронежской области от 29.04.2021 года по делу об административном правонарушении.

Ознакомившись с жалобой и приложением к ней, судья приходит к следующему.

В силу положений ч.1 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Согласно ч.ч.1, 3 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Указанная позиция также отражена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2013 N 777-О и Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 года.

Между тем, к жалобе Дмитриевой Ю.В. не приложена копия обжалуемого постановления административной комиссии Лискинского муниципального района Воронежской области от 29.04.2021 года по делу об административном правонарушении, ходатайство об истребовании дела об административном правонарушении из административной комиссии Лискинского муниципального района Воронежской области в случае отсутствия у Дмитриевой Ю.В. копии обжалуемого постановления, ею не заявлено. Также в поданной жалобе заявителем не указана статья КоАП РФ, по которой она была привлечена к административной ответственности.

Данное обстоятельство препятствует рассмотрению по существу жалобы и истребованию необходимых для ее рассмотрения материалов, является основанием для возвращения жалобы.

При таких обстоятельствах настоящая жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4, 30.4 КоАП РФ,

определил:

Жалобу Дмитриевой Юлии Владимировны на постановление административной комиссии Лискинского муниципального района Воронежской области от 29.04.2021 года по делу об административном правонарушении – возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитниками и представителями, либо опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Воронежской областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области.

Судья Л.А. Ладыкина