ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       об оставлении апелляционной жалобы без движения 

 

16 октября 2024 года                                                                                                        г. Москва

 

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Патык М.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу ответчика  Романовой Елены Михайловны на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы по гражданскому делу  2-4239/2024 по исковому заявлению Мытищинского городского прокурора Московской области, действующего в интересах Российской Федерации к Романовой Елене Михайловне о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств,

 

УСТАНОВИЛ:

3 октября 2024 года по настоящему гражданскому делу Замоскворецким районным судом г. Москвы принято решение.

Не согласившись с указанным решением, от ответчика  Романовой Елены Михайловны поступила апелляционная жалоба.

В силу ст. 323 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба, поданная без соблюдений требований ст. 322 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Ознакомившись с апелляционной жалобой, нахожу, что она подлежит оставлению без движения, поскольку не соответствует требованиям ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не указаны основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным, не приложены документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде и документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ответчика Романовой Елены Михайловны на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы по гражданскому делу  2-4239/2024 по исковому заявлению Мытищинского городского прокурора Московской области, действующего в интересах Российской Федерации к Романовой Елене Михайловне о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, оставить без движения.

Предоставить срок исправления недостатков апелляционной жалобы до 
15 ноября 2024г. 

Разъяснить заявителю, что в случае невыполнения в установленный срок указаний суда, апелляционная жалоба  будет возвращена.

На определение может быть подана частная жалоба в Московски ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░ 15 ░░░,  ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

 

 

░░░░                                                                                                                      

02-4239/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Мытищинский городской прокурор Московской области
Ответчики
Романова Е.М.
Суд
Замоскворецкий районный суд Москвы
Судья
Патык М.Ю.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
03.07.2024Регистрация поступившего заявления
05.07.2024Заявление принято к производству
18.07.2024Рассмотрение
03.10.2024Вынесено решение
09.12.2024Обжаловано
05.07.2024У судьи

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее