Решение по делу № 2-284/2021 от 18.03.2021

    УИД 31 RS 0015-01-2021-000342-08                                                         Дело № 2-284/2021

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

         26 апреля 2021 года                                                                   г. Новый Оскол.

Новооскольский    районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Притулиной Т.В.,

при секретаре Догадовой В.В.,

с участием представителя истца Вахрушева С.А.,

в отсутствие истца Костарева А.А., ответчиков Селеменева Е.М., Селеменева Д.М.,

извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костарева Алексея Анатольевича к Селеменеву Евгению Михайловичу, Селеменеву Дмитрию Михайловичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, об установлении факта принятия наследства и факта родственных отношений,

у с т а н о в и л :

Костарев А.А. обратился в суд с указанным выше иском. Просит установить факт родственных отношений с А.Е.Ф. умершей 24.03.2020, факт принятия наследства после нее и признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 460 кв.м., и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером , площадью 52,1 кв.м., по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указал, что умершая А.Е.Ф. является его бабушкой, а он ее наследником по праву представления, фактически принявшим наследство. Другие наследники – ответчики по делу Селеменев Е.М. и Селеменев Д.М. в установленный законом шестимесячный срок после смерти А.Е.Ф. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, интереса к наследству не проявили. Из-за отсутствия в полном объеме метрических документов, подтверждающих родство с умершей, не может во внесудебном порядке реализовать свое право на наследство.

В судебном заседании представитель истца Вахрушев С.А. поддержал исковые требования.

Ответчики Селеменев Е.М. и Селеменев Д.М., будучи извещенными об инициированном Костаревым А.А. гражданском деле, в дальнейшем уклонились от получения судебной корреспонденции и явки в суд, возражений относительно заявленных требований не представили, тем самым приняли на себя риск неблагоприятных последствий уклонения от состязательности по делу.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ и ч.3 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных заблаговременно и надлежащим образом.

Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факты принятия наследства и родства.

Из материалов дела следует, что 24.03.2020 умерла А.Е.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти серии от 02.04.2020.

Согласно выпискам из ЕГРН от 15.02.2021, после ее смерти осталось недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером , площадью 460 кв.м., и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером , площадью 52,1 кв.м., по адресу: <адрес>.

По сообщениям нотариусов Новооскольского нотариального округа Белгородской области наследственное дело к имуществу А.Е.Ф. не заводилось.

Из представленных в дело метрических документов усматривается, что мать истца - К.Л.Н. (в девичестве А.) умерла 23.01.2008. Ее свидетельство о рождении, подтверждающее родство с А.Е.Ф. не сохранилось. В свидетельстве о браке К.Л.Н. указано ее место рождения – <адрес>.

Доводы истца о невозможности во внесудебном порядке установить факт родственных отношений с бабушкой обоснованы.

Действительно, место рождения К.Л.Н. в настоящее время относится к территории Славяносербского района самопровозглашенной Луганской Народной Республики, на линии разграничения сил в Донбассе, где систематически фиксируется нарушение режима прекращения огня, что объективно препятствует истцу в получении дубликата свидетельства о рождении матери.

Сведения о территории Славяносербского района ЛНР находятся в открытом доступе, размещены, в том числе, в Википедии – свободной энциклопедии в сети Интернет.

Допрошенные в судебном заседании свидетели: А.Н.П., Т.В.Ю.., П.В.М.. подтвердили, факт родственных отношений истца с А.Е.Ф. то, что она приходилась ему бабушкой. Свидетели показали, что Костарев А.А. осуществлял уход за А.Е.Ф., организовал и оплатил похороны, а после ее смерти продолжил пользоваться земельным участком и жилым домом, поддерживать их в надлежащем состоянии, производить оплату коммунальных услуг.

У суда нет оснований не доверять свидетелям, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, их показания объективны, согласуются с имеющимися в деле письменными доказательствами.

Истцом представлены убедительные доказательства, подтверждающие факты родства, а также вступления во владение и управление наследственным имуществом, оставшимся после А.Е.Ф. в течение шести месяцев со дня ее смерти, которые в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ свидетельствуют о фактическом принятии наследства.

    Согласно ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты нарушенного гражданского права является признание права. При этом, выбор способа защиты принадлежит истцу.

Таким образом, заявленные требования являются обоснованными, подтверждены доказательствами, не опровергнутыми ответчиками, поэтому удовлетворяются судом.

                        Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Костарева Алексея Анатольевича к Селеменеву Евгению Михайловичу, Селеменеву Дмитрию Михайловичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, об установлении факта принятия наследства и факта родственных отношений,     удовлетворить.

Установить, что Костарев Алексей Анатольевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внуком А.Е.Ф., умершей 24.03.2020 в <адрес>, и фактически принял оставшееся после нее наследство.

Признать за Костаревым Алексеем Анатольевичем в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 460 кв.м., и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером , площадью 52,1 кв.м., по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                                          

Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2021 года.

Судья                                            

2-284/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Костарев Алексей Анатольевич
Ответчики
Селеменев Дмитрий Михайлович
Селеменев Евгений Михайлович
Суд
Новооскольский районный суд Белгородской области
Судья
Притулина Татьяна Васильевна
Дело на странице суда
novooskolsky.blg.sudrf.ru
18.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2021Передача материалов судье
22.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2021Подготовка дела (собеседование)
14.04.2021Подготовка дела (собеседование)
14.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2021Судебное заседание
11.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее