РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2013г.
Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1304/13 по иску Мельниковой ФИО8 в интересах несовершеннолетнего Мельникова ФИО9 к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке бесплатной приватизации на жилое помещение по адресу: <адрес>,
Установил:
Мельникова Т.А. в интересах несовершеннолетнего Мельникова Я.А. обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о признании за ним права собственности в порядке бесплатной приватизации на жилое помещение по адресу: <адрес>, указывая на то, что она является законным представителем своего несовершеннолетнего сына, Мельникова Я.А., ДД.ММ.ГГГГ.
Её сын с момента рождения и до настоящего времени постоянно зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение предоставлялось отцу несовершеннолетнего ребенка, Мельникову А.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Изъявив желание реализовать права несовершеннолетнего Мельникова Я.А. на передачу ему в собственность жилого помещения по адресу: <адрес>, она обратилась в Федеральное государственное казенное учреждение «Центральное территориально управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации по вопросу передачи её сыну Мельникову Я.А., указанного жилого помещения и получила ответ (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), что данный вопрос к компетенции ФГКУ «Центральное ТУИО» не относится.
После получения отказа от ФГКУ «Центральное ТУИО» она обратилась в администрацию городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области, как собственнику муниципального имущества, с заявлением о передаче её несовершеннолетнему сыну в собственность занимаемого жилого помещения в порядке бесплатной приватизации.
Из ответа администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области следует, что информацией о приватизированных жилых помещениях по адресу: <адрес>, она не располагает.
Жилой дом по адресу: <адрес> находится на территории городского поселения Ступино, но в перечне муниципального имущества, переданного в собственность городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области в соответствии с законом Московской области №129/2008-03 «О разграничении муниципального имущества между Ступинским муниципальным районом и вновь образованным в его составе городским поселением Ступино», не значится.
Таким образом, до настоящего времени ею не получен обстоятельный ответ на её вопрос по поводу приватизации её сыном указанного жилого помещения.
Отдел опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Ступинскому муниципальному району дал согласие на приватизацию указанного жилого помещения в соответствии с законом.
Учитывая, что её сын, Мельников Я.А., ранее в приватизации жилых помещений не участвовал, он имеет законное право на передачу жилого помещения, в котором в настоящее время проживает, в собственность.
Ограничений на приватизацию указанного жилого помещения
законодательством не предусмотрено.
В соответствии со статьей 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию, он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.
В судебном заседании Мельникова Т.А. в интересах несовершеннолетнего Мельникова Я.А. иск поддержала и просила его удовлетворить.
Министерство обороны Российской Федерации о дне слушания дела извещено, что подтверждается распиской.
Представитель по доверенности администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области просил рассмотреть дело на усмотрение суда.
Отдел опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Ступинскому муниципальному району о дне слушания дела извещен, что подтверждается распиской.
Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения Мельниковой Т.А. в интересах несовершеннолетнего Мельникова Я.А., администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области по доверенности, считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
В соответствии со ст.4Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
Из материалов дела следует, что Мельникова Т.А. является законным представителем своего несовершеннолетнего сына, Мельникова Я.А., 2000 года рождения.
Её сын с момента рождения и до настоящего времени постоянно зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение предоставлялось отцу несовершеннолетнего ребенка, Мельникову А.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Изъявив желание реализовать права несовершеннолетнего Мельникова Я.А. на передачу ему в собственность жилого помещения по адресу: <адрес>, Мельникова Т.А. обратилась в Федеральное государственное казенное учреждение «Центральное территориально управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации по вопросу передачи её сыну Мельникову Я.А. указанного жилого помещения и получила ответ (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), что данный вопрос к компетенции ФГКУ «Центральное ТУИО» не относится.
После получения отказа от ФГКУ «Центральное ТУИО» Мельникова Т.А. обратилась в администрацию городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области, как собственнику муниципального имущества, с заявлением о передаче её несовершеннолетнему сыну в собственность занимаемого жилого помещения в порядке бесплатной приватизации.
Из ответа администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области следует, что информацией о приватизированных жилых помещениях по адресу: <адрес>, она не располагает.
Жилой дом по адресу: <адрес> находится на территории городского поселения Ступино, но в перечне муниципального имущества, переданного в собственность городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области в соответствии с законом Московской области №129/2008-03 «О разграничении муниципального имущества между Ступинским муниципальным районом и вновь образованным в его составе городским поселением Ступино», не значится.
Таким образом, до настоящего времени Мельниковой Т.А. не получен ответ на её вопрос по поводу приватизации её сыном указанного жилого помещения.
Отдел опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Ступинскому муниципальному району дал согласие на приватизацию указанного жилого помещения в соответствии с законом.
Учитывая, что Мельников Я.А. ранее в приватизации жилых помещений не участвовал, он имеет законное право на передачу жилого помещения, в котором в настоящее время проживает, в собственность.
Ограничений на приватизацию указанного жилого помещения
законодательством не предусмотрено.
В соответствии со статьей 8 Закона о приватизации в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию, он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд
Решил:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░ 2013 ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.