Решение по делу № 2-7036/2023 от 16.10.2023

УИД 26RS0015-01-2022-002420-26

Дело № 2-7036/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2023 г.                          г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Барышевой Т.В.,

при секретаре Коробкове В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000 руб., судебных расходов на оплату государственной пошлины 2450 руб., почтовых услуг 165 руб. 60 коп.

В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Макро" и ФИО2 заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым заемщику предоставлен займ в размере 30000 руб. с процентной ставкой 365,00% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Абсолют Страхование" и кредитором заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев -ГС-000400/18. ДД.ММ.ГГГГ ответчик подписал заявление застрахованного лица, тем самым выразил свое согласие на присоединение к договору страхования. За присоединение к Договору страхования Застрахованным лицом вносится плата в размере 700 руб., которая вычитается из суммы займа. На сновании договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ №МЦ03/06/2021 ООО МКК "Макро" передало АО "ЦДУ" права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ . Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, у него возникла задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000 руб.

Истец АО "ЦДУ" в судебное заседание представителя не направил, в тексе искового заявления ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, судебное извещение получено представителем по доверенности ФИО4, доверенность в отношении указанного лица имеется в материалах дела. Ответчик, его представитель в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений, ходатайств не представили.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 ч.1 ст. 2 Закона «О микрофинансовой деятельности» предусмотрено, договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает сумму, установленную пунктом 3 настоящей части. Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона «О микрофинансовой деятельности»)

Положениями статьи 153 ГК РФ установлено, что любой договор, в том числе договор займа, является актом волеизъявления сторон.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о досрочном взыскании кредитной задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Пунктом п. 1 ст. 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другом лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК "Макро" и ФИО2 заключили договор потребительского займа , в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 30000 руб., с процентной ставкой 365% годовых, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ

За несвоевременное исполнение обязательств по договору предусмотрена пеня в размере 20% годовых, начисляемая на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязательств по возврату займа до момента возврата займа (п. 12).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Абсолют Страхование" и кредитором заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев -ГС-000400/18.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подписал заявление застрахованного лица, тем самым выразил свое согласие на присоединение к договору страхования.

Согласно п. 8 заявления на предоставление займа предусмотрена плата за присоединение к Договору страхования в размере 700 руб., которая вычитается из суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Макро" и АО "ЦДУ" заключен договор уступки прав требования (цессии) № МЦ03/06/2021, на сновании которого права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником перешли к АО "ЦДУ".

Свидетельством -КЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Предмет Договора , порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях предоставления потребительского займа и Правилах доставления и обслуживания микрозаймов.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешаный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно правил предоставления потребительских микрозаймов ООО МКК «Макро», потенциальный клиент осуществляет регистрацию на официальном сайте Общества в сети "Интернет" адресу https://www.moneza.ru путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты либо по телефону Общества посредством сообщения оператору контакт-центра аутентификационных данных.

Завершая процедуру Регистрации в Обществе, Потенциальный клиент должен подтвердить, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора займа, Правилами предоставления и обслужив займов, Информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредите (займа), Политикой в отношении обработки и защиты персональных данных, Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, а так же подтвердить, что сведения, указанные им при Регистрации в Обществе, являются достоверными, а документы, загруженные при Регистрации в Обществе, являются действительными.

Для подтверждения потенциальным клиентом указанных выше обстоятельств, Обществом зарегистрированный номер телефона потенциального клиента отправляется СМС-Код с предложением подтвердить вышеизложенные обстоятельства. Потенциальный клиент подтверждает вышеизложенные обстоятельства путем ввода СМС-Кода в личном кабинете на сайте Общества.

В соответствии с Общими условиями, после прохождения Потенциальным клиентом регистрации Обществом осуществляется проверка достоверности полученных от Потенциального клиента данных. Осуществляя регистрацию в Обществе Потенциальный клиент, в том числе, подтверждает свое согласие на получение Обществом в его отношении кредитных отчетов в бюро кредитных историй в целях проверки достоверности данных, сообщенных Потенциальным клиентом при его регистрации, его идентификации приема на обслуживание в Обществе, а также в целях осуществления в дальнейшем в его отношении кредитной скоринговой оценки при принятии решений о предоставлении или об отказе в предоставлении займов.

Если по итогам проверки данных Потенциального клиента подтверждена их достоверность, предоставляется возможность подать в Общество заявку на предоставление займа. Порядок подачи Заявления на предоставление займа, порядок ее рассмотрения и порядок заключения договора займа определяется Правилами предоставления и обслуживания микрозаймов.

Доказательством волеизъявления заемщика на заключение Договора займа является факт ввода на сайте Общества СМС-Кода, полученного посредством SMS-сообщения на мобильный номер.

Договор займа на указанных Индивидуальных условиях Ответчик подписал посредством аналогом собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

Согласно Общим условиям, Договор считается заключенным с момента передачи Заемщику денежных средств одним из выбранных им способов: посредством перечисления денежных средств на Карту или Счет Заемщика, либо посредством перевода денежных средств без открытия банковского счета.

Факт получения денежных средств ФИО2 подтверждается справкой, выданной платежной системой ООО «ЭсБиСи Технологии» от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении транзакции на перевод денежных средств в размере 29300 руб. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Пунктом 2 ст. 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи и иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 14 ст. 7. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Таким образом, условие ст. 161 ГК РФ, о соблюдении простой письменной формы при заключении договоров юридическими лицами между собой и гражданами, соблюдено. Договор, заключенный указанным способом признается Сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих сторон.

Судом учитывается, что при заключении договора заимодавцу помимо паспортных данных ФИО2 предоставлены и иные сведения, которые могли быть известны только заемщику: номер телефона, электронная почта, номер карты, следовательно, только ответчик, располагая сведениями, доступными исключительно ему, мог завершить процесс привязки.

Более того, в суде факт получения денежных средств ФИО2 не оспаривал, как и не оспаривал принадлежность номера мобильного телефона, указанного в заявлении на получение займа.

Согласно расчету, представленному истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа составила 75000 руб., из которых: 30000 руб. -задолженность по основному долгу 42211 руб. 31 коп. - задолженность по процентам, 1788 руб. 69 коп. -задолженность по штрафам/пеням.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании с ФИО2 аналогичной задолженности, отменен на основании поступивших от должника возражений.

В материалы дела стороной ответчика представлена справка войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которой ФИО2 проходит военную службу по контракту в Вооруженных силах Российской Федерации и направлен в служебную командировку для выполнения задач в специальной военной операции на Украине с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сообщению войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО2 вернулся из служебной командировки ДД.ММ.ГГГГ

В силу статей 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Учитывая, что ФИО2 свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет, до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена, доказательств обратному суду не представлено, суд полагает исковые требования АО "ЦДУ" подлежащими удовлетворению.

Расчет задолженности ответчика, представленный истцом, судом признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчета стороной ответчика в материалы дела не представлено.

Оснований для применения к спорным правоотношениям положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", не усматривается поскольку материалы дела не содержат доказательств, что заемщик обращался к кредитору с требованием о предоставлении льготного периода.

На основании совокупности указанного, суд приходит к выводу, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как ФИО2 доказательств отсутствия задолженности либо ее наличия в ином размере не представлено.

Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом понесены почтовые расходы в сумме 165 руб. 60 коп., обоснованность несения которых подтверждается соответствующими чеками, а также истцом оплачена государственная пошлина в размере 2450 руб., которые с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск АО «ЦДУ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 07 17 327826) в пользу АО «ЦДУ» (ИНН 7730592401) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000 руб., в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины 2450 руб., почтовых услуг 165 руб. 60 коп., а всего взыскать 77615 руб. 60 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий                                                        Т.В. Барышева

Подлинник определения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края

2-7036/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "ЦДУ"
Ответчики
Корост Сергей Анатольевич
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатский края
Судья
Барышева Татьяна Вячеславовна
Дело на сайте суда
p-kamchatsky.kam.sudrf.ru
16.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.10.2023Передача материалов судье
19.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2023Судебное заседание
17.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее