Решение по делу № 2-345/2023 от 01.11.2023

УИД 16RS0030-01-2023-000653-45

Дело № 2-345/2023

строка № 2.176-г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря 2023 г.                                                         гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Борисова С.Г.,

при секретаре судебного заседания Красновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО6, суд

    у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 19305 рублей 94 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 772 рубля 24 копейки.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, о причинах уважительности неявки не сообщили.

    Наследники после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют, наследственное дело заведено в связи с отказом ФИО3 от наследства после смерти супруга.

      Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд дважды не явился по вызову (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), причины своей неявки не сообщил. Никто рассмотрения дела по существу не требует.

    Наследников после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, выморочного имущества для привлечения в качестве ответчика администрации муниципального образования, Федерального агентства по управлению государственным имуществом не имеется.

Рассмотрение дела по существу без участия представителя истца по имеющимся доказательствам невозможно.

     Поэтому исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 следует оставить без рассмотрения.

В случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено.

      На основании статьи 222 ГПК РФ, руководствуясь статьями 223-225 ГПК РФ, суд

    определил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 оставить без рассмотрения в связи с неявкой представителя истца ПАО «Совкомбанк» в суд по вторичному вызову.

В случае предоставления ПАО «Совкомбанк» доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.

На определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене настоящего определения могут быть поданы частные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Тетюшский районный суд.

Председательствующий:                             Борисов С.Г