Решение по делу № 2-2277/2023 от 29.03.2023

RS0023-01-2023-001689-63

№ 2-2277/2023

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2023 г.                          г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Кузнецовой Ю.А. при секретаре Сафиулиной В.С., с участием представителя истца Аникина А.А., третьего лица с самостоятельными требованиями Габдрафиковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голик Я.Е. Яна Голик Я.Е. к Администрации <адрес>, третьи лица: ФИО2, нотариус Шахтинского нотариального округа Заричук С.Ю., о признании права собственности на 1/2 домовладения в порядке наследования, третьего лицо с самостоятельными требованиями на предмет спора – ФИО2 о признании права собственности на 1/2 домовладения в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Голик Я.Е. в обоснование своих требований, указал, что является правнуком ФИО3, которая умерла 19.04.2018, после ее смерти осталось имущество: земельный участок, жилой дом, общей площадью 57,1 кв.м., гараж, общей площадью 22,7 кв.м., сарай площадью 7,4 кв.м., кухня общей площадью 15,3 кв.м., данные объекты недвижимости расположены по адресу: <адрес>. На момент смерти Сиваковой Н.П., истец был несовершеннолетним, проживал в вышеуказанном доме, тем самым фактически принял наследство, уточнив свои исковые требования просит суд признать право собственности Голик Я.Е. Яна Голик Я.Е. на следующие объекты недвижимости, расположенные по адресу <адрес>: 1/2 земельного участка, 1/2 жилого дома, 1/2 гаража, 1/2 сарая, 1/2 кухни.

В соответствии со ст.42 ГПК третье лицо Габдрафикова Т.Ю. заявила самостоятельные требования, в которых просила признать ее третьим лицом с самостоятельными требованиями по гражданскому делу по иску Голик Я.Е. о признании права собственности на 1/2 домовладения, расположенного по адресу: <адрес> рассмотреть совместно с вышеуказанным иском ее исковые требования к Администрации <адрес>, по следующим основаниям: 19.04.2018 умерла Сивакова Н.П., являющаяся ее матерью. При жизни Сивакова Н.П. оставила завещание удостоверенное нотариусом Шахтинского нотариального округа <адрес> С.Ю. Заричук , в котором все свое имущество оставила ей и истцу.

17.10.2018, она, Габдрафикова Т.Ю. подала заявление от Габдрафиковой Т.Ю. и Голик Я.Е., действующего с согласи попечителя Габдрафиковой Т.Ю. о принятии наследства по завещанию после смерти умершей Сиваковой Н.П. Считает, что фактически наследство ею принято, она похоронила маму, проживала в домовладении, расположенном по <адрес>, оплачивала коммунальные услуги, производила текущий ремонт. Совместно с ней проживал внук – Голик Я.Е. Ян Голик Я.Е. до 2021. Кроме того она является наследником по завещанию на имущество, оставшееся после смерти матери в соответствии со ст. 1118 ГК РФ, что подтверждается завещанием от 16.10.2014 , которое не отменялось и не изменялось.

Уточнив свои требования, просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю земельного участка, 1/2 долю жилого дома, 1/2 долю гаража, 1/2 долю сарая, 1/2 долю кухни, расположенных по адресу: <адрес>.

Протокольным определением от 04.05.2023 к участию в рассмотрении гражданского дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечены нотариус Шахтинского нотариального округа Заричук С.Ю. и Габдрафикова Т.Ю.

Протокольным определением от 06.07.2023 Габдрафикова Т.Ю, признана третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования на предмет спора.

Истец Голик Я.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в ранее поданном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца на основании доверенности Аникин А.А. в судебное заседание явился, просил уточненные исковые требования признать в полном объеме.

Третье лицо с самостоятельными требованиями Габдрафикова Т.Ю. в судебное заседание явилась, просила уточненные исковые требования, удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации <адрес> в суд не явился, уведомлен надлежащим образом, ранее представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо нотариус Шахтинского нотариального округа Заричук С.Ю. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, ранее направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

Выслушав мнение представителя истца, третьего лица с самостоятельными требованиями Габдрафикову Т.Ю, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 31.05.2023 собственником земельного участка, общей площадью 417+/-0,83 кв.м., с кадастровым номером 61:59:0020427:4, расположенным по адресу: <адрес>, является ФИО3.

Согласно выписке из ЕГРН от 23.03.2023 собственником жилого дома, общей площадью 57, 1 кв.м., с кадастровым номером 61:59:0020427:579 расположенным по адресу: <адрес>, является ФИО3.

Согласно выписке из ЕГРН от 30.05.2023, собственником кухни площадью 15,3 кв.м., с кадастровым номером 61:59:0020427:580, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО3.

Согласно выписке из ЕГРН от 30.05.2023, собственником гаража площадью 22,7 кв.м., с кадастровым номером 61:59:0020427:578, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО3.

Согласно выписке из ЕГРН от 30.05.2023, собственником сарая площадью 7,4 кв.м., с кадастровым номером 61:59:0020427:577, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО3.

Сивакова Н.П. умерла 19.04.2018, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АН от 20.04.2018.

В представленной суду копии наследственного дела , заведенного нотариусом Шахтинского нотариального округа ФИО8 имеется завещание от 16.10.2014 зарегистрированным в реестре нотариуса в соответствии с которым ФИО3 все свое имущество, в том числе земельный участок и расположенный на нем жилой дом со строениями, расположенные по адресу: <адрес> завещала дочери ФИО2 и Голик Я.Е. в равных долях каждому.

17.10.2018 ФИО2 и Голик Я.Е. Ян Голик Я.Е., действующий с согласия своего попечителя ФИО2 обратились с заявлением о принятии наследства, указанного в завещании, состоящего из земельного участка и жилого дома с постройками, расположенного по адресу: <адрес>. Сведений о принятии наследства другими наследниками после смерти Сиваковой Н.П. в материалах дела не имеется.

Проанализировав указанные документы, суд приходит к выводу, что Голик Я.Е. и Габдрафикова Т.Ю. фактически приняли наследство после смерти Сиваковой Н.П., проживали в спорном домовладении, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Сиваковой Н.П. Истец Голик Я.Е. и третье лицо с самостоятельными требованиями Габдрафикова Т.Ю. является единственным наследником, претендующим на наследственное имущество в виде земельного участка, на котором находится жилой дом и строения, по <адрес>.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Техническим заключению МУП <адрес> «БТИ» от 21.04.2023, подтверждается, что жилой <адрес>, является пригодным для постоянного проживания в нем граждан. Участок расположен в зоне жилой застройки на землях населенных пунктов, строительство произведено в сложившейся градостроительной застройке. При строительстве объекта не были нарушены строительные СП 55.13330.2016 «Здания жилые одноквартирные», противопожарные нормы и правила («Федеральный закон «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» № 123-ФЗ от 22.07.2008г.) и отсутствуют нарушения прав третьих лиц и угроза для жизни и здоровья граждан, поскольку объект расположен на территории земельного участка, не занимает земли и не граничит со зданиями и сооружениями, принадлежащими третьим лицам. Жилой дом находится в пределах границ земельного участка. Дальнейшая эксплуатация здания возможна при соблюдении требований, действующих на территории РФ, и обеспечивающих безопасную для жизни и здоровья л.де, эксплуатацию объекта.

Таким образом, установив наличие права наследодателя Сиваковой Н.П. на земельный участок, жилой дом и строения на нем, оценив заключение специалиста, согласно которому дом соответствует строительным нормам и правилам и не создает угрозу для жизни и здоровья граждан, суд находит возможным признать за истцом и третьим лицом с самостоятельными требованиями право собственности по 1/2 доли земельного участка, жилого дома, кухни, гаража, сарая, расположенных по <адрес>.

При подаче заявления о вступлении в процесс третьего лица, заявляющего самостоятельные требования Габдрафиковой Т.Ю. была уплачена госпошлина в сумме 300 рублей, на оставшуюся сумму 13645,70 руб. Габдрафиковой Т.Ю. было заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, которую последняя был обязана уплатить в соответствии со ст. 333.19, 333.20 НК РФ. К моменту рассмотрения дела Габдрафиковой Т.Ю. государственная пошлина не оплачена, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с Габдрафиковой Т.Ю. госпошлину в сумме 13645,70 руб. в доход местного бюджета.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования истца Голик Я.Е. Яна Голик Я.Е., третьего лица с самостоятельными требованиями ФИО2 – удовлетворить.

Признать за Голик Я.Е. Яном Голик Я.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт гражданина РФ 6021 307549) право собственности на 1/2 доли земельного участка, общей площадью 417+/-0,83 кв.м., с кадастровым номером 61:59:0020427:4, по адресу: <адрес>; - 1/2 доли жилого дома, общей площадью 57,1 кв.м., с кадастровым номером 61:59:0020427:579, по адресу: <адрес>; - 1/2 доли кухни площадью 15,3 кв.м., с кадастровым номером 61:59:0020427:580, по адресу: <адрес>; - 1/2 доли гаража площадью 22,7 кв.м., с кадастровым номером 61:59:0020427:578, по адресу: <адрес>; - 1/2 доли сарая площадью 7,4 кв.м., с кадастровым номером 61:59:0020427:577, по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт гражданина РФ 6002 376181) право собственности на 1/2 доли земельного участка, общей площадью 417+/-0,83 кв.м., с кадастровым номером 61:59:0020427:4, по адресу: <адрес>; - 1/2 доли жилого дома, общей площадью 57,1 кв.м., с кадастровым номером 61:59:0020427:579, по адресу: <адрес>; - 1/2 доли кухни площадью 15,3 кв.м., с кадастровым номером 61:59:0020427:580, по адресу: <адрес>; - 1/2 доли гаража площадью 22,7 кв.м., с кадастровым номером 61:59:0020427:578, по адресу: <адрес>; - 1/2 доли сарая площадью 7,4 кв.м., с кадастровым номером 61:59:0020427:577, по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт гражданина РФ 6002 376181) госпошлину в размере 13645,70 руб. в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Ю.А. Кузнецова

    

Решение в окончательной форме изготовлено 31.07.2023

2-2277/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Голик Ян Евгеньевич
Ответчики
Администрация г. Шахты
Другие
Габдрафикова Татьяна Юрьевна
нотариус Заричук Светлана Юрьевна
Аникин Александр Александрович
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Кузнецова Юлия Анатольевна
Дело на сайте суда
shahtinsky.ros.sudrf.ru
29.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2023Передача материалов судье
30.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2023Подготовка дела (собеседование)
17.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2023Судебное заседание
30.05.2023Судебное заседание
15.06.2023Судебное заседание
06.07.2023Судебное заседание
25.07.2023Судебное заседание
31.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее