Решение по делу № 2-340/2021 от 31.05.2021

Гр. дело № 2-340/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2021 года             п. Оричи Кировской области

    Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

начав рассмотрение в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свечниковой Лидии Васильевны к Курбатову Алексею Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

установил:

Свечникова Л.В. обратилась в суд с иском к Курбатову А.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

    Свои требования истец мотивирует тем, что 28.10.2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу, и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Курбатова А.В., нарушившего Правила дорожного движения РФ. Риск гражданской ответственности Курбатова А.В. на момент ДТП застрахован не был. По результатам проведенной сотрудниками ГИБДД проверки было вынесено постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Согласно экспертному заключению, стоимость материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак В718РА43, составила 468808 рублей 00 копеек. В рамках досудебного урегулирования спора третьим лицом – Коротких Н.В. (родственник ответчика) в счет возмещения ущерба истцу было выплачено 100000 рублей, оставшаяся сумма ущерба не возмещена до настоящего времени.

Просит суд взыскать с ответчика в её пользу: сумму материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 368808 рублей 00 копеек, величину утраты товарной стоимости автомобиля в размере 91279 рублей 00 копеек, расходы на проведение автотехнических экспертиз в сумме 6500 рублей 00 копеек, расходы по оплате почтовых услуг в размере 255 рублей 00 копеек, а также возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 7866 рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец Свечникова Л.В., её представитель Кочкин А.Е., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. (л.д.185)

Ответчик Курбатов А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. (л.д. 181) В письменном ходатайстве об отмене заочного решения суда указал, что по адресу, указанному в иске - <адрес>, он не проживает и никогда не проживал, повестки и решение суда не получал, а зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. (л.д. 160, 181)

Третье лицо Коротких Н.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. (л.д. 186)

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту-ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При рассмотрении дела в судебном заседании установлено, что исковое заявление поступило в суд по почте 26.10.2020 года. В исковом заявлении место жительства ответчика Курбатова А.В. было указано: <адрес>. (л.д. 8-9) Оричевским районным судом Кировской области было вынесено заочное решение 18.11.2020 года. (л.д. 108-111) Определением Оричевского районного суда Кировской области от 31.05.2021 заочное решение отменено. (л.д. 171-174) Согласно копии паспорта ответчика Курбатова А.В., он с 16.09.2019 зарегистрирован по адресу: <адрес>. (л.д. 160 оборот)

Согласно справке ОВМ МО МВД России «Котельничский» от 10.06.2021 Курбатов А.В. с 16.09.2019 зарегистрирован по адресу: <адрес>. (л.д. 183)

Поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату подачи иска в суд) по настоящее время ответчик Курбатов А.В. зарегистрирован и проживает в <адрес>, суд передает дело на рассмотрение Котельничского районного суда Кировской области по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

Гражданское дело по иску Свечниковой Лидии Васильевны к Курбатову Алексею Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, направить в Котельничский районный суд Кировской области для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Оричевский районный суд.

Судья                                     И.С. Капустей