Решение по делу № 2а-6194/2018 от 12.03.2018

Дело № 2а-6194/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2018 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Татарниковой Е.В.,

при секретаре     Ефремовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю к Киреевой ФИО6 о взыскании недоимки и пени по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с иском к Киреевой С.В. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу за 2013, 2015 гг. в размере 217 907, 81 руб., в том числе налог в размере 211 698 руб., пени в размере 6 209,81 руб.

Требования административного истца мотивированы тем, что Киреева С.В. является плательщиком земельного налога, так как ей принадлежат на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Шуваевский с/с, д. Старцево, земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, д. Старцево. Налоговым органом исчислен земельный налог за вышеуказанные объекты налогообложения за 2013, 2015 гг. Всвязи с неуплатой начисленного налогоплательщику налога в установленный срок, начислена пеня. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 83 в Советском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании с Киреевой С.В. в пользу административного истца недоимки по земельному налогу и пени на общую сумму 301 899,35 руб. По заявлению Киреевой С.В. судебный приказ определением мировым судьей судебного участка № 83 в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Со ссылкой на указанные обстоятельства истец просит взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу, пени.

В судебное заседание истец МИФНС России № 17 по Красноярскому краю, ответчик Киреева С.В. не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом по известному суду адресу, который одновременно является местом его регистрации. Корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, возражений по существу иска в суд не представлено.

Суд признает административного ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, так как ответчик не проявил должной осмотрительности и не обеспечил получение поступающей по его месту жительства и регистрации почтовой корреспонденции, поэтому на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствие со ст. 388 НК РФ налогоплательщиком земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ч.1 ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налоговым периодам признается календарный год.

Налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками-организациями в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя). Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст. 397 НК РФ).

На основании п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В случае неуплаты в установленный срок налога, налогоплательщику начисляется пени. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (ст.75 НК РФ).

На основании п.4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц принимается равной, одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Согласно п. 2 этой же статьи НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено судом, согласно сведениям налогового органа Киреева С.В. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Из материалов дела следует, что МИФНС России № 17 по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ в адрес Киреевой С.В. направлено налоговое уведомление № об уплате начисленного земельного налога за 2015 год в сумме 81 598 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое не было исполнено ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № 17 по Красноярскому краю в адрес Киреевой С.В. направлено требование налоговое уведомление № об уплате начисленного земельного налога за 2013,2014 годы в сумме 211 698 руб.

В соответствии со ст. 52 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по <адрес> в адрес Киреевой С.В. направлено требование № об уплате земельного налога в размере 293 296 руб., и пени в размере 8 603, 35 руб. с установлением срока оплаты – до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование ответчиком в установленный срок не исполнено.

На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ с Киреевой С.В. в пользу налогового органа взыскана задолженность по земельному налогу за 2013-2015 гг. в сумме 293 296 руб., пени в сумме 8 603,35 руб. По заявлению Киреевой С.В. судебный приказ определением мировым судьей судебного участка № 83 в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

За 2014 год налогоплательщиком произведена уплата по земельному налогу в размере 81 598 руб.

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается почтовым штампом на конверте), то есть в установленный законом шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Иные сроки, предусмотренные налоговым законодательством, обращения административного истца с вышеуказанными требованиями судом проверены, административным истцом соблюдены.

До настоящего времени требования в части уплаты налогов в сумме 211 698 руб., в том числе 130 100 руб. – недоимка по земельному налогу за 2013 год, 81 598 – недоимка по земельному налогу за 2015 год, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 209, 81 руб. административным ответчиком Киреевой С.В. не исполнены. Доказательства обратного суду не представлено.

Оценивая представленные доказательства, уведомление и требование об уплате налога, выписку из лицевого счета налогоплательщика, проверив расчет пени налогового органа, который у суда сомнений не вызывает, учитывая, что Киреева С.В. является налогоплательщиком земельного налога, в связи с наличием у нее на праве собственности земельных участков, обязана была исполнить требования налогового органа по уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ, однако их не исполнила в полном объеме, что подтверждается материалами дела и не опровергнуто ответчиком, суд полагает необходимым взыскать с Киреевой С.В. в пользу МИФНС России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2015г. в размере 81 598 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 393,52 руб. (из расчета: 81598 * 0,00033333*88).

В удовлетворении требований о взыскании земельного налога за 2013 год надлежит отказать, поскольку ч.1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 года N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившей в силу с 29.12.2017, установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 01.01.2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам (часть 3 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 года N 436-ФЗ).

В силу положений вышеназванного Закона налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2013 год, а также задолженности по пеням, начисленным на указанную недоимку.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета от суммы удовлетворенных требований в размере 2 719,75 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю к Киреевой ФИО6 о взыскании недоимки и пени по налогам – удовлетворить частично.

Взыскать с Киреевой ФИО6, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес> – <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю задолженность по земельному налогу за 2015 год в сумме 81 598 руб., пени в размере 2 393,52 руб., а всего 83 991,52 руб.

Взыскать с Киреевой ФИО6, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес> – <адрес>, в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 719,75 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий         Е.В. Татарникова