Решение от 30.06.2016 по делу № 1-271/2016 от 17.06.2016

Дело № 1-271-2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Северодвинск 30 июня 2016 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Дерябина А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора прокуратуры города Северодвинска Калачниковой Н.А.,

подсудимого Макарова В.А.,

защитника Савельевой В.П., представившей удостоверение № 369 и ордер № 05295,

при секретаре Мурашевой Л.В.,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении:

Макарова <данные изъяты>, судимого:

1) 20 февраля 2016 года Северодвинским городским судом по п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), к 1 году 3 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год,

содержащегося под стражей с 6 мая 2016 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Макаров В.А., ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов до 03 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у <адрес>, имея умысел на применение насилия в отношении представителя власти - инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельной роты дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее ОР ДПС ГИБДД) отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску (далее ОМВД России по городу Северодвинску) лейтенанта полиции ФИО7, назначенного на должность приказом начальника ОМВД России по г. Северодвинску № 75 л/с от 3 августа 2011 года, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предусмотренных п.п. 1,2,5,11 и 19 ч.1 ст.12 Федерального закона РФ «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3 - ФЗ (далее ФЗ «О полиции»), согласно которым на полицию возлагаются обязанности принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, осуществлять в соответствии с подведомственностью по данным сообщениям проверки, и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил в области обеспечения безопасности дорожного движения, регулировать дорожное движение, и который прибыл в указанное место согласно п. 19 ч.1 ст. 12 ФЗ «О полиции», при осуществлении государственного контроля (надзора) за соблюдением правил в области обеспечения безопасности дорожного движения, и действовал по пресечению противоправных действий ФИО4, а также по документированию обстоятельств совершения последним административного правонарушения, после того как инспекторами ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску ФИО5 и ФИО7 в отношении ФИО4 в соответствии с ФЗ «О полиции» законно была применена физическая сила, Макаров В.А., желая воспрепятствовать правомерным действиям сотрудников полиции, освободить ФИО4 и помочь последнему избежать привлечения к административной ответственности, осознавая, что ФИО7 является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, обхватил и с силой сжал ФИО7 рукой за шею, повалил его на землю, и продолжал удерживать до тех пор пока потерпевшему не удалось вырваться из его захвата и встать, причинив ФИО7 физическая боль и телесные повреждения характера кровоподтеков области передней поверхности шеи, которые расценивается как повреждения, не причинившее вред здоровью человека.

Таким образом, Макаров В.А. виновен в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Савельева В.П. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила, что данное ходатайство заявлено Макаровым В.А. добровольно и после проведения консультации.

Государственный обвинитель и потерпевший согласны с заявленным подсудимым ходатайством и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то судом постанавливается приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания судом не усматривается.

Макаров В.А. на учете в психоневрологическом диспансере у врача психиатра - нарколога в ГБУЗ АО «<данные изъяты> психоневрологический диспансер» не состоит, и оснований сомневаться в его психическом здоровье не имеется.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания суд, в соответствии со ст.ст.6,43, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, состояние его здоровья и возраст, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Совершенное подсудимым преступление, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, и суд оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, не находит.

Макаров В.А. вину признал, в содеянном раскаивается, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что не оспаривается самим подсудимым и следует из его показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Макаров В.А. судим, совершил умышленное преступление, находясь на испытательном сроке по предыдущему приговору, привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, участковыми уполномоченными полиции характеризуется отрицательно, как лицо употребляющие спиртные напитки и склонное к совершению правонарушений, в быту жалоб на него не поступало, по предыдущему месту работы характеризуется положительно.

С учетом обстоятельства дела, тяжести совершенного деяния, которое относится к преступлению против порядка управления, личности виновного, его агрессивного поведения в состоянии алкогольного опьянения, с учетом его возраста, состояния здоровья, суд приходит к выводу, что назначение подсудимому более мягких видов наказания, чем лишение свободы не сможет обеспечить достижение целей наказания, не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения и оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ, также не находит, поскольку считает, что он представляет повышенную опасность для общества и его исправление возможно лишь в условиях изоляции.

Суд назначает Макарову В.А. наказание с учетом требований положений ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, которому в течение испытательного срока, за нарушение условий отбывания наказания, продлялся испытательный срок, суд оснований для сохранения условного осуждения Макарову В.А. не находит.

В связи с совершением Макаровым В.А. в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, суд отменяет условное осуждение Макарову В.А. по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 20 февраля 2016 года по п. «а» ч.2. ст.158 УК РФ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, на основании ч.4 ст.74 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает Макарову В.А. отбытие наказания в колонии-поселении.

В целях обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, суд полагает меру пресечения Макарову В.А. оставить прежнюю - заключение под стражу.

Вещественные доказательства в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ: оптический DVD-R диск марки «PНILIPS», хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу - подлежит хранению при деле.

В соответствии со ст.ст.131-132, ч.10 ст.316 УПК РФ, вознаграждение адвокату Гребеньковой Л.Г. в размере 7260 рублей (л.д.158), осуществлявшей защиту Макарова В.А. в ходе предварительного следствия и вознаграждение адвокату Савельевой В.П. в размере 2 420 рублей в суде, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309,316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.318 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ 1 ░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 30 ░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 6 ░░░ 2016 ░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ DVD-R ░░░░ ░░░░░ «P░ILIPS» - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9680 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░