Дело № 2-2891/2018
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
26 декабря 2018 РіРѕРґР° Советский районный СЃСѓРґ Рі. Владивостока РІ составе председательствующего Рђ.Рћ. Семенцова, РїСЂРё секретаре РЇ.Р’. РџСЂСѓРґРЅРёРєРѕРІРѕР№, рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Масловой Р. Р. Рє Кремер Р•. Р’. Рѕ взыскании неосновательного обогащения,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Маслова Р.Р. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Кремер Р•.Р’. Рѕ взыскании неосновательного обогащения. Р’ РёСЃРєРµ указала, что является нотариусом Владивостоксого РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР°. 25.02.2018 РЅР° её депозитный счет Волковым Р.Рђ. внесены денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 3 123 000,00 рублей для передачи Кремер Р•.Р’. Определением Ленинского районного СЃСѓРґР° Рі. Владивостока РѕС‚ 22.04.2015 РЅР° указанные денежные средства был наложен арест. Впоследствии решением Ленинского районного СЃСѓРґР° Рі. Владивостока СЃ Волкова Р.Рђ. РІ пользу Султановой Р›.РЈ. Рё Цыбулиной Р®.РЎ. были взысканы денежные средства, взыскание обращено РЅР° вышеуказанную СЃСѓРјРјСѓ. Вопреки указанным судебным актам Рё РЅРµ имея РЅР° то правовых оснований, Кремер Р•.Рњ. истребовала данную СЃСѓРјРјСѓ, которая была перечислена РЅР° указанный ею счет нотариусом РўСЂСѓСЃРѕРІРѕР№ Р•.Рђ. Таким образом, Кремер Р•.Рњ. было получено неосновательного обогащение.
Ссылаясь РЅР° указанные обстоятельства Рё уточнив исковые требования Маслова Р.Р. РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ взыскать СЃ Кремер Р•.Р’. неосновательное обогащение РІ СЃСѓРјРјРµ 1 566 000,00 рублей, судебные расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ СЃСѓРјРјРµ 16 030,00 рублей, расходы РїРѕ оплате услуг представителя РІ СЃСѓРјРјРµ 20 000,00 рублей.
Р’ судебном заседании представители сторон Добрынин Р .Рђ. Рё Юркин Р”.Р. просили РѕР± утверждении РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения, заключенного сторонами, РЅР° следующих условиях:
Кремер Р•.Р’. признает задолженность перед нотариусом Р’РќРћ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края Масловой Р.Р. РІ СЃСѓРјРјРµ 1 602 030,00 рублей, РёР· которых 1 566 000,00 рублей – неосновательное обогащение, 16 030,00 рублей – расходы РїРѕ оплате государственной пошлины, 20 000,00 рублей – расходы РїРѕ оплате услуг представителя;
Задолженность РІ СЃСѓРјРјРµ 1 602 030,00 рублей Кремер Р•.Р’. выплачивает Масловой Р.Р. РІ СЃСЂРѕРє РґРѕ 31.01.2019 путем передачи наличных денежных средств РїРѕРґ расписку.
Условия мирового соглашения определяют весь объем денежных обязательств сторон друг перед другом.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения, что следует из текста мирового соглашения.
Мировое соглашение составлено в письменной форме, подписано сторонами и приобщено к материалам дела. Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с утверждением мирового соглашения по заявленным требованиям производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:
Утвердить РјРёСЂРѕРІРѕРµ соглашение, заключенное между Масловой Р. Р. Рє Кремер Р•. Р’. РЅР° следующих условиях:
Кремер Р•. Р’. признает задолженность перед нотариусом Р’РќРћ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края Масловой Р. Р. РІ СЃСѓРјРјРµ 1 602 030,00 рублей, РёР· которых 1 566 000,00 рублей – неосновательное обогащение, 16 030,00 рублей – расходы РїРѕ оплате государственной пошлины, 20 000,00 рублей – расходы РїРѕ оплате услуг представителя;
Задолженность РІ СЃСѓРјРјРµ 1 602 030,00 рублей Кремер Р•. Р’. выплачивает Масловой Р. Р. РІ СЃСЂРѕРє РґРѕ 31.01.2019 путем передачи наличных денежных средств РїРѕРґ расписку.
Условия мирового соглашения определяют весь объем денежных обязательств сторон друг перед другом.
Производство РїРѕ РёСЃРєСѓ Масловой Р. Р. Рє Кремер Р•. Р’. Рѕ взыскании неосновательного обогащения прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд, через Советский районный суд г. Владивостока, в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: