Решение по делу № 2-876/2023 от 31.10.2023

Заочное решение

именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего    Кощеевой И.А.

при секретаре Макеевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-876/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная КВ Деньги» к Савкиной Наталье Владимировне о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось в суд с исковым заявлением к Савкиной Наталье Владимировне о взыскании задолженности по договору займа о взыскании задолженности по договору займа.

    В обоснование предъявленных исковых требований представитель истца - ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и Савкиной Н.В. был заключен договор денежного займа № № условиям которого Савкиной Н.В. выданы денежные средства в размере 30 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 146% годовых за первые десять дней и 365% годовых за последующие дни пользования займом, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.

Согласно п. 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 153 дней со дня, следующего за днем возврата займа.

Выдача денежных средств подтверждается Договором потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Савкиной Н.В.

При этом Савкиной Н.В. были произведены платежи в счет частичного погашения задолженности: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 руб.

Оставшуюся сумму долга в сумме 70100 руб. ответчик Савкина Н.В. не погасила.

С учетом изложенного, истец - представитель ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» просит суд взыскать с Савкиной Н.В. в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» задолженность по договору займа в размере 70 100,00 рублей, в том числе сумма основного долга - 30 000,00 руб., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 40 100,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2303,00 рублей.

Истец - представитель ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить, не возражает просит вынесения заочного решения, о чем сообщил суду письменно.

    Ответчик – Савкина Н.В в судебное заседание не явилась.

Повестка, направленная по месту ее регистрации, возвращена с отметкой «истек срок хранения».

    Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Наличием уважительных причин, препятствующих ее явке в судебное заседание суд не располагает.

    В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    На основании протокольного определения суда от 27.12.2023 г. гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно пункту 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Процентная ставка (процентные ставки) по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину (фиксированные величины) которой (которых) стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины (числового значения), предусмотренной (предусмотренного) в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

Материалами дела подтверждается следующее.

Между ООО МФК «Пенсионная КВ Деньги» и Савкиной Н.В. заключен договор потребительского кредита (займа) № № от ДД.ММ.ГГГГ на следующих индивидуальных условиях:

- сумма займа или лимит кредитовая - 30000 рублей,

- срок действия договора, срок возврата займа - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа 28.01.2023

- процентная ставка – процентная ставка с 1 по 10 день – 0,4% в день ( 146% годовых), с 11 дня и далее 1% в день (365% годовых),

- количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика или порядок определения этих платежей - единовременный возврат суммы займа 30 000 рублей, с процента в размере 7800,00 руб., всего 37 800,00 рубле - ДД.ММ.ГГГГ.,

- график платежей – дата платежа ДД.ММ.ГГГГ, сумма платежа 37 800 руб., в том числе сумма основного долга - 30 000 руб., сумма процентов - 7800 руб.,

- порядок начисления процентов – проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае, если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 153 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом.

Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается получение Савкиной Натальей Владимировной суммы займа в размере 30 000,00 рублей.

Таким образом, ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» выдало денежные средства в полном объеме, однако Савкина Н.В. денежные средства в установленный срок возвращены не были.

Согласно расчета задолженности задолженность Савкиной Н.В. по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 70100 рублей, в том числе:

сумма основного долга - 30 000 руб.,

сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 40100,00 руб.

Расчет проверен судом и признан арифметически правильным, с учетом условий заключенного договора, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ заемщик частично оплатил задолженность в сумме 2 000 руб..

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ количество дней пользования займом - 10 дн., сумма процентов за пользование займом за указанный период -- 1200,00 руб. ( 30 000 рую. Х 0,4% х 10 дн. = 1200,00 руб.)

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ количество дней пользования займом составило – 42 дн., сумма процентов за пользование займом за указанный период - 12 600,00 руб. ( 30 000 руб.х 1% х 42 дн. = 12 600,00 руб.)

Остаток задолженности по договору на ДД.ММ.ГГГГ после произведенной оплаты составляет 41 800 руб., в том числе сумма основного долга – 30 000 руб., проценты – 11 800 руб. ( 30 000 руб. + 12 600 руб. + 1200 руб. – 2000 руб. = 41 800,00 руб.)

Количество дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 153-й день) – 101 дн., сумма процентов за указанный период составляет 30 300 руб. ( 30 000 руб.х 1 % х 101 дн. = 30 300,00 руб.).

ДД.ММ.ГГГГ произведен платеж в счет погашения задолженности - 2 000 руб.

Общая сумма задолженности по договору займа составляет 70 100 руб., в том числе, основной долг - 30 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 42 100 руб. ( 30 000 руб. + 30 300 руб., + 11 800 руб. – 2000 руб.).

Распечаткой из карточки клиента Савкиной Н.В. подтверждаются платежи в счет погашения задолженности, которые учтены при расчете суммы задолженности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 руб.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Савкиной Н.В. неоднократно были нарушены обязательства по погашению суммы займа.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 2 ст. 407 ГК РФ допускается прекращение обязательства по требованию одной из сторон в случаях, предусмотренных законом или договором.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 333.20 ч. 1 п.п. 13 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Из материалов гражданского дела № по заявлению ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» о выдаче судебного приказа о взыскании с Савкиной Н.В. долга по договору денежного займа № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявителем при подаче указанного заявления уплачена государственная пошлина в сумме 1181,50 рублей на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес>, отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями Савкиной Н.В. относительно его исполнения.

Согласно ответа ОСП <адрес> ГУФССП по <адрес>, судебный приказ № в отношении Савкиной Н.В. о взыскании кредиторской задолженности в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» на принудительное исполнение в отделение не поступал.

Следовательно, уплаченная государственная пошлина в размере 1181,50 рублей на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины при подаче искового заявления после отмены судебного приказа..

Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2303 руб. подтверждаются платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Савкиной Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ( <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная КВ Деньги» (ОГРН 1143537000090, ИНН 3527019612) задолженность по договору займа в размере 70100 рублей 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 303 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчик вправе обжаловать решение суда в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ