М- 3306/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2021 года г. Липецк
Судья Правобережного районного суда г. Липецка А.А. Буева, рассмотрев материалы искового заявления ПАО Сбербанк России к Виноградовой Наталье Юрьевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
установил:
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к Виноградовой Наталье Юрьевне о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по договору в сумме 164 780 руб 38 коп за период с 07.05.2020 года по 28.10.2021 года.
Определением судьи от 24.11.2021 года заявление ПАО Сбербанк России оставлено без движения, истцу предложено в срок до 10.12.2021 года устранить недостатки:
представить доказательства отправки требования к Виноградовой Н.Ю. о досрочном возврате суммы кредита и расторжении договора и вручения его ответчику.
Определение суда вручено истцу согласно почтовому уведомлению 29.11.2021 года, однако в установленный судьей срок истец указанные недостатки не исправил, о продлении срока исправления недостатков не просил.
В силу ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
При таких обстоятельствах, заявление ПАО Сбербанк России к Виноградовой Наталье Юрьевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить ПАО Сбербанк России исковое заявление к Виноградовой Наталье Юрьевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
Разъяснить ПАО Сбербанк России о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 15 дней.
Судья А.А. Буева