Судья Меллер А.В. |
Дело № 22-624/2019 |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Петропавловск-Камчатский |
16 июля 2019 года |
Камчатский краевой суд в составе:
судьи Алексеевой О.В.,
при секретаре Изумрудовой И.Н.,
с участием прокурора Киракосян Ж.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Серова Д.В. на постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 мая 2019 года, которым удовлетворено ходатайство осуждённого
Серова Дениса Владимировича, <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Камчатскому краю,
о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Изучив представленные материалы, мнение прокурора Киракосян Ж.И. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции
у с т а н о в и л:
Постановлением суда удовлетворено ходатайство осуждённого Серова о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, и в соответствии со ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания Серова Д.В. под стражей по приговору от 27 апреля 2015 года, с 27 апреля 2015 года по день вступления указанного приговора суда в законную силу 8 мая 2015 года (включительно); по приговору от 21 сентября 2015 года, с 21 сентября 2015 года по день вступления указанного приговора в законную силу 2 ноября 2015 года (включительно); по приговору от 29 ноября 2016 года, с 3 по 27 октября 2016 года и с 29 ноября 2016 года по день вступления указанного приговора суда в законную силу 10 декабря 2016 года (включительно) из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционной жалобе осуждённый Серов Д.В. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что суд не принял решения в части смягчения наказания по приговору, постановленному в отношении него 7 марта 2019 года, по которому назначенное наказание также подлежит смягчению. Просит постановление суда изменить, и зачесть в срок лишения свободы по приговору от 7 марта 2019 года время содержания его под стражей по предыдущим приговорам суда либо признать за ним право на реабилитацию, компенсацию.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора города Петропавловска-Камчатского Хачатурян Т.М. находит доводы апелляционной жалобы необоснованными, просит оставить её без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, с учётом поданных на неё возражений, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространятся на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Так, 22 апреля 2019 года в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края поступило ходатайство осуждённого Серова, в котором последний просил смягчить наказание, назначенное ему приговором мирового судьи судебного участка № 6 Камчатского края от 21 сентября 2015 года и приговором мирового судьи судебного участка № 10 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 29 ноября 2016 года, в связи с изменениями, внесёнными в ст.72 УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2018 года №186-ФЗ.
Как следует из представленных материалов, Серов судим:
- приговором мирового судьи судебного участка № 10 Камчатского края от 27 января 2015 года по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.
- приговором мирового судьи судебного участка № 10 Камчатского края от 27 апреля 2015 года по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ, (с учётом приговора от 27 января 2015 года) к 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В срок лишения свободы зачтено время содержания Серова под стражей в период с 27 апреля 2015 года по день вступления указанного приговора суда в законную силу 8 мая 2015 года (включительно).
- приговором мирового судьи судебного участка № 6 Камчатского края от 21 сентября 2015 года (с учётом апелляционного постановления от 2 ноября 2015 года) по ч.1 ст.158 УК РФ (5 преступлений), с применением ч. 2, 5 ст.69 УК РФ (с учётом приговора от 27 апреля 2015 года) к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В срок лишения свободы зачтено время содержания Серова под стражей в период с 21 сентября 2015 года по день вступления указанного приговора в законную силу 2 ноября 2015 года. Освобождён по отбытии наказания 26 июля 2016 года.
- приговором мирового судьи судебного участка № 10 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 29 ноября 2016 года по ч.1 ст.158 УК РФ (11 преступлений), с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В срок лишения свободы зачтено время содержания Серова под стражей в период с 3 по 27 октября 2016 года и с 29 ноября 2016 года по день вступления указанного приговора суда в законную силу 10 декабря 2016 года. Освобождён по отбытии наказания 30 июня 2017 года.
Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ внесены изменения в ст.72 УК РФ, согласно которым время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговорами суда от 27 апреля 2015 года, от 21 сентября 2015 года, от 29 ноября 2016 года Серов осуждён к наказанию в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Таким образом, рассматривая ходатайство осуждённого, суд первой инстанции обоснованно засчитал время содержания Серова под стражей с 27 апреля 2015 года по 8 мая 2015 года, с 21 сентября 2015 года по 2 ноября 2015 года, с 3 по 27 октября 2016 года и с 29 ноября 2016 года по 10 декабря 2016 года, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Доводы автора апелляционной жалобы о том, что зачёт времени содержания под стражей по вышеуказанным приговорам подлежит зачету в срок отбывания наказания по приговору от 7 марта 2019 года, являются несостоятельными, поскольку основаны на неверном толковании норм Общей части Уголовного кодекса РФ.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, пересмотр приговоров в соответствии со ст.10 УК РФ не влечёт возникновения права на реабилитацию.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену постановлений судьи, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 38913, 38920 и 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
п о с т а н о в и л :
Постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 мая 2019 года принятое по ходатайству осуждённого Серова Д.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого Серова Д.В. – без удовлетворения.
Судья