Решение по делу № 2-4698/2018 от 25.09.2018

№ 2-4698/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» ноября 2018 года Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Никишовой А.Н.,

при секретаре Игнатенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНТ «Солнечная Долина» к Негода З. И. о взыскании задолженности по взносам, неустойки, расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ДНТ «Солнечная Долина» обратился в суд с иском к Негода З.И. о взыскании задолженности по взносам, указав, что ответчица была принята в члены ДНТ «Солнечная Долина» в связи с приобретением ею земельных участков №, №, каждый площадью по 600 кв.м. и подачей заявления о членстве в товариществе, соответственно, обязана своевременно уплачивать установленные законом налоги, членские и целевые взносы, а также другие платежи, предусмотренные законодательством и уставом, в размерах и в сроки, определяемые законодательством и общим собранием.

Уставом ДНТ «Солнечная Долина» предусмотрено внесение вступительных, членских и целевых взносов членами товарищества. Согласно п. 4.5 ст. 4 Устава установлена обязанность внесения вступительного взноса членом товарищества. Размер членских взносов определен протоколами ежегодных общих собраний членов ДНТ.

В связи с неуплатой членских взносов и целевых взносов за период с 2015-2018 г. у ответчицы образовалась задолженность в размере 48000 руб.

В соответствии с абз. 2 п. 4.3 Устава ДНТ, в случае неуплаты членом товарищества целевого взноса в сроки, установленные общим собранием, с такого члена товарищества взыскивается пени в размере 0,1% от суммы невнесенного взноса за каждый день просрочки, но не более размера неуплаченной суммы. Соответственно размер неустойки за 2016-2018 г.г. составляет 22932 руб.

На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать с Негода З.И. задолженность по уплате взносов в сумме 48000 руб., неустойку в размере 22932 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2328 руб., услуги представителя 19100 руб., возвратить излишне уплаченную часть госпошлины.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил удовлетворить, дал аналогичные пояснения, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик не явилась. О дате заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.

При таком положении, с учетом требования законодательства, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Негода З.И. принадлежит на праве собственности земельные участки площадью 600 кв.м. с кадастровыми номерами № расположенные по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на земельный участок.

Установлено, что ДНТ «Солнечная Долина» 01.04.2014 г. зарегистрировано в качестве дачного некоммерческого товарищества «Солнечная Долина».

В соответствии с п. 4.6. Устава ДНТ «Солнечная Долина» членский взнос устанавливается для покрытия расходов по содержанию общего имущества товарищества и затрат на ведение предпринимательской деятельности, на расходы, предусмотренные сметой, утвержденной Общим собранием. Размер и сроки внесения членских взносов определяются решением общего собрания. В случае неуплаты членом товарищества членского взноса в срок, установленный решением общего собрания членов товарищества, он уплачивает пеню за время просрочки платежа в размере 0,1% от суммы недовнесенного членского взноса за каждый день просрочки платежа, но не более установленной величины членского взноса.

Протоколом общего собрания товарищества от ... г. принято решение о внесении каждым членом товарищества членских взносов за 2015г. из расчета 10 руб. за 1 кв.м. и приняты в члены товарищества 79 собственников земельных участков, в том числе Негода З.И. – участок №, Негода З.И. – участок №.

Протоколом общего собрания товарищества от ... г. принято решение о внесении каждым членом товарищества членских взносов за 2016г. из расчета 10 руб. за 1 кв.м.

Протоколом общего собрания товарищества от ... г. принято решение о внесении каждым членом товарищества членских взносов за 2017г. из расчета 10 руб. за 1 кв.м.

Протоколом общего собрания товарищества от ... г. принято решение о внесении каждым членом товарищества членских взносов за 2018г. из расчета 10 руб. за 1 кв.м.

Из материалов дела усматривается, что Негода З.И. за период 2015 г. не уплатила членский взнос 12000 руб., в 2016 г. членский взнос-12000 руб., в 2017 г. членский взнос 12000 руб., в 2018 г. членский взнос 12000 руб., тогда общая сумма задолженности по членским взносам за период 2015-2018 г.г. составляет 48000 руб.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 19 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Согласно подпункту 8 пункта 4 статьи 16 указанного федерального закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

В соответствии со статьей 16 данного закона порядок установления размера членских взносов, порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов указывается в уставе объединения.

В соответствии с пунктами 10, 12 части 1 статьи 21 данного закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого объединения относится принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов, утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении.

Суд считает, что с Негода З.И. подлежит ко взысканию задолженность в сумме 48000 руб., в пользу дачного некоммерческого товарищества членских взносов за 2015-2018 годы, исходя из того, что отказ ответчика от обязанностей по оплате взносов, связанных с членством в ДНТ и пользованием земельным участком, не основан на законе и нарушает права и законные интересы истца.

Согласно пункту 5.2 Устава ДНТ «Солнечная Долина» члены товарищества обязаны соблюдать Устав товарищества, выполнять решения общего собрания, а также своевременно уплачивать членские, целевые и иные взносы в установленные сроки.

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что членские взносы в ДНТ установлены уполномоченным органом в соответствии с его компетенцией, а потому Негода З.И., как член дачного некоммерческого товарищества, обязана была своевременно их уплатить.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку доказательств уплаты установленных указанными выше решениями общих собраний членских взносов на содержание и обслуживание объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования ДНТ «Солнечная Долина» ответчик не представила, размер заявленной задолженности не опровергла, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, проверив представленный расчет и признав его арифметически верным, полагает необходимым взыскать задолженность в заявленном истцом размере.

П. 4.6. Устава ДНТ «Солнечная Долина» установлено, что в случае нарушения членом ДНТ обязательств по внесению платежей и взносов подлежит начислению пени в размере 0,1% за каждый день просрочки, но не более суммы задолженности.

Всего у ответчика за период с ... г. по ... г. неустойка составила 22932 руб.

Поскольку ответчиком, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате членских и иных взносов, начисление неустойки на сумму задолженности в соответствии с уставом ДНТ «Солнечная Долина» суд полагает правомерным, требования в этой части подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, учитывает степень сложности гражданского дела, цену иска, а также принимает во внимание объем проведенной представителем истца по делу работы и количество судебных заседаний, в которых представитель принимал участие, считает необходимым взыскать понесенные расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца подлежат взысканию с ответчика в сумме 2328 руб.

Согласно ст. ст. 333.20 НК РФ (часть вторая), при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. Таким образом, сумма госпошлины 3518 руб. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 — 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ДНТ «Солнечная Долина» к Негода З. И. о взыскании задолженности по взносам, неустойки, расходов –удовлетворить частично.

Взыскать с Негода З. И. в пользу ДНТ «Солнечная Долина» задолженность по уплате членских взносов за период 2015-2018 г.г. в размере 48000,00 руб., неустойку за период с ... г. по ... г. в размере 22932 руб., расходы на оплату представителя в размере 10000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2328 руб.

Возвратить ДНТ «Солнечная Долина» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3518 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ДНТ «Солнечная Долина» к Негода З. И. о взыскании задолженности по взносам, неустойки, расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2018 года.

Судья