Решение по делу № 2-8142/2021 от 13.09.2021

УИД № 11RS0001-01-2021-015494-26 Дело № 2-8142/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Ванеевой Н.Н.,

с участием прокурора Семеновой Я.В.,

представителя истца Пиягина А.А.,

ответчика Ивонина Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

22 ноября 2021 года гражданское дело по иску Максимова Максима Александровича к Ивонину Николаю Михайловичу о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Максимов М.А. обратился в суд с исковым заявлением к Ивонину Н.М. о взыскании 150000 руб. в счет возмещения компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обосновании иска указано о том, что 19.02.2021 Ивонин Н.М. с целью применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышлено, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, нанес Максимову М.А. телесные повреждения, за что был осужден приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 09.07.2021 по ... Уголовного кодекса РФ.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, с учетом принципа разумности и справедливости, исследовав письменные материалы дела, обозрев уголовное дело №1-612/2021 в отношении Ивонина Н.М., суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что Ивонин Н.М. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

... в период времени с ..., непосредственно после совершения Ивониным Н.М. преступления, предусмотренного ... УК РФ, Ивонин Н.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь напротив дома по адресу: ..., понимая, что Максимов М.А. является сотрудником полиции, представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей по исполнению государственной функции по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории г. Сыктывкара Республики Коми в присвоенной форме одежды сотрудника полиции установленного образца со специальными знаками различия, из личных неприязненных отношений, возникших в результате административного разбирательства по факту совершения Ивониным Н.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а также препятствуя выполнению Максимову М.А. своих должностных обязанностей, с целью применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышлено, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, нанес один удар ногой по правой ноге Максимова М.А. и один удар головой в область лица Максимова М.А., причинив последнему физическую боль и следующие телесные повреждения.

По заключению эксперта ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №... у Максимова М.А. обнаружено: ..., который квалифицируется как поверхностное телесное повреждение, не причинившее вреда здоровью.

Приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 09.07.2021 Ивонин Н.М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ... Уголовного кодекса РФ, ч.... Уголовного кодекса РФ.

В соответствии со ст.1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и ст.151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

По правилам ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 от 20.12.1994 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимается нравственные или физически страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина. В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя, исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.

В части 2 статьи 1101 ГК РФ указано, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Разрешая заявленные исковые требования и определяя размер компенсации морального вреда, суд, руководствуясь вышеназванными нормами материального права, исследовав представленные доказательства в их совокупности, пришел к выводу о том, что Максимову М.А. были причинены нравственные страдания, учитывая их степень, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, требования разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца с Ивонина Н.М. компенсацию морального вреда в сумме 45000 руб.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела, среди прочего расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Услуги представителя были оплачены истцом в размере 25000 руб.

С учетом обстоятельств дела и состоявшегося решения, суд считает, что требования Максимова М.А. о возмещении расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в части в размере 15000 руб.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика Ивонина Н.М. следует взыскать 150 руб. государственной пошлины по требованию о взыскании компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ивонина Николая Михайловича в пользу Максимова Максима Александровича 45000 руб. в счет возмещения компенсации морального вреда, 15000 руб. расходов на оплату услуг представителя, всего 60000 рублей.

Взыскать с Ивонина Николая Михайловича в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» 150 рублей государственной пошлины.

Мотивированное решение составлено 16.12.2021.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.И.Олейник