Решение по делу № 2-609/2021 от 12.05.2021

Дело № 2-609/2021

УИД 75RS0008-01-2021-000689-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года г. Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дармаевой Б.Д., единолично

при секретаре судебного заседания Паниловой О.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (акционерное общество) к Королькову А.А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Представитель «Газпромбанк» (АО) Цуканова Е.Ю., действующая на основании надлежащей доверенности, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 26.08.2019 Корольков А.А. и «Газпромбанк» (АО) заключили кредитный договор №-ПБ/19 от 26.08.2019.

В соответствии с п.п. 1, 2, 3, 4 Индивидуальных условий Кредитного договора, Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 1000000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 9.3 процентов годовых.    

Факт перечисления на счет Заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента, в котором отражена операция от 26.08.2019 на сумму 1000000 рублей.

Согласно п.6 Индивидуальных условий Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 22 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 23 числа предыдущего календарного месяца по 22 число текущего календарного месяца, в последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 22.08.2024.

Заключение договора явилось следствием того что Клиент в Мобильном приложении направил заявление-анкету на получение потребительского кредита, подписанную его простой электронной подписью с использованием одноразового пароля в качестве меры дополнительной аутентификации при совершении операции.

Корольков А.А. установил приложение «Мобильный банк «Телекард». Для доступа в Мобильное приложение Клиент провел удаленную регистрацию с использованием номера телефона Клиента, зафиксированного в информационных системах Банка, и реквизитов банковской карты Клиента.

Кроме того, Корольков А.А. на основании заявления на получение банковской карты Банка ГПБ (АО) от 17.03.2017 заключил с Банком договор об открытии банковского счета, об эмиссии и использовании банковских карт Банка путем присоединения к Условиям использования банковских карт.

В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств но Кредитному договору Банк направил Заемщику уведомление от 28.12.2020, в котором потребовал погасить всю задолженность по Кредитному договору в срок до 29.01.2021, также заявил требование о расторжении Кредитного договора.

Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом: 23.09.2020 г. образовалась непрерывная просроченная задолженность. Кроме того, Заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом/ основного долга по кредитному договору.

По состоянию на 22.03.2021 размер задолженности по Кредитному договору составляет 918811 рублей 97 коп. из которых: 846333.34 руб. - задолженность по кредиту; 24204.27 руб. - проценты за пользование кредитом; 1273.37 руб., - проценты па просроченный основной долг; 45317.71 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 1683.28 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается Расчетом задолженности на 22.03.2021 и выпиской по счету Клиента.

Просит суд расторгнуть кредитный договор №-ПБ/19 от 26.08.2019 и взыскать с Королькова А.А. в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность по кредитному договору №-ПБ/19 от 26.08.2019 по состоянию на 22.03.2021 года в размере 918811 рублей 97 коп. из которых: 846333.34 руб. - задолженность по кредиту; 24204.27 руб. - проценты за пользование кредитом; 1273.37 руб., - проценты па просроченный основной долг; 45317.71 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 1683.28 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в размере 18388.12 руб. Взыскать с Королькова А.А. в пользу «Газпромбанк» (АО) пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 23.03.2021 по дату расторжения Кредитного договора.

В судебное заседание представитель «Газпромбанка» (АО) Цуканова Е.Ю., уведомленная о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Корольков А.А. своевременно был извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует возвращенный в суд почтовый конверт с отметкой почты «возврат отправителю по иным обстоятельствам», при наличии у суда сведений о регистрации по адресу указанному в иске.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Исходя из положения ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. ст. 9, 10 113 ГПК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, участвующего в деле извещенного о времени и месте судебного заседания, признав причину не явки ответчика в судебное заседание неуважительной, в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Порядок изменения и расторжения договора установлен статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Согласно пункту 2 указанной статьи требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

    Как разъяснено в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 ГК РФ.

    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случае несоблюдения которой по общему правилу наступают последствия, указанные в ст. 811 ГК РФ – уплата процентов на сумму займа в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ, кроме того, согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 26.08.2019 года Корольков А.А. и «Газпромбанк» (АО) заключили кредитный договор №-ПБ/19, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей с уплатой 9,3 % годовых, срок возврата кредита – до 22.08.2024 года. В пункте 12 кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

Согласно п. 6 кредитного договора №-ПБ/19 от 26.08.2019 года установлено, что 22 числа каждого месяца заемщиком вносятся платежи в погашение кредита и процентов за пользование кредитом в размере 21 183,00 рублей.

Согласно расчета задолженности, представленного суду стороной Истца, по состоянию на 22.03.2021 года по кредитному договору №-ПБ/19 от 26.08.2019 года задолженность ответчика Королькова А.А. составляет 918811 рублей 97 коп., из которых: 846333.34 руб. - задолженность по кредиту; 24204.27 руб. - проценты за пользование кредитом; 1273.37 руб., - проценты па просроченный основной долг; 45317.71 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 1683.28 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

    Факт нарушения условий договора кредитования со стороны ответчика нашел свое подтверждение.    Расчет задолженности стороной ответчика в судебном заседании не оспорен, судом признан арифметически верным.

Таким образом, заемщиком допущены существенные нарушения условий кредитного договора, которые обусловлены неисполнением обязательств по возврату основного долга и уплате процентов, в связи с чем в целях досудебного урегулирования спора 28.12.2020 года кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, и расторжении договора. Данное требование до настоящего времени не исполнено.    

    При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К исковому заявлению приложено платежное поручение по уплате государственной пошлины в размере 18388 руб. 12 коп.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования «Газпромбанк» (АО) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №-ПБ/19 от 26.08.2019 года, заключенный между «Газпромбанк» (акционерное общество) и Корольковым Александром Анатольевичем.

Взыскать с Королькова Александра Александровича в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность по кредитному договору № от 26.08.2019 года по состоянию на 22.03.2021 года в размере 918811 (девятьсот восемнадцать тысяч восемьсот одиннадцать) рублей 97 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18388 (восемнадцать тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 12 копеек.

Взыскать с Королькова Александра Александровича в пользу «Газпромбанк» (АО) пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 23.03.2021 по дату расторжения Кредитного договора.

Разъяснить ответчику его право в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Борзинский городской суд Забайкальского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Б.Д.Дармаева