Решение от 15.12.2015 по делу № 1-361/2015 от 26.11.2015

К делу № 1-361/15

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

15 декабря 2015 года    ст.    Динская Краснодарского края

Динской районный суд Краснодарского края составе: председательствующей:    Неженской Е.С.,

при секретаре    Петровой О.А.,

с участием:

государственного обвинителя -

помощника прокурора Динского района    Конищева А. А.,

защитника-адвоката представившего удостоверение № 1565, по ордеру № 836428 от 09.10.2015 года,    Бабенко О.Н.,

подсудимого    Кириченко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Кириченко А. Н., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд якобы

УСТАНОВИЛ:

Кириченко совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Так, Кириченко 09 сентября 2015 года, приехал на территорию, расположенную возле домовладения № по <адрес> в г. Краснодаре, Краснодарского края, предварительно оговорив с неустановленным дознанием лицом условия сбыта ему наркотического средства путем так называемых «закладок» где согласно достигнутой ранее договоренности около забора, под листами железа на земле обнаружил полиэтиленовый пакет, в котором находилось наркотическое средство - «<данные изъяты>», который он забрал себе, тем самым умышленно, незаконно, приобрел без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - «<данные изъяты>», массой не менее 0,21 гр., что является значительным размером, которое стал незаконно, умышленно хранить, без цели сбыта. Имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, Кириченко, осознавая противоправность своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий, после произошедшего 09.09.2015 года в 20 часов 20 минут дорожно-транспортного происшествия на автомобиле ЛАДА-210740 государственный регистрационный номер № регион, на котором он передвигался, переложил на участке местности автодороги М-4 «Дон» 1308км + 500 метров около кафе «Придорожное» на расстоянии 5,5 м. от вышеуказанного автомобиля в границах Динского района, Краснодарского края, и стал незаконно умышленно хранить в вышеуказанном месте без цели сбыта, в значительном размере, до обнаружения указанного наркотического средства и изъятия его сотрудниками полиции в ходе производства осмотра места происшествия 09.09.2015 года в период времени с 22 часов 55 минут до 23 часов 50 минут, которому было разъяснено право добровольной выдачи запрещенных в гражданском обороте предметов. Согласно заключения эксперта № 23/221 от 06.10.2015 года - растительное вещество светло-коричневого цвета, представленное на экспертизу в прозрачном полимерном пакете из упаковки № 1, является наркотическим средством «<данные изъяты>», за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 0,21 г., обнаруженном, при проведении осмотра места происшествия, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции, действующей на момент изъятия) является значительным размером, которое Кириченко умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Кириченко показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, настаивал на заявленном им в момент ознакомления с материалами уголовного дела в ходе дознания в присутствии защитника, ходатайстве о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Как установлено судом, данное ходатайство заявлено Кириченко добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного Кириченко ходатайства о постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии с требованиями ст. 314-315 УПК РФ, он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает возможным ходатайство подсудимого Кириченко удовлетворить, постановив обвинительный приговор, признав его виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного Кириченко умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, по месту жительства характеризующегося с положительной стороны, его состояние здоровья - не страдающего какими - либо хроническими заболеваниями, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Кириченко, суд признает наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, а также учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, заявление о рассмотрении дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обсудив возможность применения предусмотренных уголовным законом видов наказания, их влияние на исправление осужденного, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, а также данные, характеризующие личность виновного, учитывая полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из имущественное положения подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Кириченко может быть достигнуто без изоляции его от общества с назначением наказания в виде штрафа, что будет соответствовать целям наказания и исправлению виновного, а также принципы справедливости и гуманизма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░ (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░ ░░░░░░ 0,11 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.