Решение по делу № 2-1208/2024 от 31.01.2024

25RS0<номер>-27

Дело № 2-1208/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2024 года                         г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Олесик О.В., при ведении протокола помощником судьи <ФИО>3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО>1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере 93 957,20 руб. и расходы по уплате госпошлины – 3 019 руб.

Согласно поступившему ответу из отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю <ФИО>1 зарегистрирован по адресу: пгт. <данные изъяты>

В связи с указанными обстоятельствами в судебном заседании поставлен вопрос о подсудности спора Советскому районному суду г. Владивостока, который рассмотрен в отсутствие сторон, уведомленных надлежащим образом.

Изучив материалы дела и поступившие по запросу суда доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местом жительства, согласно ст. 2 Закон РФ от <дата> № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как следует из материалов дела и поступивших по запросу суда документов, ответчик с <дата>, то есть еще до подачи иска в суд, зарегистрирован по месту жительства по указанному выше адресу, который не относится к юрисдикции Советского районного суда г. Владивостока.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, с учетом названных норм, гражданское дело подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО>1 о возмещении ущерба в порядке суброгации на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                         О.В. Олесик