Решение по делу № 2а-5840/2020 от 16.11.2020

Дело № 2а-5840/2020

39RS0002-01-2020-007525-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калининград 02 декабря 2020 года

Центральный районный суд г.Калининграда в составе председательствующего судьи Сагий Л.А.,

при секретаре Грибовой П.С.,

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г.Калининграда Зыриной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Центральному району города Калининграда к Малахову Александру Викторовичу об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Центральному району г.Калининграда обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении Малахова А.В. дополнительных ограничений, указав, что решением суда от 10 февраля 2016 года в отношении Малахова А.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. За допущенные во время нахождения под административным надзором нарушения и совершенные административные правонарушения решением суда от 20 февраля 2018 года в отношении Малахова А.В. были установлены дополнительные административные ограничения в виде явки в ОВД 2 раза в месяц для регистрации и в виде запрета на помещение мест массовых мероприятий и участия в них. В связи с неоднократным привлечением к административной ответственности за 2019 год, решением суда от 08 октября 2019 года в отношении Малахова А.В. были установлены дополнительные административные ограничения в виде явки в ОВД 4 раза в месяц для регистрации и запрета посещения развлекательных заведений, а также заведений, где спиртное продается на розлив. За время нахождения под административным надзором в течение 2020 года Малахов А.А. неоднократно подвергался административным взысканиям за совершение административных правонарушений, в связи с чем административный истец просит установить в отношении Малахова А.В. дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 до 06-00, кроме случаев осуществления в указанный период трудовой деятельности.

Административный истец о рассмотрении дела извещен надлежаще. Представитель административного истца в заседание не явился.

Административный ответчик Малахов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие указанных лиц.

Прокурор полагал иск не подлежащим удовлетворению по тем основаниям, что в ночные часы административным ответчиком нарушения требований административного надзора не допускается.

Суд, изучив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему выводу.

Как предусмотрено ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что по приговору Центрального районного суда г.Калининграда от 12 февраля 2014 года Малахов А.В. осужден по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов), п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Центрального районного суда г.Калининграда от 10 февраля 2016 года в отношении Малахова А.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту его жительства или пребывания для регистрации.

04 мая 2016 года Малахов А.В. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Центральному району г. Калининграда.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 20 февраля 2018 года в отношении Малахова А.В. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания на регистрацию и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 08 ноября 2019 года в отношении Малахова А.В. установлены дополнительные ограничения в виде явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания на регистрацию и запрета посещения развлекательных заведений, а также заведений, где спиртное продается на розлив.

Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание сведения, характеризующие личность Малахова А.В. после освобождения из мест лишения свободы, образ его жизни, а также данные о соблюдении им административных ограничений.

Согласно материалам дела, за период нахождения под административным надзором Малахов А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе: 27 мая 2020 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, имевшего место 12 мая 2020 года в 19 часов; 27 мая 2020 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, имевшего место 19 мая 2020 года в 19 часов; 04 июня 2020 года по ст. 20.21 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, имевшего место 03 июня 2020 года в 13 часов.

Все административные правонарушения были совершены Малаховым А.В. в дневное время суток.

Административным истцом требования, указанные в иске об установлении дополнительных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00, кроме случаев осуществления в указанный период трудовой деятельности, не мотивированны.

При таком обстоятельствах административный иск обоснованным не является и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.175-182, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

ОМВД России по Центральному району города Калининграда в удовлетворении административного иска об установлении в отношении Малахова Александра Викторовича дополнительных ограничений по административному надзору отказать.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2020 года.

Судья Л.А. Сагий