Решение по делу № 2-4876/2021 от 23.04.2021

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Лутошкиной И.В., при секретаре Кудаевой К.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбасовой О. А. к ООО «Оптторг-НН» в лице учредителя Нижегородское Областное Потребительское Общество, Нижегородскому Областному Потребительскому Обществу о возложении обязанности совершить действия по государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец в обоснование своих требований указала, что была принята в феврале 2018 года на должность директора ООО «Оптторг-НН» (ИНН №) по совместительству. На тот момент деятельность организации была прекращена и свои функции как директор она не выполняла. В связи с чем, истцом было принято решение уволиться, о чем свидетельствует приказ об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ. После увольнения участники ООО «Оптторг-НН» должны были принять нового директора, либо возложить обязанности на себя в течении 5 дней после увольнения истца, но в выписке ЕГРЮЛ до сегодняшнего момента истец числится как директор.

Истец неоднократно обращалась к председателю правления Нижегородского Областного Потребительского Общества с требованием о внесении изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, относительно директора.

Документы обществом в регистрирующий орган для изменения сведений в ЕГРЮЛ, а именно: о фамилии, отчестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени ООО «Оптторг-НН», до настоящего времени не представлены.

Полагает, что наличие в ЕГРЮЛ сведений о том, что истец является единоличным исполнительным органом ООО «Оптторг-НН», вводит третьих лиц в заблуждение и влечет нарушение прав истца, в том числе и возможную ответственность как директора общества.

ООО «Оптторг-НН» в регистрирующий орган заявление о государственной регистрации изменений в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, не представило.

Кроме того, истцу был причинен моральный вред. Так как за этот период истцу периодически поступают звонки от неизвестных лиц, с требованием либо предоставить документы, либо закрыть дебиторскую задолженность. Так же из ИФНС, ПФР и ФСС о выявленных ошибках в декларациях и отчетах. Также коллекторские организации интересуются сотрудниками данной организации. На протяжении всего периода истец звонила и приходила с просьбой внести изменения, но каждый раз ей было обещано, что в ближайшее время они обязательно это сделают. Вследствие бездействия учредителя истцу был нанесен моральный вред, выразившийся в нравственные страдания, который она оценивает в 300 000 (триста тысяч) рублей.

Просит:

Обязать учредителя Нижегородское Оптово Розничное Предприятие совершить действия по государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ в связи с увольнением директора Рыбасовой О.А. и предоставления в регистрирующий орган заявления о внесении изменений в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества.

Взыскать с учредителя Нижегородское Оптово Розничное Предприятие моральный вред в пользу истца в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

Истец Рыбасова О.А., представитель истца адвокат Малышев А.А. исковые требования поддержали.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом заказной почтой с уведомлением

Суд, с учетом мнения истца, представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц с порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

Судом установлено, что истец работала по совместительству в должности директора ООО «Оптторг-НН» (ИНН №), была принята на работу в феврале 2018 года, уволена ДД.ММ.ГГГГ, приказ об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 20).

Истец указала, что после увольнения участники ООО «Оптторг-НН» должны были принять нового директора, либо возложить обязанности на себя в течении 5 дней после увольнения истца, но в выписке ЕГРЮЛ до сегодняшнего момента истец числится как директор; истец неоднократно обращалась к председателю правления Нижегородского Областного Потребительского Общества с требованием о внесении изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ относительно директора, однако документы обществом в регистрирующий орган для изменения сведений в ЕГРЮЛ, а именно: о фамилии, отчестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени ООО «Оптторг-НН», до настоящего времени не представлены.

В соответствии со ст.ст. 1, 4, 5 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и пункта 3 статьи 5_2 Гражданского кодекса Российской Федерации государственная регистрация юридических лиц направлена на обеспечение публичной достоверности и отражение в ЕГРЮЛ действительных сведений о юридическом лице, в том числе и о его постоянно действующем исполнительном органе. При этом изменения соответствующих сведений приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации и отражения в Едином государственном реестре юридических лиц.

Согласно подпунктам «в», «л» Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ в ЕГРЮЛ содержатся, в том числе: адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом. При наличии у юридического лица управляющего или управляющей организации наряду с этими сведениями указывается место жительства управляющего или место нахождения управляющей организации;

фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.

Если иное не установлено настоящим Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения (пункт 5 статьи 5 Закона о регистрации).

Таким образом, Федеральным законом от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ установлен заявительный порядок регистрации, в нем отсутствуют нормы, предписывающие проведение регистрационных действий самостоятельно регистрирующим органом.

В соответствии с нормами законодательства о государственной регистрации юридических лиц, внесение регистрирующим органом в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в том числе относительно лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, возможно лишь на основании заявления, поданного в установленном законом порядке и подписанного уполномоченными лицами.    

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены изменения в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, директором общества указана Подоплелова Н. Ф..(л.д.74-84 – выписка из ЕГРЮЛ).

Таким образом, на момент вынесения решения по делу отсутствуют правовые основания для возложения на учредителя обязанности по совершении действий по государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ, исковые требования истца об обязании учредителя Нижегородское Оптово Розничное Предприятие совершить действия по государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ в связи с увольнением директора Рыбасовой О.А. и предоставления в регистрирующий орган заявления о внесении изменений в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества, удовлетворению не подлежат.

В силу ст.ст.151,1099 ГК РФ оснований для взыскания компенсации морального вреда с ответчиков в пользу истца не имеется, поскольку законом в данном случае взыскание компенсации морального вреда не предусмотрено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                 Р е ш и л:

В иске Рыбасовой О. А. к ООО «Оптторг-НН», Нижегородскому Областному Потребительскому Обществу о возложении обязанности совершить действия по государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ, взыскании компенсации морального вреда, в полном объеме заявленных исковых требований, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Лутошкина