Гражданское дело № 2-1226/2021
УИД 42RS0011-01-2021-002027-31
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий 19 августа 2021 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Лозгачевой С.В.,
при секретаре Быкасовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <номер> к Семенову В. И. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты в размере принятого наследства,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <номер> обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Семенову В.И. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты в размере принятого наследства.
Требования мотивированы положениями ст.ст.309,310,1112,1175,1153,819,809-811 ГК РФ, и обстоятельствами того, что между истцом и Т. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договору Т. была выдана кредитная карта <номер> по эмиссионному контракту <номер> от <дата>, а также был открыт счет <номер> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты> % годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взымается неустойка, которая определена в размере <данные изъяты> % годовых. Со всеми документами, перечисленными в исковом заявлении, являющимися составными частями вышеуказанного договора, и условиями заключенного сторонами договора заемщик была ознакомлена, обязалась их выполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком, согласно расчету за период с <дата> по <дата> (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 87 593,09 рублей, в том числе: просроченные проценты – 15 746,96 рублей, просроченный основной долг – 71 846,13 рублей.
Заемщик Т. умерла <дата>. Указывает, что ответчик Семенов В.И. является предполагаемым наследником умершего заемщика.
Считает, что ненадлежащее исполнение обязательств по вышеуказанному договору, согласно п.2 ст.811 ГУ РФ, ст.1175 ГК РФ, является основанием для взыскания досрочно с наследника задолженности по указанному договору.
В связи с чем, истец просит взыскать с Семенова В.И. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по счету международной банковской карты <номер> по состоянию на 26.04.2021 в размере 87 593,09 рублей, в том числе: просроченные проценты – 15 746,96 рублей, просроченный основной долг – 71 846,13 рублей; взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 827,79 рублей, всего взыскать – 90 420 рублей 88 копеек.
Представитель истца, ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <номер>, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в поступившем исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Семенов В.И., надлежащим образом извещенный о времени, месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, согласно которому исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности в размере 87 593,09 рублей, в том числе: просроченные проценты – 15 746,96 рублей, просроченный основной долг – 71 846,13 рублей, а также взыскание судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 827,79 рублей признает в полном объеме, добровольно, последствия признания исковых требований ему известны, он согласен с обстоятельством того, что, если суд примет его признание иска, то вынесет решение о его удовлетворении, которое просит рассмотреть в свое отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, принимая во внимание мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу, из поступившего вышеуказанного заявления ответчика следует, что ответчик Семенов В.И. исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <номер> признал в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом ответчику известны, не оспаривал обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, размер задолженности, предъявленный истцом ко взысканию.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данное признание иска не противоречит требованиям ст.ст.310,811,418,1112,1175,1152,1153 ГК РФ, 98 ГПК РФ, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.
В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом исковых требований.
При таких обстоятельствах оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчик заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком Семеновым В. И. иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <номер> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты в размере принятого наследства, исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Семенова В. И. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по счету международной банковской карты <номер>, открытому на основании договора, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и Т., по состоянию на 26.04.2021 в размере 87 593,09 рублей, в том числе: просроченные проценты – 15 746,96 рублей, просроченный основной долг – 71 846,13 рублей; и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 827,79 рублей, а всего – 90 420,88 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья: подпись
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-1226/2021 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области, г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области - Кузбасса