Решение по делу № 2-3097/2016 от 25.05.2016

Дело № 2-3097/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ялта 04 августа 2016 года

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кононовой Ю.С., при секретаре Лемешко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Ялта Республики Крым к Козачуку Р. А. о сносе строения,

у с т а н о в и л :

администрация города Ялта обратилась в суд с иском к Козачуку Р.А. о сносе самовольно реконструированного двухэтажного строения по адресу: <адрес>.

Судебное заседание по делу было назначено на 25 июля 2016 года.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просил.

В связи с неявкой сторон, судом рассмотрение дела было отложено на 04 августа 2016 года.

В судебное заседание 04 августа 2016 года истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд по вторичному вызову не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с неявкой в суд по вторичному вызову истца, не просившего о рассмотрении заявления в его отсутствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление администрации города Ялта Республики Крым к Козачуку Р. А. о сносе строения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Ю.С. Кононова