Решение по делу № 2-1446/2023 от 07.11.2023

...

УИД ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Упорово                                                                          13 декабря 2023 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

          судьи                                                                           Севрюгиной И. В.,

          при секретаре                                                             Сырчиной Е. В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Пономарева Анатолия Дмитриевича к АО «ГСК «Югория» о выплате штрафа и возмещении морального вреда,

у с т а н о в и л :

    Пономарев Анатолий Дмитриевич (далее истец) обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» (далее – ответчик) о выплате штрафа и возмещении морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что за причинение истцу вреда здоровью средней тяжести при ДТП, АО «ГСК «Югория» выплатила страховое возмещение в размере 25 000 рублей по платежному поручению ... от ... и 2 500 рублей по платежному поручению ... от .... На претензии к АО «ГСК «Югория» от 02.05.2023, 31.05.2023 и 11.07.2023 истцу было отказано, по причине отсутствия оснований для пересмотра ранее принятого решения, в связи с чем вынужден был обратиться к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования. На основании независимой экспертизы, проведенной финансовым уполномоченным С.В. Максимовой, фактическая сумма страхового возмещения составляет 45 250 рублей, решение финансового уполномоченного об удовлетворении требований от ... № ... о взыскании с АО «ГСК «Югория» в пользу Пономарева А. Д., за вычетом ранее выплаченной суммы дополнительно, страховое возмещение в сумме 20 250 рублей. После представления выписки из медицинской карты амбулаторного больного 31.05.2023 АО «ГСК «Югория» должна была выплатить истцу недостающую страховую выплату в размере 20 250 рублей в| течение 20 рабочих дней, т.е. до 28.06.2023, а выплатила эту сумму 30.10.2023 платёжным поручением ..., лишь после вмешательства финансового уполномоченного. На основании изложенного и руководствуясь ст.3,131-132 ГПК РФ, п.1 ст. 1079,

    П. 3 ст. 1099, ст. 151,1100, ГК РФ, ст. 12.24 КоАП РФ, ст. 13, ст. 15 Закона РФ от 07. 02. 1992 г. N2300-1, истец просит:

    - взыскать с ответчика АО «ГСК «Югория» в пользу Пономарева Анатолия Дмитриевича денежные средства в виде штрафа в размере 10 125 рублей и компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

        Истец Пономарев А. Д, представитель ответчика АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

    От представителя ответчика АО «ГСК «Югория» поступили возражения на исковое заявления, в котором он не согласился с исковыми требованиями по следующим основаниям. От истца ответчику ... поступило заявление о выплате страхового возмещения в рамках ДТП от ..., виновником которого является ФИО4, гражданская ответственность ФИО4 была застрахована по договору ОСАГО .... ... страховщиком истцу была произведена выплата страхового возмещения в размере 22 500 рублей, что подтверждается платежным поручением .... ... в адрес страховщика поступила претензия заявителя с требованием доплаты страхового возмещения, на которую был дан ответ с отказом в удовлетворении требований с разъяснениями. ... страховщиком произведена доплата страхового возмещения заявителю в размере 2 500 рублей, что подтверждается платёжным поручением .... ... в адрес страховщика поступила претензия с требованиями доплаты страхового возмещения, в ответ на которую ... направлен отказ в удовлетворении требований заявителя с разъяснениями. Поскольку ответчиком надлежащим образом и в срок исполнены все принятые на себя обязательства, требование о взыскании штрафа считают незаконным и необоснованным. В случае удовлетворения судом данного требования просит применить ст. 333 ГК РФ. Также представитель ответчика считает, что не подлежит удовлетворению компенсация морального вреда, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих физические страдания и нравственные переживания с учетом индивидуальных особенностей истца, обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесённых им страданий, медицинские документы, заключения психолога, не названы лица-свидетели, которые и могут подтвердить данные обстоятельства. Все обязательства ответчиком были исполнены в полном объёме, следовательно, право требования морального вреда у истца не возникло в виду отсутствия основного требования об оплате страхового возмещения. Считает действия истца злоупотреблением своим правом и направленным на получение неосновательного обогащения. На основании вышеизложенного, просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме.

                    На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.

             Изучив материалы дела, суд находит требования истца Пономарева А.Д. подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации»» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В силу ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

В соответствии со ст. 930 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что ... АО «ГСК «Югория» по платежному поручению ... Пономареву Анатолию Дмитриевичу выплачено страховое возмещение в размере 22 500 рублей 00 копеек на основании Страхового акта ... от ... по договору ... (л.д.9).

Истцом в адрес АО «ГСК «Югория» ... направлена претензия с требованием выплатить ему недостающую сумму страхового возмещения в размере 32 140 рублей 50 копеек (л.д.10). В ответ на претензию АО «ГСК «Югория» ... направлен отказ в удовлетворении требований Пономарева А. Д., в связи с отсутствием законных оснований пересмотра ранее принятого решения (л.д.11).

В адрес ответчика истцом ... направлена претензия с требованием пересмотреть сумму выплаты по делу ... и перечислить истцу недостающую сумму в размере 22 500 рублей (л.д.12), на основании п.61 приложения к Постановлению Правительства ... от ... «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» (с изменениями и дополнениями от ... и ...).

Согласно платежному поручению ... от ... АО «ГСК «Югория» выплачено страховое возмещение Пономареву Анатолию Дмитриевичу в размере 2 500 рублей, на основании Страхового акта ... от ... по договору ... (л.д.13).

... истец обратился АО «ГСК «Югория» с заявлением пересмотре суммы выплаты по делу ..., в связи с новыми приобщенными документами (выписка из медицинской карты амбулаторного больного ...). Согласно расчету недостающая сумма страховой выплаты составила 20 000 рублей (л.д.14). В ответ на претензию Пономарева А. Д. ответчиком направлен отказ в пересмотре ранее принятого решения, в связи с отсутствием законных оснований (л.д.15).

Решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций С. В. Максимовой, по результатам рассмотрения обращения от ... ..., удовлетворены требования Пономарева А. Д. о взыскании с АО «ГСК «Югория» доплаты страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. С АО «ГСК «Югория» в пользу Пономарева Анатолия Дмитриевича взыскано страховое возмещение в сумме 20 250 рублей 00 копеек. Требование Пономарева А. Д. о взыскании с АО «ГСК «Югория» неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, штрафа оставлено без рассмотрения (л.д.16-22, 40-43).

В письменных объяснениях от 29.11.2023 представитель финансового уполномоченного просит отказать Пономареву Анатолию Дмитриевичу в удовлетворении исковых требований в части, рассмотренной финансовым уполномоченным по существу, а также оставить без рассмотрения исковые требования в части, не заявленной истцом при обращении к финансовому уполномоченному и рассмотрение которых относится к компетенции финансового уполномоченного (л.д.35-37).

Согласно платежному поручению ... от ... АО «ГСК «Югория» выплачено страховое возмещение Пономареву Анатолию Дмитриевичу в размере 20 250 рублей 00 копеек, на основании Страхового акта ... от ... по договору ... (л.д.23).

Как указывает истец, страховая премия по вышеуказанному договору им была произведена в полном объеме. Указанное обстоятельство спорным не являлось.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей.

На основании ст.15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Принимая во внимание степень вины причинителя морального вреда, обстоятельства рассматриваемого дела и наступившие последствия, степень нравственных страданий истца, период неисполнения ответчиком своих обязательств по выплате истцу страхового возмещения, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

На основании п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, составляет 10 125 рублей. Однако, учитывая принцип разумности, справедливости, период нарушения прав истца, конкретные обстоятельства настоящего дела, суд считает возможным снизить размер штрафа на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 10 000 рублей.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцом, освобожденным от уплаты госпошлины при подаче иска, заявлены требования неимущественного характера, в связи с удовлетворением требования о взыскании компенсации морального вреда в доход местного бюджета подлежит взыскать с ответчика АО «ГСК «Югория», не освобожденного от уплаты госпошлины, госпошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

В соответствии с положениями ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход местного бюджета 300 руб.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 192 –199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск Пономарева Анатолия Дмитриевича к АО «ГСК «Югория» о выплате штрафа и возмещении морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика АО «ГСК «Югория» (ИНН 8601023568) в пользу Пономарева Анатолия Дмитриевича (паспорт гражданина Российской Федерации серия ...) штраф в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, всего взыскать 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с АО «ГСК «Югория» (ИНН 8601023568) государственную пошлину в доход местного бюджета Заводоуковского городского округа ... в размере 300 (трехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Судья                  подпись                            И. В. Севрюгина

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2024 года.