Решение по делу № 2-180/2021 от 22.12.2020

Дело № 2-180/2021

УИД 21RS0017-01-2020-001513-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2021 года г. Шумерля.

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре Степановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Честрой» к Золотовскому Роману Николаевичу о расторжении договора на выполнение работ и взыскании задолженности по договору на выполнение работ,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратилось ООО «Честрой» (далее по тексту – истец) к Золотовскому Р.Н. (далее по тексту – ответчик) о расторжении договора на выполнение работ и взыскании задолженности по договору на выполнение работ.

Свои требования истец мотивировал тем, что "___" ___________ г. между истцом и ответчиком был заключен договор на выполнение работ № ___________. Согласно договора ответчик принял на себя обязательства своими силами осуществить работы по замене лифтового оборудования на объекте АО «ГОСНИИП» расположенный по адресу: ........................, а истец обязался принять по акту выполненные работы и оплатить их. Срок выполнения работ до "___" ___________ г.. Согласно условий договора работа считается выполненной после подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ. Во исполнение принятых на себя обязательств по договору, истец выплатил ответчику аванс в размере 280 261,00 рублей. Ввиду неисполнения обязательств ответчиком, истцом в адрес ответчика была направлена претензия-уведомление о расторжении договора и возврата полученных денежных средств. Однако претензия-уведомление оставлена ответчиком без удовлетворения. Просит расторгнуть договор, взыскать с ответчика аванс в размере 280 261,00 рубль, неустойку в размере 127 518,39 рублей за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., штраф в размере 10 000,00 рублей и расходы по государственной пошлине в размере 13 378,00 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о времени и дате рассмотрения дела извещался судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией, которая вернулась с отметкой Почты России «истек срок хранения». Кроме того, извещение о рассмотрении дела размещено на сайте суда. В силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с пометкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Таким образом, ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд в соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Из договора на выполнение работ № ___________ следует, что истец заключил договор с ответчиком на осуществление работ по замене лифтового оборудования на объекте АО «ГОСНИИП» расположенного по адресу: ........................, а истец обязался принять по акту сдачи-приемки выполненные работы и оплатить выполненные работы на условиях договора.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода. Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

П. 3 ст. 723 ГК РФ установлено, что если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Из положений п. 2 ст. 715 ГК РФ следует, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно п. 1.1 договора на выполнение работ № ___________ ответчик обязуется своими силами осуществить работы в соответствии с Приложением № ___________ (протокол согласования договорной цены), на объекте расположенном по адресу: ........................, а истец обязуется принять по акту сдачи-приемки выполненные работы и оплатить выполненные работы (л.д. 8-12).

В соответствии с п. 1.3 договора на выполнение работ № ___________ срок выполнения работ составляет 75 календарных дней со дня подписания договора. В указанный срок включается выполнение и приемка работ, а также подписание акта сдачи-приемки выполненных работ (л.д. 8-9).

Во исполнение условий договора по платежному поручению № ___________ от "___" ___________ г. истец оплатил ответчику по договору № ___________ за демонтаж лифтов аванс в размере 280 261,00 рубль (л.д. 15).

Однако ответчик работы по замене лифтового оборудования на объекте АО «ГОСНИИП» расположенного по адресу: ........................ не выполнил.

"___" ___________ г. истец направил ответчику претензию с требованием не нарушать условия договора, незамедлительно обеспечить явку и своевременно выполнить работы на объекте ........................ АО «ГОСНИИП» (л.д. 17).

"___" ___________ г. истец вновь направил ответчику претензию с требованием вернуть уплаченные денежные средства в размере 280 261,00 рублей и проинформировал о расторжении договора на выполнение работ (л.д. 19).

Однако ответов от ответчика на претензии не последовало.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п. 67 - 68 Постановления Пленума «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от "___" ___________ г. № ___________ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Требование о возврате аванса до настоящего времени ответчиком не исполнено, работы по договору подряда также не выполнены.

Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

В соответствии с пунктом 4.3 договора на выполнение работ № ___________ за невыполнение или ненадлежащее выполнение исполнителем обязательств по срокам выполнения работ в соответствии с пунктом 1.3 договора ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,1% от суммы вознаграждения указанного в пункте 3.1 договора (1 401 301,00 рублей) за каждый день просрочки.

Поскольку требование о возврате выплаченного аванса не было удовлетворено ответчиком в добровольном порядке до подачи искового заявления в суд, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию неустойка.

Из анализа действующего гражданского законодательства следует, что неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательства, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно - компенсационный, то есть является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательства для другой стороны.

Таким образом, исковые требования в части взыскания неустойки за просрочку возврата денежных средств, подлежат удовлетворению, в сумме 127 518,39 рублей за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г..

Кроме того, согласно Приложению № ___________ (система штрафов за нарушение требований в области охраны труда, пожарной безопасности, охраны окружающей среды) к договору на выполнение работ № ___________ в случае невыхода исполнителя на работу по требованию заказчика без уважительной причины, исполнитель обязан уплатить штраф в размере 10 000,00 рублей (л.д.13).

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчиком существенно были нарушены условия договора, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о расторжении договора на выполнение работ № ___________.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в сумме 13 378,00 рублей.

В силу изложенного, суд взыскивает с ответчика, сумму уплаченной истцом государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Честрой» к Золотовскому Роману Николаевичу о расторжении договора на выполнение работ и взыскании задолженности по договору на выполнение работ удовлетворить.

Расторгнуть договор на выполнение работ № ___________ от "___" ___________ г. заключенный между ООО «Честрой» и Золотовским Романом Николаевичем.

Взыскать с Золотовского Романа Николаевича в пользу ООО «Честрой» аванс в размере 280 261,00 руб., неустойку в размере 127 518,39 руб. за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., штраф в размере 10 000,00 руб., расходы по государственной пошлине в размере 13 378,00 руб., всего – 431 157, 39 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме через Шумерлинский районный суд.

Решение в окончательной форме принято "___" ___________ г..

Председательствующий: